مسائل النقد الأدبي في كتاب  انفتاح النص الروائي  
 النص والسیاق "لسعید یقطین  "
   
   
   
 فرع :أدب عربي                                   تخصص : نقد أدبي حدیث  
   
 إعداد الطالب:                                           اش ارف الأستاذ:      
                                              
   
   
     
      السرد العربي من أهم الد ارسات التي بدأ ت تظهر على الساحة النقدیة العربیة والتي أخذت تستقطب اهتمام الدارسین والباحثین العرب ، وقد تجلى ذلك بوضوح في السنوات الأخیرة ، في د ارسات وأبحاث فكریة وأكادیمیة،  قُدمت في هذا المجال،  إلا أن ما قِّ د م یبقى غیر كاف ، لإقامة تصور دقیق وشامل ، حول الموروث  السردي العربي وآلیات مقاربته   . نجدها حدیثة بالنسبة للنقد العربي ، مقارنة بالنقد الغربي ،  بالرغم من أن السرد موجود أبدا ، وأنه یوجد حیث ما وجدت الحیاة على حد تعبیر "رولان بارت" إلا أن الوعي به تأخر،  ویرجع الدور الكبیر في التعریف بهذا المنهج إلى ترجمة كتاب "مورفولوجیا الخ ارفة" لـ "فلادیمیر بروب  .     ومن خلال الانفتاح الذي شهدته الساحة النقدیة الأدبیة العربیة  ، على الاتجاهات الحداثیة،  أصبحت السردیات تشكل وجها من وجوه الخطاب النقدي الأدبي العربي في عصرنا  .     وانطلاقا من التخصص الذي أدرسه في الجامعة ،  بدأ اهتمامي ینصب حول البحث عن الد ارسات التي تخدم مجال اهتمامي ،  من خلال عنایته بالبحث عن صیغ جدیدة لق ارءة النصوص السردیة عموما والروائیة على وجه الخصوص ، فقد حاول تأسیس مشروعاَ معرفیاَ واسعا ، وذلك  بالجمع بین المنج ازت النظریة الغربیة والت ارث السردي العربي ، ویظهر ذلك من خلال د ارساته الكثیرة، والتي من بینها كتاب"انفتاح النص الروائي النص و السیاق" ، الذي اخترته موضوعا للق ارءة والمساءلة في هذا البحث البسیط .  حاول فیه الانتقال من المستوى (التركیبي) إلى المستوى (الدلالي) ، ومن (السردیات) إلى (السوسیوسردیات)   .                                                              
  -سعید یقطین : انفتاح النص الروائي النص والسیاق ، المركز الثقافي العربي،  المغرب ، ط1، مصدر البحث)  .  لأني لمستفیه اهتماما كبی ار بد ارسة الت ارث الأدبي العربي وخاصة السردي ،  كما لاحظت اهتمامه بالمناهج النقدیة الغربیة،  وعنایته بالبحث عن الكیفیة التي یمكن بها تطویع هذه المناهج  حتى تصبح صالحة للتفاعل مع نقد النص السردي العربي ،  دون أن یفقد النص العربي هویته وخصوصیته ، ومن هنا جاءت ق ارءتي لهذا الكتاب المختص في النقد الأدبي  لتقدم صورة عن مجهودات الناقد "سعید یقطین" في النقد الأدبي العربي،  وكذلك تتبع تحلیلاته لهذه المفاهیم النصیة من جهة ،  ثم رصد الآ ارء والتصوارت الشخصیة الخاصة به ،  وكیف طبقها على النصوص الروائیة التي اشتغل علیها في المتن؟  
     اشتغل الناقد في الكتاب على خمس روایات عربیة اختارها بعنایة فائقة هي  : 
  "
 3	روایة أنت منذ الیوم "لتیسیر سبول  .  "
 4	روایة الوقائع الغریبة "لإمیل حبیبي  .  "
    ومن الدوافع الأخرى التي ساهمت في اختیاري لهذا الموضوع ،    وعلیه فقد جاء البحث موسوم بعنوان: "مسائل النقد الأدبي في كتاب انفتاح النص 
 الروائي النص و السیاق. " أردت من خلاله أن أجیب على بعض التساؤلات التي طرحتها على نفسي ،  من خلال ق ارءتي النقدیة للكتاب منها:   
 -	ما هي مسائل النقد الأدبي في الكتاب ؟  
 -	إلى أي مدى استطاع الناقد أن یربط بین ما هو نظري وبین ما هو تطبیقي ؟  
  البنیات السوسیونصیة) ، كافیة لكي یتم من خلالها تحلیل النص الروائي؟ وما هو تصوره عنها؟  
    وقد اتبعت في ق ارءتي البسیطة والمتواضعة ، لهذا الكتاب خطة محددة ، قسمت فیهاالبحث إلى  فصلین ،  بالإضافة إلى  مقدمة وخاتمة ، وملاحق  .     بدأت بحثي بمقدمة ، شرحت فیها سبب اختیاري لهذا الموضوع والخطة المتبعة في البحث،  مشی ار إلى موضوعات الكتاب وقمت بتحلیل الغلاف سمیائیا،  وفك شفرة العنوان ، أما الفصل الأول فهو بعنوان :(مفهوم النص الروائي ، المرجع والتصور)،  وقد خصصته لتحدید المفاهیم النظریة والنقدیة والمنهجیة ، التي اعتمدها الناقد كمرجعیة في كتابه ، بالإضافة إلى تحدید المفاهیم الأساسیة المشكلة لعنوان الكتاب وبالنسبة للفصل الثاني ، فقد جعلته بعنوان: (مسائل النقد الأدبي في الكتاب) ، تعرضت فیه إلى أهم مسائل النقد الأدبي في الكتاب  . -	البناء النصي  . -	التفاعل النصي  . -	البنیات السوسیونصیة  . -	الرؤیة والصوت في النص الروائي  .    وفي نهایة الفصل أشرت إلى ببعض الملاحظات حول الكتاب بعنوان (آ ارء نقدیة حول الكتاب و ختمت البحث بخاتمة َّ   ،  لخصت فیها أهم النتائج التي توصلت إلیها   وبعدها وضعت قائمة بالمصادر والم ارجع التي اعتمدتها في البحث ، ثم وضعت خلاصة للبحث مترجمة للفرنسیة  ، مشتمل 
 للموضوعات ، متبعا في ق ارءتي للكتاب المنهجیة العلمیة التحلیلیة التي من خلالها تم تحدید الرؤى والتصوارت والنتائج التي توصل إلیها الناقد  .    وقد  اعتمدت في د ارستي هذه على الكتاب مصدر البحث ، وبعض الد ارسات والأبحاث الأخرى التي قدمت مثل:"الدرس السردي في الخطاب النقدي العربي المعاصر( مقاربة تحلیلیة في نموذج سعید یقطین) إلى مقال منشور "لمحمد مریني" بعنوان ق ارءة في التجربة النقدیة لسعید یقطین  ، إلا أنه ومثل أي بحث ، منها:  
 الصعوبة التي یحملها الكتاب نفسه من خلال المسائل التي یطرحها والمصطلحات الكثیرةالتي اعتمدها الناقد،  وربما یرجع ذلك إلى الحضور القوي للناقد سعید یقطین على الساحة الأدبیة والنقدیة العربیتین . وأن ق ارءة الكتاب النقدي مرتبطة بق ارءة سابقة للروایات التي اختارها الناقد مجالا للد ارسة ، وذلك حتى یتسنى للباحث استیعابه جیدا  .   إضافة إلى الع ارقیل  ، المادیة والنفسیة  ، والتي ارتبطت بالفترة الزمنیة القصیرة التي خصصت للبحث ، والتي بدورها تؤثر على التركیز  .    ویبقى في النهایة هذا البحث البسیط ، والمتواضع مجرد جهد شخصي یحتمل الضعف فإن أصبت فمن اﷲ وحده ، وٕإن جانبي الصواب فحسبي الاجتهاد وٕإثارة بعض الأسئلة، ولا أنسى أبدا في الأخیر ، أن أتقدم بالشكر الجزیل لكل من َّ  قدم لي ید المساعدة في إنجاز هذا البحث ، وأخص بالذكر الأستاذ المشرف الدكتور "عبد اﷲ بن قرین"، الذي وقف إلى جانبي توضیحا ومعرفة ، لكي أنجز هذا البحث ،  كما أتوجه بالشكر الخاص للجنة المناقشة واستسمحهما عناء التعب والق ارءة والحضور للمناقشة     .   
   	I. 	 تقدیم الناقد:  
 1 - تقدیم الناقد: "سعید یقطین" كاتب وناقد مغربي ، بمدینة "فاس" ،  وحصل على دبلوم الد ارسات العلیا سنة 1988م  . بدأ النشر سنة 1974م، وكتب الشعر إلى حدود 1988م.    
 تخصص "سعید یقطین" بعدت مجالات منها السردیات،   والسمیائیات ونظریة الأدب والنقد الأدبي،  وتخصص في الت ارث السردي العربي  والإسلامي والثقافة الشعبیة،  وعبر عن ذلك بقول:>> إن السردیات هي الاختصاص الذي انطلق منه في معالجة السرد العربي . قدیمه وحدیثه