حضرات السادة المستشارين
  في هذه القضية التي أثارت جدلاً واسعاً.  إنني أطلب من سيادتكم الاستماع بعناية إلى ما سأعرضه،  حيث إن القضية ليست مجرد مسألة قانونية،  بل تتعلق بمسيرة حياة إنسان قد
 أولا: ملخص الوقائع: تدور أحداث القضية حول الادعاء بأن موكلي،  المدعى عليه،  ويدعي المدعي أن موكلي تسبب في خسائر مالية جسيمة نتيجة سوء إدارة مشروع مشترك.  ومع ذلك، المقدمة من المدعي تتسم بالضعف وتفتقر إلى الدقة. ثانيا: الأدلة الداعمة لبراءة موكلي
 1 شهادات الشهود : لقد استمعنا إلى شهادات عدد من الشهود،  الذي اعترف بأنه لم يكن لديه المعرفة الكاملة بتفاصيل إدارة المشروع.  وقد تناقضت أقواله مع شهادات شهود آخرين،  مما يعكس عدم التناسق في الرواية
  2.  والتي تم التوقيع عليها
 من قبل شخصيات أخرى.  وقد أثبتت التقارير أن الخسائر
  مثل التغيرات الاقتصادية والسوقية،  وليس بسبب تصرفات موكلي. ثالثا: القوانين المعمول بها بموجب القانون،  يجب على الادعاء إثبات التهم الموجهة ضد موكلي بعبء إثبات عال،  إن أي حكم يدين موكلي يجب أن يكون مستندًا إلى أدلة قوية لا تقبل الشك.  لا يوجد أي دليل قاطع
 يدين موكلي.  بل أيضًا على حياته الشخصية وعائلته. العدالة ليست مجرد كلمة،