هناك الكثير من الحلول ومن بينها تحلية المياه.  لذلك من المؤكد أنها حل مهم. توجد بعض الآثار السلبية لتحلية المياه عندما تفصل المياه عن الملح ،  مما قد يؤدي إلى الكوارث ،  على سبيل المثال ،  عندما استخدمت الكويت والمملكة العربية السعودية والبحرين وقطر لأول مرة معالجات تحلية المياه ،  وقد ساهم ارتفاع درجة حرارة البحر نتيجة لمحطات تحلية المياه في التغيرات في التنوع البيولوجي.  على سبيل المثال ،  نشهد اختفاء الأسماك وحتى تزايد عدد قناديل البحر العملاقة - التي تتعامل معها بعض محطات التحلية في المملكة العربية السعودية باستخدام آلات التقطيع التي تعد نوعًا آخر من الكوارث. علاوة على ذلك ،  نحتاج إلى أن نضع في اعتبارنا أن تحلية المياه ليست على طول الساحل فحسب ،  على سبيل المثال ،  كما هو الحال في الجزائر أو المغرب ،  فإن المياه القادمة من الأرض مملحة لذلك تحتاج إلى محطات تحلية المياه في الداخل وليس على الساحل.  ولكن في الأماكن التي يحتفظون فيها بالملح في الداخل ،  مما يؤدي إلى تدمير بعض التنوع البيولوجي هناك أيضًا.  وأعتقد أنها يمكن أن تكون أيضًا جزءًا من الحلول في بعض الأماكن عبر إفريقيا. لهذا أعتقد أنه يجب أن يكون هناك تبادل للحلول لأن شيئًا ناجحًا هنا يمكن أن يكون ناجحًا في مكان آخر.  نحتاج إلى أن نتمكن من أن نظهر للمزارع السنغالي حلاً تم تطبيقه في مكان آخر ،  وأن نظهر له أن هذا يمكن أن يعمل معك أيضًا - إنه نوعًا ما عندما قام اليابانيون ببناء تويوتا من خلال النظر إلى لاند روفر البريطانية.