يُعد عمل هيكشر في كل من النظرية الاقتصادية والتاريخ الاقتصادي جديرًا بالملاحظة في الجمع بين الرؤى النظرية والمعرفة العميقة للتاريخ الاقتصادي وتاريخ الفكر الاقتصادي.
 من المعتاد أن يقوم الاقتصاديون الدوليون البارزون دائمًا بتقييم أهمية عمل هيكشر وصلته بالممارسة المعاصرة للتاريخ الاقتصادي.
 أعد سفيند لورسن وزوجته ترجمة من مقال هيكشر السويدي (هيكشر ،
 تلقى هذا المقال ترجمة منقحة في كتاب Heckscher-Ohlin Trade Theory ،
 على الرغم من أن الهدف الأساسي من هذا العمل الأخير كان تقديم ترجمة ،
 إلا أنها عملت أيضًا على تأكيد أهمية مقال هيكشر الرائد ،
ربما يكون من المفارقات أنه نظرًا لأن المهنة الأكاديمية بأكملها تقريبًا لإيلي هيكشر كانت مهتمة بقضايا التاريخ الاقتصادي ،
 فإن هذا المقال الوحيد حول نظرية التجارة الدولية كان كافياً لمنحه المركز الرائد في "الكأس الواصلة" من العنوان "هيكشر- نظرية التجارة أوهلين "(رونالد ،
تشرح نظرية Heckscher-Ohlin سبب تبادل الدول للسلع والخدمات مع بعضها البعض.
 في حين أن دولة أخرى لديها الكثير من العمال ولكن القليل من الآلات.
 وبالتالي فإن البلدان التي يتوافر فيها رأس المال والعمال قليلون تتخصص في إنتاج السلع التي تتطلب رأس المال على وجه الخصوص.
 يولد مستوى معيشة أعلى لجميع البلدان المعنية.
 يُطلق على هذا النموذج أحيانًا اسم "نموذج 2 × 2 × 2".
 يحتوي النموذج على نسب عوامل متغيرة بين البلدان: البلدان المتقدمة للغاية لديها نسبة عالية نسبيًا من رأس المال إلى العمالة مقارنة بالدول النامية.
 إن الوفرة النسبية في رأس المال ستجعل البلد الذي يتمتع بوفرة رأس المال ينتج السلع كثيفة رأس المال بتكلفة أرخص من الدولة الغنية بالعمالة والعكس صحيح.
سيتم تخفيض سعر السلع كثيفة رأس المال في الدولة ذات وفرة رأس المال بالنسبة لسعر نفس العنصر في البلد الآخر ،
سيتم تخفيض سعر السلع كثيفة العمالة في الدولة ذات العمالة الوفيرة مقارنة بسعر نفس العنصر في البلد الآخر.