فإن هذا التمييز غير واضح في المحاسبة. تتم مقارنة البدائل المحاسبية المعزولة والمتنوعة بالبيانات التي يفترض أنها ضرورية لـ
 تنفيذ نماذج القرار هذه. يدرس المحاثون مثل هاتفيلد (1927) ، ممارسة المحاسبة وحاولت ترشيد ،  تبرير العناصر الرئيسية لـ
  كان إجيري (1975) واضحًا جدًا في تبنيه
 من النهج الاستقرائي لنظرية المحاسبة.  يعبر عن تفضيله للاستقراء
 نماذج فوق النماذج الاستنتاجية بالكلمات التالية:
 هذا النوع من التفكير الاستقرائي لاشتقاق أهداف ضمنية في سلوك نظام موجود ليس كذلك 
  الغرض من ذلك
  التغييرات
  هدف
 غالبًا ما يتم ذكر الافتراضات في النماذج المعيارية أو الأهداف التي تمت الدعوة إليها في مناقشات السياسات بحتة على 
 على أساس القناعة والتفضيل ،  وليس على أساس الدراسة الاستقرائية للوجود 
 MacNeal (1939) ،  إلخ ،  تطوير نماذج محاسبية للتطبيق العالمي
 AAA 1977). يدافع العديد من هؤلاء الكتاب الاستنتاجيين عن التكاليف أو القيم الحالية.  لقد اعتمدوا على الكلاسيكية الجديدة النظرية الاقتصادية 6 وعلى ملاحظاتهم للسلوك الاقتصادي لاقتراح تلك المحاسبة يجب الإبلاغ عن التكاليف الحالية بدلاً من التكاليف التاريخية.  (AAA 1977).  7 هذا هو لماذا يسمى نموذجهم نموذج "الدخل الحقيقي".  (AAA 1977).  في المقابل ،  كما ذكرنا سابقًا ،  فإن نهج نموذج القرار يدرك أن القرارات المختلفة قد تتطلب معلومات مختلفة.