لخّصلي

يناقش النص انعكاسات تطبيق معايير الإبلاغ المالي (IFRS) على إدارة عملية المراجعة. بدأ مجلس معايير المحاسبة الدولية (IASB) بإصدار IFRS لتوسيع نطاقه لما هو أبعد من التوحيد المحاسبي، وقد تبنت العديد من الدول، ومنها دول الاتحاد الأوروبي، هذه المعايير. يقدم النص أدلة تجريبية من دراسات نظرية وميدانية تُظهر تأثيرات مختلفة لتطبيق IFRS. أظهرت دراسة (Griffin et al., 2009) زيادة في أتعاب المراجعة للشركات النيوزيلاندية التي طبقت IFRS اختيارياً (2002-2006)، نتيجة تعقيد عملية المراجعة بسبب التعديلات في المعايير، كتصنيف الاستثمارات وطريقة LIFO للمخزون، والمحاسبة بالقيمة العادلة (IFRS13) ما زاد من مخاطر التقاضي. دراسة أخرى (Stoles & Webster, 2009) في استراليا، درست أثر تطبيق IFRS على جودة المراجعة الخارجية من خلال المحاسبة عن الشهرة. أظهرت الدراسة أن معايير IFRS تتطلب تقييمًا دوريًا للشهرة وإطفاء الخسائر مقابل الدخل عند انخفاض قيمتها، مما يعكس القيمة الاقتصادية للشهرة فقط عند تأكيد المراجع لذلك، وبالتالي يُحسّن جودة المراجعة.

ثانياً : إنعكاسات تطبيق معايير الإبلاغ المالي (IFRS) على المتغيرات المؤثرة في إدارة عملية المراجعة :

بدأ مجلس معايير المحاسبة الدولية (ASBا) في إصدار معايير الإبلاغ المالي (IFRS) لكي يتم تمييزها عن المعايير الدولية السابقة (IAS) ، ويعكس هذا التغيير من (IAS) إلى (IFRS) رغبة (IASB) في توسيع رقعة نشاطه إلى المعلومات المالية بشكل عام بحيث لا يتم الاقتصار على التوحيد المحاسبي فقط ، ولقد اصدر المجلس ثلاثة عشر معياراً حتى الآن من معايير الإبلاغ المالي تسعة منها مفعلين ، وتبنت الكثير من الدول تطبيق معايير الإبلاغ المالي وأبرزها دول الاتحاد الأوربي وغيرها من الدول، ويسوق الباحث أدلة تجريبية من واقع دراسات نظرية وميدانية على وجود تأثيرات مختلفة لتطبيق معايير الإبلاغ المالي على المتغيرات المؤثرة في إدارة عملية المراجعة

حيث أشارت دراسة (2009,697) .Griffin et al إلى زيادة أتعاب المراجعة الخارجية للشركات النيوزيلاندية التي طبقت معايير الإبلاغ المالي عند إعداد تقاريرها المالية إختيارياً في الفترة من ٢٠٠٢-٢٠٠٦ ، كما أكدت الدراسة على تعقيد عملية المراجعة نتيجة للتعديلات التي أدخلت على المعايير المحاسبية بالإضافة إلى بنود جديدة في عرض البيانات المالية ، فوفقاً لهذه المعايير قامت الشركات النيوزيلاندية بتصنيف الاستثمارات إلى إستثمارات تجارية، واستثمارات معروضة للبيع . واستثمارات يمكن الاحتفاظ بها حتى تاريخ الاستحقاق، وكذلك إعتبار تكاليف التطوير أصل بدلاً من مصروف ، مع استخدام طريقة الـ LIFO في معالجة المخزون وإجراء بعض التعديلات في القواعد المحاسبية المرتبطة بضريبة الدخل والعقارات والاستثمار فضلاً عن مناداة هذه المعايير باستخدام المحاسبة عن القيمة العادلة في ضوء (IFRS13) والتي بدورها تتطلب تقديرات موضوعية من قبل المعدين مما أدى إلى زيادة مخاطر التقاضي ضد المراجعين وزيادة تعقيدات عملية المراجعة نتيجة إعادة التصنيف والتقييم التي استلزمتها هذه المعايير مما نتج عنه زيادة التكاليف الإضافية للمراجعة

واختبرت دراسة (2009.20) Stoles & Webster أثر تحقيق جودة المراجعة الخارجية في تنفيذ معايير الإبلاغ المالي في استراليا باستخدام التغيرات الحديثة المتعلقة بالمحاسبة عن الشهرة حيث تلزم هذه المعايير الإدارة بإختبار إضفاء الشهرة (Goodwill Impairment) وعدم خسائر إنخفاضها (Write off Impairment Losses مقابل الدخل.

وأوضحت الدراسة أنه ما قبل تطبيق (IFRS) الزم معيار المحاسبة الاسترالي الخاص (AASB1013) بالمحاسبة عن الشهرة ضرورة حساب إهلاك الشهرة بنسب متساوية كل عام وذلك على مدار العمر الافتراضي بحد أقصى ۲۰ عاماً بينما طالبت معايير (IFRS) بالتقييم الدوري واعدام الشهرة بالمبالغ المستردة مقابل الدخل في حالة نقص القيمة ، وتوصلت الدراسة إلى أن رسوم انخفاض قيمة الشهرة في ظل معايير الإبلاغ المالي تعكس القيمة الاقتصادية للشهرة فقط في حالة تحقق المراجع الخارجي من هذا الانخفاض مما ينعكس إيجابياً على جودة المراجعة الخارجية