لخّصلي

يرى شيشرون أن الأنظمة الملكية، الأرستقراطية، والديمقراطية، رغم مميزاتها الأولية، تعيبها قصورٌ جوهرية. فالأولى والثانية تستبعدان مشاركة الكثيرين، بينما الديمقراطية تتجاهل الكفاءة في توزيع المناصب. لذا، يفضل شيشرون نظامًا مختلطًا متوازنًا يجمع بين مزايا الثلاثة، عبر توازن سلطات يضمن المراقبة المتبادلة ويمثل مختلف طبقات المجتمع، مُحققًا بذلك عدلًا واستقرارًا أفضل.

➢ نظام الحكم الملكي : ينشأ لأنه شبيه بالسلطة الأبوية داخل الأسرة٬و هو نظام حكم جيد إذا
اتصف بالفضيلة ٬لكنه يتحول إلى طغيان بالاستبداد في الحكم.
➢ نظام الحكم الأرست قراطي :و هو نظام جيد لا نه نظام حكم النخبة ٬لكن عندما تظهر فيه الفوارق
بين الناس يصبح نظاما سيئا .
➢ نظام الحكم الديمقرا طي :و يصبح فيه الحكم لعامة الشعب٬و يكون نظام حكم جيد إذا احترم
القوانين و حافظ على حقوق المواطنين.
يرى شيشرون أن أيامن النظم السابقة لا يتصف بالكمال٬فالملكية والأرستقراطية واقعيا تقصي أناسا
كثيرين من التوجيه المشترك للحكم٬أما في الديمقراطية فيتم توزيع المناصب و الخدمات دون مراعاة
سمعة الشخص و مؤهلاته٬و بذلك فإن الأنظمة الثالث عمليا لا تتضمن العدل و لا تحظى بإمكانية
الاستمرارية إلى زمن طويل ٬فهي تتعرض دائما إلى التهديد عبر الصراع على السلطة و عبر
الانحطاط وتحولها إلى الاستبداد والاوليغارشية وحكم الغوغاء.
أفضل نظام حكم عنده: هو النظام المختلط المتوازن الذي يجمع بين الأنظمة الثلاث حيث
يقول : "أحب أن يكون في الدولة شيء من تعالي الملكية٬و تأثير النخبة٬إلى جانب ضرورة
إرجاع بعض الأمور لارادة الشعب"٬كما يرى شيشرون أن قوة الدستور المختلط تتمثل في عمليات
المراقبة المتبادلة و التوازن بين سلطات جهاز الحكم٬بالإضافة إلى التمثيل الملائم للعناصر المختلفة التي تتكون منها طبقات المجتمع.