لخّصلي

تلخص وقائع هذه القضية وبالقدر اللازم لإصدار هذا الحكم أنه تقدم لهذه المحكمة وكيل المدعية يوسف بن داوود الوزان المثبت بملف القضية هويته وصفته بصحيفة دعوى إلى فضيلة رئيس المحكمة التجارية بالرياض ذكر فيها ما نصه: ٢٩ / ٠٨ / ١٤٤٢ م، اتفق أطراف الدعوى على أن يورد المدعي للمدعى عليه ٢٩ / ٠٨ / ١٤٤٢ برمجيات، بحيث يكون تاريخ ابتداء التعامل في وقد استلم المدعى عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مدة العقد، ٢٩ / ٠٨ / ١٤٤٢ ١١ / ٠٤ / ٢٠٢١ م ؛ المستحق من ثمن المبيع، استناداً إلى (أوامر الشراء) ، ١٣ ريال تمثل قيمة توريد برمجيات لصالح المدعى عليها وتم قيدها قضية بالرقم المشار إليه في صدر الحكم ١٤٤٤ / ٤ هـ موعدًا لنظرها وفيها حضر وكيل المدعية (يوسف بن وبوكالة رقم ( غزاي وبوكالة رقم ( الدعوى والمرفقات المقيدة فيها، ثم أفهمت الدائرة وكيل المدعية بأن عليه تقديم مزيد بينة على أن يقدم ذلك في مذكرة هـ حضر وبوكالة رقم ( ل ) وحضر لحضوره وكي وبسؤال المدعي عن دعواه أحال إلى صحيفة الدعوى والمرفقات المقيدة فيها، وبطلب الجواب من وكيل المدعى عليها ذكر بأنه ينكر عة محل النزاع، ثم أفهمت الدائرة وكيل المدعية بأن عليه تقديم ما يثبت التسليم كما طلبت منه الدائرة تقديم بيناته في مذكرة مجدولة ومرتبة وذلك عبر النظام خلال أسبوع من تاريخ هذه وف وبوكالة رقم ( وبوكالة رقم ( ثم سألت الدائرة وكيل المدعية عن دعوى موكلته فأحال إ لى صحيفة الدعوى والمرفقات المقيدة فيها، ثم طلب إلزام المدعى عليها بالسداد، وبسؤاله عن بينته على الدعوى ذكر بأن بينته هي المرفقات المقيدة بملف القضية ويستند تحديداً على المرفقات المقيدة في ١٤٤٤ / ٨ / ٢١ المذكرة المقدمة بتاريخ هـ وبعد الاطلاع عيها تبين أن المست ندات لا تحتوي على المبلغ محل المطالبة وعلى ما يثبت التسليم فذكر وكيل المدعية بأن آلية التسليم لا تكون من خلال محاضر ورقية نظراً لكونها عبارة عن ثم رأت الدائرة إحالة القضية الى منصة خبرة ير مختص في البرمجيات لمعرفة ما يلي تسليم البضاعة محل النزاع من عدمها استحقاق المدعية للمبلغ محل المطالبة من عدمه بعد التحقق مما ورد في البند رقم -٣ بيان استعمال المنتج محل النزاع من عدمه من طرف المدعى عليها، ثم أفهمت الدائرة أطراف الدعوى بأن أتع وفي جلسة ١٤٤٤ / ١٠ وحضرت لحضوره وكيلة المدعى عليها (سماح بنت غزاي نغيمش الحربي) بهوية رقم (. ثم سألت الدائرة وكيل المدعية عن دع وى موكلته فأحال إلى صحيفة الدعوى والمرفقات المقيدة فيها، ١٤٤٤ / ٨ هـ وقد تبين في النظام أن إعداد التقرير كان بتاريخ ٤٥ هـ وقد حدد الخبير مدة اعداده وعليه فإن نه سيتم إمهاله مدة ١٥ ٥ أيام للتقرير الابتدائي و ٥ أيام لقبول الاعتراض على التقرير من أطراف الدعوى و جرى تأجيل الجلسة، ان الوزان) بهوية رقم (. ٤٤٧٠٤٣١٢ وبوكالة رقم ( ٨١٥. ١٣ مدعية لمبلغ قدره ريال ، ثم طلب وكيل المدعية إلزام المدعى عليها بالسداد،

تلخص وقائع هذه القضية وبالقدر اللازم لإصدار هذا الحكم أنه تقدم لهذه المحكمة وكيل المدعية يوسف بن داوود الوزان
–
المثبت بملف القضية هويته وصفته

بصحيفة دعوى إلى فضيلة رئيس المحكمة التجارية بالرياض ذكر فيها ما نصه:
أنه بتاريخ
٢٩ / ٠٨ / ١٤٤٢
هـ الموافق
/ ٠٤ / ٢٠٢١
١١
م، اتفق أطراف الدعوى على أن يورد المدعي للمدعى عليه
٢٩ / ٠٨ / ١٤٤٢ برمجيات، بحيث يكون تاريخ ابتداء التعامل في
/ ٢٠٢١ هـ الموافق
/ ٠٤
١١
م بثمن إجمالي قدره
٨١٥,٣٤٣.١٣ (
) ريال لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعى عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مدة العقد، علماً أن نشوء
حق كان بتاريخ ال
٢٩ / ٠٨ / ١٤٤٢
هـ الموافق
١١ / ٠٤ / ٢٠٢١
م ؛ ونشأ بسبب هذه العلاقة التجارية عدم تسليم المبلغ
المستحق من ثمن المبيع، استناداً إلى (أوامر الشراء) ، وانتهى إلى طلب إلزام المدعى عليها بدفع مبلغ قدره
٨١٥,٣٤٣.١٣
ريال تمثل قيمة توريد برمجيات لصالح المدعى عليها
، وتم قيدها قضية بالرقم المشار إليه في صدر الحكم
/ ٢٧ ومن ثم أحيلت إلى هذه الدائرة وتم تحديد جلسة
١٤٤٤ / ٤
هـ موعدًا لنظرها وفيها حضر وكيل المدعية (يوسف بن
٤٤٧٠٤٣١٢ داوود سليمان الوزان) بهوية رقم(...) وبوكالة رقم (
) وحضرت لحضوره وكيلة المدعى عليها (سماح بنت
غزاي
٤٣٥٩٠٠٠٠٦ نغيمش الحربي) بهوية رقم (...) وبوكالة رقم (
) وبسؤال المدعي عن دعواه أحال إلى صحيفة
الدعوى والمرفقات المقيدة فيها، وبطلب الجواب من وكيلة المدعى عليها ذكرت بأنها تطلب مهلة للجواب وأفهمتها الدائرة
بأنها هذه هي المهلة الأخيرة ، ثم أفهمت الدائرة وكيل
المدعية بأن عليه تقديم مزيد بينة على أن يقدم ذلك في مذكرة
١٤٤٤ / ٦ / ١٩ مجدولة ومرتبة عن تقدم عن طريق النظام، فاستعد بذلك ، وعليه جرى تأجيل الجلسة، وفي جلسة
هـ حضر
٤٤٧٠٤٣١٢ وكيل المدعية (يوسف بن داوود سليمان الوزان) بهوية رقم (...) وبوكالة رقم (
ل ) وحضر لحضوره وكي
٤٢١٦٢٤٢٨٥ المدعى عليها (شائع بن بن مداوي بن وازع القحطاني) بهوية رقم (...) وبوكالة رقم (
) وبسؤال المدعي
عن دعواه أحال إلى صحيفة الدعوى والمرفقات المقيدة فيها، وبطلب الجواب من وكيل المدعى عليها ذكر بأنه ينكر
دعوى المدعية ويدفع بعدم وجود ما يثبت تسليم البضا
عة محل النزاع، ثم أفهمت الدائرة وكيل المدعية بأن عليه تقديم ما
يثبت التسليم كما طلبت منه الدائرة تقديم بيناته في مذكرة مجدولة ومرتبة وذلك عبر النظام خلال أسبوع من تاريخ هذه
١٤٤٤ / ٨ / ٢١ ي جلسة الجلسة وعلى المدعى عليه الجواب بمدة مماثله فاستعدا بذلك، وعليه جرى تأجيل الجلسة، وف
هـ
٤٤٧٠٤٣١٢ حضر وكيل المدعية (يوسف بن داوود سليمان الوزان) بهوية رقم (...) وبوكالة رقم (
)وحضرت لحضوره
٤٣٥٩٠٠٠٠٦ وكيلة المدعى عليها (سماح بنت غزاي نغيمش الحربي) بهوية رقم (...) وبوكالة رقم (
) ثم سألت الدائرة
وكيل المدعية عن دعوى موكلته فأحال إ
لى صحيفة الدعوى والمرفقات المقيدة فيها، ثم طلب إلزام المدعى عليها بالسداد،
وبسؤاله عن بينته على الدعوى ذكر بأن بينته هي المرفقات المقيدة بملف القضية ويستند تحديداً على المرفقات المقيدة في
١٤٤٤ / ٨ / ٢١ المذكرة المقدمة بتاريخ
هـ وبعد الاطلاع عيها تبين أن المست
ندات لا تحتوي على المبلغ محل المطالبة
وعلى ما يثبت التسليم فذكر وكيل المدعية بأن آلية التسليم لا تكون من خلال محاضر ورقية نظراً لكونها عبارة عن
برمجيات يتم نقلها عن طريق حاسب آلي ولا يعرف ذلك إلا خبير تقني، ثم رأت الدائرة إحالة القضية الى منصة خبرة
لندب خب
ير مختص في البرمجيات لمعرفة ما يلي
:
-١
.تسليم البضاعة محل النزاع من عدمها
-٢
استحقاق المدعية للمبلغ محل المطالبة من عدمه بعد التحقق مما ورد في البند رقم
١
-٣
بيان استعمال المنتج محل النزاع من عدمه من طرف المدعى عليها، ثم أفهمت الدائرة أطراف الدعوى بأن أتع
اب
الخبرة يتحملها المدعي ابتداءً وفي نهاية القضية يتحملها الخاسر فاستعد الطرفان بذلك، وعليه جرى تأجيل الجلسة للإحالة
الى منصة خبرة، وفي جلسة
/ ٧
١٤٤٤ / ١٠
هـ حضر وكيل المدعية (يوسف بن داوود سليمان الوزان) بهوية رقم (...)
٤٤٧٠٤٣١٢ وبوكالة رقم (
)وحضرت لحضوره وكيلة المدعى عليها (سماح بنت غزاي نغيمش الحربي) بهوية رقم (...)
٤٣٥٩٠٠٠٠٦ وبوكالة رقم (
) ثم سألت الدائرة وكيل المدعية عن دع
وى موكلته فأحال إلى صحيفة الدعوى والمرفقات
المقيدة فيها، وتشير الدائرة بأنه وبعد الاطلاع على ملف القضية تبين عدم ورود التقرير الابتدائي للخبير حيث أن تاريخ
١٤٤٤ / ٨ / ٢٤ إنشاء الطلب كان في
هـ وتاريخ اختيار العروض كان في بتاريخ
/ ٢٩
١٤٤٤ / ٨
هـ وقد تبين في النظام
أن
إعداد التقرير كان بتاريخ
١٤٤٤ / ٩ / ١١
٤٥ هـ وقد حدد الخبير مدة اعداده
يوم من تاريخ نشوء القرار ثم عقب وكيل
المدعية بأنه قد جرى التواصل مع الخبير وقد ذكر بأن إعداد التقرير الابتدائي سيكون خلال خمسة أيام، وعليه فإن
الدائرة تفهم الخبير من خلال هذا المحضر بأ
نه سيتم إمهاله مدة
١٥
يوم من تاريخ هذه الجلسة تكون على التفصيل التالي
٥
٥ أيام للتقرير الابتدائي و
٥ أيام لقبول الاعتراض على التقرير من أطراف الدعوى و
أيام لإعداد التقرير النهائي وعليه
جرى تأجيل الجلسة، وفي جلسة هذا اليوم حضر وكيل المدعية (يوسف بن داوود سليم
ان الوزان) بهوية رقم (...)
٤٤٧٠٤٣١٢ وبوكالة رقم (
)وحضرت لحضوره وكيلة المدعى عليها (سماح بنت غزاي نغيمش الحربي) بهوية رقم (...)
٤٣٥٩٠٠٠٠٦ وبوكالة رقم (
) وتشير الدائرة إلى صدور التقرير النهائي من الخبير المكلف في هذه القضية والذي انتهى
في تقريره إلى استحقاق ال
٨١٥.٣٤٣.١٣ مدعية لمبلغ قدره
ريال ،ثم طلب وكيل المدعية إلزام المدعى عليها بالسداد، ثم
قررا الطرفان الاكتفاء بما سبق تقديمه، وبعد دراسة القضية والمستندات المقيدة فيها، رأت الدائرة صلاحية القضية
.للفصل فيها فأصدرت حكمها في ذات الجلسة