لخّصلي

عدم المساواة في الثروة وحيوية المجتمع في أعقاب حرائق الغابات الأسترالية "الصيف الأسود" استقصت هذه الدراسة التأثير السلبي لعدم المساواة في الثروة على مستوى المجتمع في أعقاب كارثة طبيعية، واستكشفت دور قوة المجتمع (مثل: الهوية المجتمعية، باستخدام بيانات استقصائية مستهدفة جغرافيًا من المجتمعات المتضررة من حرائق الغابات الأسترالية خلال صيف 2019/2020 على عينة مكونة من (363) فردا، وأشارت النتائج إلى أن زيادة تصور عدم المساواة في الثروة كانت مرتبطة بانخفاض الثقة في قدرة المجتمع على إجراء التغييرات اللازمة لمواجهة تهديد حرائق الغابات المستقبلية، وانخفاض الفعالية الجماعية فيما يتعلق بحرائق الغابات المستقبلية، وجدنا أيضًا دليلًا على أن بعض هذه الآثار السلبية قد تم تخفيفها بين أولئك الذين أفادوا بمستويات أعلى من الهوية المجتمعية والتماسك المجتمعي. أوضجت هذه الدراسة أن المشاكل الناجمة عن عدم المساواة في الثروة تمتد إلى سياق التعافي من الكوارث والتكيف مع تغير المناخ، وتؤكد على الطبيعة الاجتماعية المترابطة لهذا التهديد من خلال إظهار الإمكانية لدور قوة المجتمع في التخفيف من هذه الآثار. هدفت هذه الدراسة إلى استكشاف تأثير الفجوة في الثروة على مستوى المجتمع في أعقاب الكوارث الطبيعية، وتستكشف دور قوة المجتمع (مثل الهوية الجماعية، باستخدام بيانات استطلاع جغرافي من المجتمعات المتأثرة بحرائق بلاك سامر في أستراليا عام 2019/2020 على عينة مكونة من (363) فردا، وجدنا أن الفجوة في الثروة المُدركة ترتبط بثقة أقل في أن المجتمع سيقوم بالتغييرات الضرورية لمواجهة تهديد الحرائق المستقبلية، وكفاءة جماعية أقل فيما يتعلق بالحرائق المستقبلية، وجدنا أيضًا دلائل على أن بعض هذه التأثيرات السلبية تم تخفيفها بين أولئك الذين أبلغوا عن مستويات أعلى من الهوية الجماعية والتماسك الاجتماعي. أوضحت هذه الدراسة أن المشاكل التي يطرحها عدم المساواة في الثروة تمتد إلى سياق استعادة الكوارث والتكيف مع تغير المناخ، وتؤكد بشكل أكبر على الطبيعة الاجتماعية لهذا التهديد من خلال إظهار الإمكانية التي تتيحها قوة المجتمع للعب دور تخفيف. نتائج عدم المساواة في الثروة والحيوية المجتمعية تنتشر بشكل واسع، ليس فقط أن العدم المساواة مرتبطة بمجموعة واسعة من النتائج الاجتماعية السلبية، وللعدم المساواة في الثروة عواقب كبيرة على ضعف المجتمعات المتأثرة واستعادتها (Cappelli et al. درسنا عدم المساواة المُدركة وحيوية المجتمع في سياق المجتمعات التي شهدت مؤخرًا حرائق بشعة بين الدول الغنية، تبين أن مستوى عدم المساواة في الثروة داخل المجتمع هو متنبئ قوي بالصحة والرفاهية العامة، ويرجع ذلك أساسًا إلى العواقب النفسية والاجتماعية لعدم المساواة (Elgar & Aitken, ويُبلغون عن مستويات أعلى من المنافسة والقلق بشأن مكانتهم الاجتماعية، جنبًا إلى جنب مع انخفاض الثقة وزيادة الانقسام وانخفاض السلوك الاجتماعي بين مجموعة من النتائج السلبية الأخرى (Buttrick & Oishi, هذه ليست مشكلة فقط للمحرومين نسبيًا؛ بل تؤثر هذه العواقب الاجتماعية على الناس على جميع مستويات المجتمع إلى حد ما (Subramanian & Kawachi, ويمكن أن يؤدي التعرض للكوارث المتكررة مع مرور الوقت إلى تضاعف هذه الآثار بشكل دوري، نظرًا لأن العديد من التأثيرات السلبية للتفاوت المحسوس يتم توسيطها بشكل كبير بواسطة تأثيره الفاسد على الروابط الاجتماعية (Kawachi & Kennedy, قد يكون من الممكن تحسين هذه الآثار بعوامل تقوية المجتمعات (Dare & Jetten, نقترح أن تكون المجتمعات الأقوى، أي تلك التي تتمتع بشعور أكبر بالهوية الجماعية والتماسك والاتصال الذي لا ينقطع بالماضي، تواجه هذه المجتمعات احتمال حدوث أحداث مماثلة في المستقبل. قمنا بدراسة العلاقة بين التفاوت المحسوس وتصورات الحيوية المجتمعية في مواجهة تهديدات المستقبل بالحرائق، جنبًا إلى جنب مع عدة مؤشرات على قوة المجتمع. ولكن أن المجتمعات الأقوى ستكون محمية نسبيًا من ذلك. 1 | الحيوية المجتمعية في سياق التعافي من الكوارث مصطلح "الحيوية المجتمعية" هو مصطلح واسع النطاق يشمل الوكالة والعمل الجماعي والفعالية الجماعية والشمول والشبكات الاجتماعية والانتماء، مع التركيز الكلي على قدرة المجتمع على التكيف والازدهار بنجاح خلال فترات التغيير (Grigsby, على الرغم من أن تعريفات ونماذج مرونة المجتمعات لا تزال غامضة وغير متسقة نسبيًا، إلا أن فكرة المجتمعات المرنة قد استخدمت على نطاق واسع لوصف تلك التي لديها قدرة أكبر على التعامل مع الصدمات والانتكاسات (Patel et al. ويُعد أهمية العلاقات ورأس المال الاجتماعي موضوعًا محوريًا في هذه الأدبيات (Norris et al. وللتوفيق بين عدم الدقة المحيطة بالموضوع، اقترح الباحثون أن مرونة المجتمع يُفهم على أفضل وجه باعتباره عملية ديناميكية مستمرة تسهل التكيف (بدلاً من اعتباره حالة أو سمة لمجتمع ما)، وأنه ينبغي على الباحثين التركيز على القدرات المحددة التي تشكل أساس المرونة في السياق المحدد (Norris et al. يشمل مصطلح "الحيوية المجتمعية" عددًا من هذه القدرات الاجتماعية الرئيسية؛ الاستعداد المتصور للمجتمع لإجراء تغييرات للتكيف مع تهديد الحرائق المستقبلية، والاستعداد المتصور للمجتمع للعمل الجماعي استجابةً لتهديد الحريق، وتصورات الفعالية الجماعية فيما يتعلق بتهديد الحرائق المستقبلية، تزيد عدم المساواة من ضعف المجتمع أمام الكوارث وتضر بآفاق استعادتهم للتعافي (Cappelli et al. تميل الكوارث إلى تفاقم أوجه عدم المساواة القائمة داخل المجتمعات (Tompkins & Adger, تمثل الكوارث الضخمة تهديدًا مشتركًا للمجتمعات، ويتطلب الاستجابة لها والتعافي منها جهودًا جماعية (Akama et al. فإن العواقب الاجتماعية السلبية للشعور بعدم المساواة (مثل التقسيم المتزايد) قد تكون مشكلة محتملة. غالبًا ما يكون أعضاء المجتمع المحليون هم من يقدمون المساعدة الحاسمة، قد يكون الكثير مرتبطًا بالروابط الاجتماعية داخل المجتمعات. أفادت دراسة على ضحايا الزلزال النيبالي في عام 2015 أنه بعد 6 أشهر، كان تحديد الهوية المجتمعية وتصورات الفعالية الجماعية مرتبطة بتحسن الرفاه والمسارات التعافي الأفضل (Muldoon et al. وجد أن الهويات الاجتماعية المشتركة تشكل أيضًا أساس الدعم داخل المجتمعات المتضررة من الكوارث. هناك أدلة واضحة على أن فقدان الترابط بسبب عدم المساواة المتصورة له إمكانية أن يكون مشكلة بالنسبة للمجتمعات التي تواجه التحدي المتمثل في التعافي من حدث كارثي كبير. وارتبطت الثقة المجتمعية الأكبر بمؤشرات إيجابية مختلفة للمجتمع، في حالة المجتمعات المعرضة لخطر الكوارث، ارتبطت هذه التأثيرات الاجتماعية لعدم المساواة المتصورة بعدم كفاية الاستعدادات في الفترة السابقة لأحداث الكوارث وانخفاض القدرة الجماعية على الاستجابة بمجرد وقوع الحدث (Uekusa, تم تمييز هذه المرحلة بالتحدي الاجتماعي الذي تواجهه، فعندما ينتهي "تنظيف" الحطام وإعادة إنشاء الخدمات الأساسية للتحول إلى اتخاذ قرارات حول مستقبل المجتمع (على سبيل المثال، لا يؤدي ذلك فقط إلى إعاقة التعافي بشكل كبير، ولكن النتيجة عادةً ما تكون تعزيز وتضخيم عدم المساواة الهيكلية القائمة مسبقًا (Kaniasty et al. مما يزيد من التحديات الاجتماعية التي تواجهها هذه المجتمعات. 3- العوامل المحتملة التي تخفف من الانقسام فإن مصير المجتمع لا يُحدَّد بعدم المساواة وحدها. في الوقت نفسه الذي ينقسم فيه المجتمع بسبب الثروة، قد يتم أيضًا جمعه معًا بعوامل أخرى مرتبطة بقوة المجتمع الأكبر. وجد أن هذه العوامل الوقائية تعزز المسارات الاجتماعية التي يآكلها إدراك عدم المساواة (Jetten et al. نقترح أن المجتمعات ذات القوة الكافية قد تحافظ على التضامن والحيوية في أعقاب الكارثة على الرغم من تأثير عدم المساواة. سعينا تحديدًا إلى فحص الدور المعدِّل المحتمل لتحديد الهوية المجتمعية والترابط المجتمعي والشعور بأن المجتمع قد حافظ على اتصال متواصل بالماضي. قد تكون هوية المجتمع بمثابة سد منيع ضد الآثار السلبية لعدم المساواة المتصورة. فإن الهويات الاجتماعية مثل الانتماء إلى مجتمع ما هي مخزن للموارد النفسية الاجتماعية التي توفر دعمًا حاسمًا للرفاهية (Haslam et al. فإن تحديد الهوية المجتمعية الأقوى من المرجح أن تمنح فوائد عامة للرفاهية قد تعوض التأثيرات السلبية لعدم المساواة المتصورة. يقوم تحديد الهوية المشتركة مثل مجتمع ما على أساس مفاهيم التضامن والمصير المشترك على المستوى الجماعي (Ntontis et al. وقد يخدم هذا التعزيز للروابط الاجتماعية في تعويض التقسيم والآثار السلبية المرتبطة بعدم المساواة. ارتبطت هذه الروابط بتحسين الاستجابات والتعافي الجماعي . بل تحتوي على مجموعات فرعية متنوعة ذات مصالح مختلفة. إن مدى النجاح في استيعاب هذا التنوع على الأرجح سيكون جانبًا حاسمًا من قدرتها على التجمع والوظيفة كوحدة متميزة ذات أهداف ومصالح مشتركة. نحن نفحص هذا من خلال منظور الترابط المجتمعي كما تم تشغيله بواسطة Sampson et al. مع التركيز على مدى ما إذا كانت المجتمعات "تنسجم" فيما يتعلق بالمساعدة والثقة والقيم المشتركة. ارتبط الترابط الأكبر بتحسن الاتصال والتنسيق والسلوك الإيثاري بين المجموعات المتنوعة في البيئات المجتمعية (Putnam, وجدت تحليلات منهجية علاقة إيجابية بين ترابط المجموعة والأداء كما تم قياسه من خلال الإجراءات والأنشطة والسلوكيات المحددة التي يقوم بها الأفراد أثناء أداء أدوار وظائفهم (Beal et al. 2009). وبالتالي، . هناك ثروة من الأدبيات التي توضح دور الاستمرارية (وانعدام الاستمرارية) في تحديد الرفاهية. وبالمثل، وُجِد أن أولئك الذين عانوا من السكتة الدماغية كان لديهم رفاهية أفضل عندما تمكنوا من الحفاظ على عضويتهم في المجموعات(Haslam et al.

عدم المساواة في الثروة وحيوية المجتمع في أعقاب حرائق الغابات الأسترالية "الصيف الأسود"
Michael Dare1 | Jolanda Jetten1 | Charlie R. Crimston2 | Hema P. Selvanathan1
1The University of Queensland, Brisbane,
Queensland, Australia
2The Australian National University, Canberra,
New South Wales, Australia
الملخص
استقصت هذه الدراسة التأثير السلبي لعدم المساواة في الثروة على مستوى المجتمع في أعقاب كارثة طبيعية، واستكشفت دور قوة المجتمع (مثل: الهوية المجتمعية، التماسك، واستمرارية الهوية) في التخفيف من هذه الآثار السلبية المحتملة. باستخدام بيانات استقصائية مستهدفة جغرافيًا من المجتمعات المتضررة من حرائق الغابات الأسترالية خلال صيف 2019/2020 على عينة مكونة من (363) فردا، وأشارت النتائج إلى أن زيادة تصور عدم المساواة في الثروة كانت مرتبطة بانخفاض الثقة في قدرة المجتمع على إجراء التغييرات اللازمة لمواجهة تهديد حرائق الغابات المستقبلية، وانخفاض الفعالية الجماعية فيما يتعلق بحرائق الغابات المستقبلية، وانخفاض في جودة الحياة المتوقعة. ومع ذلك، وجدنا أيضًا دليلًا على أن بعض هذه الآثار السلبية قد تم تخفيفها بين أولئك الذين أفادوا بمستويات أعلى من الهوية المجتمعية والتماسك المجتمعي.
أوضجت هذه الدراسة أن المشاكل الناجمة عن عدم المساواة في الثروة تمتد إلى سياق التعافي من الكوارث والتكيف مع تغير المناخ، وتؤكد على الطبيعة الاجتماعية المترابطة لهذا التهديد من خلال إظهار الإمكانية لدور قوة المجتمع في التخفيف من هذه الآثار.
أهداف الدراسة:
هدفت هذه الدراسة إلى استكشاف تأثير الفجوة في الثروة على مستوى المجتمع في أعقاب الكوارث الطبيعية، وتستكشف دور قوة المجتمع (مثل الهوية الجماعية، والتماسك الاجتماعي، واستمرارية الهوية) في التخفيف من هذه التأثيرات السلبية. باستخدام بيانات استطلاع جغرافي من المجتمعات المتأثرة بحرائق بلاك سامر في أستراليا عام 2019/2020 على عينة مكونة من (363) فردا، وجدنا أن الفجوة في الثروة المُدركة ترتبط بثقة أقل في أن المجتمع سيقوم بالتغييرات الضرورية لمواجهة تهديد الحرائق المستقبلية، وكفاءة جماعية أقل فيما يتعلق بالحرائق المستقبلية، وجودة حياة متوقعة أقل. ومع ذلك، وجدنا أيضًا دلائل على أن بعض هذه التأثيرات السلبية تم تخفيفها بين أولئك الذين أبلغوا عن مستويات أعلى من الهوية الجماعية والتماسك الاجتماعي. أوضحت هذه الدراسة أن المشاكل التي يطرحها عدم المساواة في الثروة تمتد إلى سياق استعادة الكوارث والتكيف مع تغير المناخ، وتؤكد بشكل أكبر على الطبيعة الاجتماعية لهذا التهديد من خلال إظهار الإمكانية التي تتيحها قوة المجتمع للعب دور تخفيف.
نتائج عدم المساواة في الثروة والحيوية المجتمعية تنتشر بشكل واسع، وأصبحت واحدة من أكثر التحديات العاجلة التي تواجه المجتمعات المعاصرة (Pickett & Wilkinson, 2015). ليس فقط أن العدم المساواة مرتبطة بمجموعة واسعة من النتائج الاجتماعية السلبية، بما في ذلك زيادة العنف والحمل في سن المراهقة والبدانة والسجن (Wilkinson & Pickett, 2010) , ولكن لها أيضًا تأثيرات على تحدي آخر يعتبر تحديًا لعصرنا، وهو ارتفاع مخاطر الكوارث المرتبطة بتغير المناخ (Song et al., 2023). يؤدي التغير المناخي الناتج عن النشاط البشري إلى جعل الكوارث تكون أكثر تواترًا وأكثر شدة (Boudreau et al., 2022),، وللعدم المساواة في الثروة عواقب كبيرة على ضعف المجتمعات المتأثرة واستعادتها (Cappelli et al., 2021; Eadie & Su, 2018; Tompkins & Adger, 2004).
في هذه الدراسة، درسنا عدم المساواة المُدركة وحيوية المجتمع في سياق المجتمعات التي شهدت مؤخرًا حرائق بشعة بين الدول الغنية، تبين أن مستوى عدم المساواة في الثروة داخل المجتمع هو متنبئ قوي بالصحة والرفاهية العامة، بينما الدخل للفرد ليس كذلك (Pickett & Wilkinson, 2015). ويرجع ذلك أساسًا إلى العواقب النفسية والاجتماعية لعدم المساواة (Elgar & Aitken, 2011; Elgar, 2010; Layte, 2012),، وبالفعل، تبين أن تصورات الناس عن عدم المساواة تكون أكثر تنبؤًا بالعواقب السلبية من المستويات الموضوعية (for a review see Willis et al., 2022).. عندما يكون الفجوة كبيرة، يعيش الأشخاص ذوو الوسائل المختلفة في عوالم منفصلة بشكل متزايد؛ يعيشون في أحياء مختلفة، ويُرسلون أطفالهم إلى مدارس مختلفة، ويختبرون مجموعات فرص مختلفة(Pickett & Wilkinson, 2015).. لم يعد الناس يشعرون كما لو أنهم "جميعًا في هذا معًا"، ويُبلغون عن مستويات أعلى من المنافسة والقلق بشأن مكانتهم الاجتماعية، جنبًا إلى جنب مع انخفاض الثقة وزيادة الانقسام وانخفاض السلوك الاجتماعي بين مجموعة من النتائج السلبية الأخرى (Buttrick & Oishi, 2017; Côté et al., 2015; Kawachi & Kennedy, 1999; Marmot, 2001; Nishi et al., 2015; Oishi et al., 2011).. بشكل مهم، هذه ليست مشكلة فقط للمحرومين نسبيًا؛ بل تؤثر هذه العواقب الاجتماعية على الناس على جميع مستويات المجتمع إلى حد ما (Subramanian & Kawachi, 2006).. التفاوت هو مرتبط أيضًا ارتباطًا وثيقًا بالأحداث الكارثية. على مستوى الدولة، تم ربط التفاوت الأكبر بزيادة العرضة للكوارث من حيث تكرارها وشدتها، ويمكن أن يؤدي التعرض للكوارث المتكررة مع مرور الوقت إلى تضاعف هذه الآثار بشكل دوري، بحيث تصبح المجتمعات عالقة في "فخ التفاوت في الكوارث" (Cappelli et al., 2021). بجانب ذلك، نعلم من الأمثلة التاريخية أن تغير المناخ من المحتمل أن يفاقم التفاوت، مما يجلب فرصًا لبعض الأشخاص بينما تتراكم الآثار السلبية بشكل مفرط على المحرومين بالفعل (Tompkins & Adger, 2004).
ومع ذلك، نظرًا لأن العديد من التأثيرات السلبية للتفاوت المحسوس يتم توسيطها بشكل كبير بواسطة تأثيره الفاسد على الروابط الاجتماعية (Kawachi & Kennedy, 1999; Marmot, 2001)، قد يكون من الممكن تحسين هذه الآثار بعوامل تقوية المجتمعات (Dare & Jetten, 2022). على وجه الخصوص، نقترح أن تكون المجتمعات الأقوى، أي تلك التي تتمتع بشعور أكبر بالهوية الجماعية والتماسك والاتصال الذي لا ينقطع بالماضي، قد تكون محمية ضد هذه الآثار.
هذه الحرائق الغير مسبوقة تعتبر جزءًا من اتجاه مستمر نحو حدوث حرائق غابات أكثر تكرارًا وشدةً في أستراليا نتيجة لتغير المناخ المحدث من قبل الإنسان (Canadell et al., 2021)، وعلى هذا النحو، تواجه هذه المجتمعات احتمال حدوث أحداث مماثلة في المستقبل. في هذا السياق، قمنا بدراسة العلاقة بين التفاوت المحسوس وتصورات الحيوية المجتمعية في مواجهة تهديدات المستقبل بالحرائق، جنبًا إلى جنب مع عدة مؤشرات على قوة المجتمع. فرضنا أن التفاوت المحسوس بوضوح سيكون مرتبطًا بتوقعات أسوأ حول حيوية المجتمع في المستقبل، ولكن أن المجتمعات الأقوى ستكون محمية نسبيًا من ذلك.

1 | الحيوية المجتمعية في سياق التعافي من الكوارث
مصطلح "الحيوية المجتمعية" هو مصطلح واسع النطاق يشمل الوكالة والعمل الجماعي والفعالية الجماعية والشمول والشبكات الاجتماعية والانتماء، مع التركيز الكلي على قدرة المجتمع على التكيف والازدهار بنجاح خلال فترات التغيير (Grigsby, 2001؛ Scott, 2010). وهو مرتبط ارتباطًا وثيقًا بمفهوم مرونة المجتمع، والذي أصبح بارزًا بشكل متزايد حيث تكافح الحكومات والمنظمات الأخرى مع تصاعد مخاطر الكوارث (Manyena, 2006). على الرغم من أن تعريفات ونماذج مرونة المجتمعات لا تزال غامضة وغير متسقة نسبيًا، إلا أن فكرة المجتمعات المرنة قد استخدمت على نطاق واسع لوصف تلك التي لديها قدرة أكبر على التعامل مع الصدمات والانتكاسات (Patel et al., 2017). ويُعد أهمية العلاقات ورأس المال الاجتماعي موضوعًا محوريًا في هذه الأدبيات (Norris et al., 2008; Patel et al., 2017)وهناك قاعدة أدلة واسعة توضح أن الشبكات الاجتماعية غير الرسمية (سواء الموجودة مسبقًا أو الناشئة حديثًا) داخل المجتمعات المتضررة تلعب دورًا محوريًا في توفير الدعم والموارد الحرجة استجابةً للأحداث الطارئة (للمراجعة، انظر Drury et al., 2019). وللتوفيق بين عدم الدقة المحيطة بالموضوع، اقترح الباحثون أن مرونة المجتمع يُفهم على أفضل وجه باعتباره عملية ديناميكية مستمرة تسهل التكيف (بدلاً من اعتباره حالة أو سمة لمجتمع ما)، وأنه ينبغي على الباحثين التركيز على القدرات المحددة التي تشكل أساس المرونة في السياق المحدد (Norris et al., 2008; Ntontis et al., 2019; Patel et al., 2017). في الدراسة الحالية، يشمل مصطلح "الحيوية المجتمعية" عددًا من هذه القدرات الاجتماعية الرئيسية؛ الاستعداد المتصور للمجتمع لإجراء تغييرات للتكيف مع تهديد الحرائق المستقبلية، والاستعداد المتصور للمجتمع للعمل الجماعي استجابةً لتهديد الحريق، وتصورات الفعالية الجماعية فيما يتعلق بتهديد الحرائق المستقبلية، والجودة المتوقعة للحياة.
2- عدم المساواة في الثروة والأحداث الكارثية
تتشابك عدم المساواة في الثروة والأحداث الكارثية بطرق عديدة وتميل إلى التعزيز المتبادل. تزيد عدم المساواة من ضعف المجتمع أمام الكوارث وتضر بآفاق استعادتهم للتعافي (Cappelli et al., 2021; Kaniasty et al., 1999; Sedova et al., 2020)، بينما في الوقت نفسه، تميل الكوارث إلى تفاقم أوجه عدم المساواة القائمة داخل المجتمعات (Tompkins & Adger, 2004). تمثل الكوارث الضخمة تهديدًا مشتركًا للمجتمعات، ويتطلب الاستجابة لها والتعافي منها جهودًا جماعية (Akama et al., 2014; Mayer, 2019; Nakagawa & Shaw, 2004; Ntontis et al., 2021). ، وبالنظر إلى ذلك، فإن العواقب الاجتماعية السلبية للشعور بعدم المساواة (مثل التقسيم المتزايد) قد تكون مشكلة محتملة. في الواقع، عندما تحدث كوارث غير متوقعة، غالبًا ما لا تكون الهيئات الحكومية في وضع جيد لتلبية الاحتياجات الفورية للضحايا (Shaw & Goda, 2004). بدلاً من ذلك، غالبًا ما يكون أعضاء المجتمع المحليون هم من يقدمون المساعدة الحاسمة، مع تجمع شبكات محلية من الناس معًا لتوزيع الموارد والمساعدة (Drury et al.,2019 . Helsloot & Ruitenberg,2004)، وتلعب الروابط داخل المجتمع دورًا أساسيًا في تسهيل ذلك (Aldrich, 2017؛ Uekusa, 2018). بشكل أكثر عمومية، نعلم أن الهويات الجماعية المهمة (مثل تلك المرتبطة بمجتمعك) تلعب دورًا رئيسيًا في تمكين الوصول إلى الدعم الاجتماعي والموارد الأخرى التي تحمي من تأثير الأحداث المؤذية والصادمة (Haslam & Reicher, 2006؛ Muldoon et al., 2009). وبالتالي، عندما تقع الكوارث، قد يكون الكثير مرتبطًا بالروابط الاجتماعية داخل المجتمعات. تمشيًا مع هذا، أفادت دراسة على ضحايا الزلزال النيبالي في عام 2015 أنه بعد 6 أشهر، كان تحديد الهوية المجتمعية وتصورات الفعالية الجماعية مرتبطة بتحسن الرفاه والمسارات التعافي الأفضل (Muldoon et al., 2017). وبالمثل، وجد أن الهويات الاجتماعية المشتركة تشكل أيضًا أساس الدعم داخل المجتمعات المتضررة من الكوارث.
هناك أدلة واضحة على أن فقدان الترابط بسبب عدم المساواة المتصورة له إمكانية أن يكون مشكلة بالنسبة للمجتمعات التي تواجه التحدي المتمثل في التعافي من حدث كارثي كبير. إن الترابط هو "الغراء" الحاسم الذي يقوم عليه الثقة داخل المجتمع (Putnam, 2000)، وارتبطت الثقة المجتمعية الأكبر بمؤشرات إيجابية مختلفة للمجتمع، بما في ذلك تعزيز الاحترام للمؤسسات الديمقراطية، والمشاركة النشطة في المجموعات المدنية والسياسية، وزيادة المساهمات الخيرية، والمزيد من التسامح تجاه مجموعات الأقلية (Buttrick & Oishi, 2017؛ Helliwell, 2003). بشكل أكثر عمومية، جادل البعض بأن الثقة هي مركزية للتضامن ولمشاعر الالتزام تجاه الآخرين المحتاجين (Rothstein & Uslaner, 2005). في حالة المجتمعات المعرضة لخطر الكوارث، ارتبطت هذه التأثيرات الاجتماعية لعدم المساواة المتصورة بعدم كفاية الاستعدادات في الفترة السابقة لأحداث الكوارث وانخفاض القدرة الجماعية على الاستجابة بمجرد وقوع الحدث (Uekusa, 2018). على وجه الخصوص، قد يؤدي مرحلة إعادة البناء في عملية التعافي من الكوارث إلى تفاقم آثار عدم المساواة. تم تمييز هذه المرحلة بالتحدي الاجتماعي الذي تواجهه، لأنه بينما يُعرَّف العقب المباشر للكوارث بالتعاون وتقديم الدعم (Drury, 2018)، فعندما ينتهي "تنظيف" الحطام وإعادة إنشاء الخدمات الأساسية للتحول إلى اتخاذ قرارات حول مستقبل المجتمع (على سبيل المثال، إعادة تخطيط الأراضي)، غالبًا ما يُستبدل التوافق الواسع بين الناس والمجموعات بانبعاث المصالح المتنافسة (Nakagawa & Shaw, 2004). لا يؤدي ذلك فقط إلى إعاقة التعافي بشكل كبير، ولكن النتيجة عادةً ما تكون تعزيز وتضخيم عدم المساواة الهيكلية القائمة مسبقًا (Kaniasty et al., 1999)، مما يزيد من التحديات الاجتماعية التي تواجهها هذه المجتمعات. وبالتالي، فإن مستويات عدم المساواة في الثروة المرتفعة على الأرجح تمثل تهديدًا كبيرًا لترابط هذه المجتمعات المتضررة من الكوارث وتضامنها وفي نهاية المطاف تعافيها وحيويتها المستمرة.
3- العوامل المحتملة التي تخفف من الانقسام
لا تنحصر التأثيرات السلبية لعدم المساواة في الثروة المتصورة في فراغ، وبالتالي، فإن مصير المجتمع لا يُحدَّد بعدم المساواة وحدها. في الوقت نفسه الذي ينقسم فيه المجتمع بسبب الثروة، قد يتم أيضًا جمعه معًا بعوامل أخرى مرتبطة بقوة المجتمع الأكبر. وجد أن هذه العوامل الوقائية تعزز المسارات الاجتماعية التي يآكلها إدراك عدم المساواة (Jetten et al., 2020)، وبالتالي، نقترح أن المجتمعات ذات القوة الكافية قد تحافظ على التضامن والحيوية في أعقاب الكارثة على الرغم من تأثير عدم المساواة. تمشيًا مع هذا، وجدت أبحاث سابقة أن الانخفاضات في السلوكيات الإيثارية المرتبطة بمستويات عدم المساواة المرتفعة قد خُفِّفت بشكل كبير لدى أولئك الذين أفادوا بوجود تحديد هوية أقوى مع فئة اجتماعية مشتركة (Dare & Jetten, 2022). في هذه الدراسة، سعينا تحديدًا إلى فحص الدور المعدِّل المحتمل لتحديد الهوية المجتمعية والترابط المجتمعي والشعور بأن المجتمع قد حافظ على اتصال متواصل بالماضي.
تتأثر هوية الفرد بالمجموعات التي ينتمي إليها (Tajfel et al., 1979؛ Turner et al., 1987)، وتلعب العمليات المرتبطة بذلك دورًا حاسمًا في تشكيل الاستجابات لمختلف الأحداث والقضايا والتحديات. تمشيًا مع هذا، لسببين على الأقل، قد تكون هوية المجتمع بمثابة سد منيع ضد الآثار السلبية لعدم المساواة المتصورة. أولاً، على المستوى الفردي، فإن الهويات الاجتماعية مثل الانتماء إلى مجتمع ما هي مخزن للموارد النفسية الاجتماعية التي توفر دعمًا حاسمًا للرفاهية (Haslam et al., 2018؛ Jetten et al., 2012). وبالتالي، فإن تحديد الهوية المجتمعية الأقوى من المرجح أن تمنح فوائد عامة للرفاهية قد تعوض التأثيرات السلبية لعدم المساواة المتصورة. ثانيًا، يقوم تحديد الهوية المشتركة مثل مجتمع ما على أساس مفاهيم التضامن والمصير المشترك على المستوى الجماعي (Ntontis et al., 2020)، وقد يخدم هذا التعزيز للروابط الاجتماعية في تعويض التقسيم والآثار السلبية المرتبطة بعدم المساواة. وتمشيًا مع ذلك، أظهرت أبحاث سابقة أن إدراكات الهوية المشتركة هي التي تحدد بشكل كبير توفير الدعم للآخرين (Levine et al., 2005)، وتحديدًا في سياق الكوارث، ارتبطت هذه الروابط بتحسين الاستجابات والتعافي الجماعي . (Aldrich, 2012, 2017).
الترابط المجتمعي
المجتمعات ليست وحدة واحدة موحدة، بل تحتوي على مجموعات فرعية متنوعة ذات مصالح مختلفة. إن مدى النجاح في استيعاب هذا التنوع على الأرجح سيكون جانبًا حاسمًا من قدرتها على التجمع والوظيفة كوحدة متميزة ذات أهداف ومصالح مشتركة. في هذه الدراسة، نحن نفحص هذا من خلال منظور الترابط المجتمعي كما تم تشغيله بواسطة Sampson et al. 1997))، مع التركيز على مدى ما إذا كانت المجتمعات "تنسجم" فيما يتعلق بالمساعدة والثقة والقيم المشتركة. نقترح أنه في أعقاب حرائق الصيف الأسود، سيرى المشاركون الذين يبلغون عن ترابط مجتمعي أكبر أن مجتمعاتهم أقوى وأكثر ميلاً لاتخاذ إجراءات فعالة لدعم مصالحهم المشتركة، وبالتالي سيكونون في وضع أفضل لمقاومة آثار عدم المساواة المدمرة. وتمشيًا مع هذا، ارتبط الترابط الأكبر بتحسن الاتصال والتنسيق والسلوك الإيثاري بين المجموعات المتنوعة في البيئات المجتمعية (Putnam, 2000؛ Uslaner, 2002). وبشكل أكثر عمومية، وجدت تحليلات منهجية علاقة إيجابية بين ترابط المجموعة والأداء كما تم قياسه من خلال الإجراءات والأنشطة والسلوكيات المحددة التي يقوم بها الأفراد أثناء أداء أدوار وظائفهم (Beal et al., 2003; Casey‐Campbell & Martens, 2009; Castaño et al., 2013).
الاستمرارية الجماعية
بالتالي، إدراك الارتباط المستمر بين الماضي والحاضر والمستقبل المحتمل للمجموعات المهمة (الاستمرارية الجماعية) يساهم في شعور الناس بالأمن الوجودي (Sani et al., 2007,2009). إن سجل المجتمع في الصمود والحفاظ على جوانب رئيسية من نفسه عبر الزمن من المرجح أن ينظر إليه على أنه دليل على قدرته على الاستمرار في القيام بذلك في المستقبل. وبالتالي، تلعب إدراكات الاستمرارية الجماعية دورًا مهمًا في دعم قوة المجتمع، وبالتالي، فإن الشعور بانعدام الاستمرارية من المرجح أيضًا أن يدفع إلى نتائج سلبية للرفاهية واستجابات أضعف للأحداث المتغيرة
(2011 Iyer & Jetten,). هناك ثروة من الأدبيات التي توضح دور الاستمرارية (وانعدام الاستمرارية) في تحديد الرفاهية. على سبيل المثال، وُجِد أن مجتمعات السكان الأصليين في كندا كانت أكثر صحة وحيوية وأقل احتمالية للانتحار بين الشباب بالقدر الذي استطاعوا فيه الحفاظ على ارتباط "أساسي" متواصل بماضيهم، على الرغم من الاضطراب والتشريد العميق الذي عاشوه نتيجة الاستعمار والاستغلال والإبادة الثقافية (Chandler & Lalonde، 2008). وبالمثل، وُجِد أن أولئك الذين عانوا من السكتة الدماغية كان لديهم رفاهية أفضل عندما تمكنوا من الحفاظ على عضويتهم في المجموعات(Haslam et al., 2008)تمثل حرائق الصيف الأسود واحتمال حدوث كوارث مستقبلية اضطرابًا مماثلًا للمجتمعات المتأثرة، ومن المرجح أن يدعم الحفاظ المتصور على الاستمرارية الرفاهية الجماعية.