لخّصلي

كانت هناك تحذيرات قوية ضد إعادة تطبيق التمثيل النسبي. ولكن تم التوصل إلى حل وسط يتم بموجبه انتخاب بعض النواب وفقًا لتصويت الأغلبية النسبية في الدوائر الانتخابية ذات الشخص الواحد، ولكن تم تحديد حصة المقاعد حصراً باستخدام أسلوب التمثيل النسبي. . وبالتالي فإن القانون الانتخابي للجمهورية الفيدرالية يختلف بشكل كبير عن قانون جمهورية فايمار. وعلى النقيض من جميع الانتخابات اللاحقة، لم يكن للناخبين سوى صوت واحد، وعلى النقيض من القانون الانتخابي الحالي، وإلى أن تم تغيير القانون الانتخابي في عام 1956، والتي كانت حاسمة عند منح الولايات، تُضاف فقط داخل الولايات الفردية وليس في الجمهورية الفيدرالية بأكملها قبل حصص أصوات الأحزاب. تم تحويلها إلى ولايات باستخدام طريقة هوندت. حيث كان لا بد من إجراء التقريب في التحويل لكل بلد من البلدان الأحد عشر ولم يكن من الممكن تكافؤ حصة الأصوات عبر الحدود الوطنية . ومن بين السمات الأخرى للتسوية المتعلقة بقانون الانتخابات الفيدرالي الألماني تقديم بند حاجز كان المقصود منه منع الأحزاب المنشقة من دخول البوندستاغ وبالتالي الحد من مخاطر التمثيل النسبي الخالص. وكان من الصعب بشكل خاص وضع هذه العقبة عند مستوى مناسب، وبالتالي مجموعات سكانية بأكملها من العملية السياسية، ولذلك حدد المجلس البرلماني عتبة الخمسة بالمائة في عام 1949، في عام 1949 وكان عليهم أن يشاركوا بجميع الأصوات الثانية التي حصلوا عليها في توزيع الولايات. الذي أثبت فعاليته عند نسبة خمسة في المائة من الأصوات الصحيحة، وذلك أيضاً لأن الأغلبية البرلمانية التي يمكنها زيادة مستوى بند العتبة من خلال قانون بسيط ستعرض نفسها لاتهام التخلص المتعمد من الأحزاب الصغيرة بهذه الطريقة من أجل تأمين سلطتها. متقدما مباشرة على الحزب الاشتراكي الديمقراطي. كلاهما حصلا معًا على ما يقل قليلاً عن 60 بالمائة من الأصوات. بالإضافة إلى الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي، بعد أن لم تعد الأحزاب الجديدة بحاجة إلى موافقة الحلفاء اعتبارًا من عام 1950 فصاعدًا، جرت محاولة لمواجهة هذه العملية من خلال تطبيق شرط الخمسة بالمائة على كامل الأراضي الفيدرالية مع إصلاح القانون الانتخابي لعام 1953، والذي وهذا يعني أن هناك حاجة إلى عدد أكبر بكثير من الأصوات للتغلب على هذه العقبة، قرر البوندستاغ في عام 1956 زيادة عدد التفويضات المباشرة اللازمة للتحايل على شرط الخمسة بالمائة من واحد إلى ثلاثة، ظلت المبادئ الأساسية لقانون الانتخابات الفيدرالية لعام 1956 دون تغيير حتى يومنا هذا. التركيز الأول داخل النظام الحزبي في عام 1953. غالبًا ما يشار إلى انتصار الاتحاد في الانتخابات عام 1953 في الأدبيات على أنه "معجزة انتخابية". تم استيعاب العديد من الأحزاب الصغيرة من قبل حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي. تمكن الديمقراطيون الاشتراكيون من زيادة حصتهم من الأصوات بشكل مستمر. بالإضافة إلى التغيرات الاجتماعية والسياسية والنجاحات الاقتصادية في السنوات الأولى، فإن إدخال شرط الخمسة بالمائة، يُنظر إليه بشكل عام أيضًا على أنه مسؤول عن عملية التركيز هذه. عندما ظهر أول ائتلاف كبير إلى حيز الوجود في عام 1966، كانت هناك فرصة واقعية لإصلاح قانون الانتخابات. كل شيء يشير إلى نجاح إصلاح قانون الانتخابات. وشكل وزير الداخلية الاتحادي مجلسا استشاريا لإصلاح قانون الانتخابات. ومن الواضح أنها كانت بمثابة إدخال تصويت الأغلبية النسبية. ونددت بأن إصلاح القانون الانتخابي كان مجرد وسيلة للقضاء على الحزب الصغير المزعج وتحدثت عن "نهاية الحرية". بالإضافة إلى ذلك، وعندما توقعت الدراسات العلمية في نهاية المطاف أن الحزب الاشتراكي الديمقراطي لن يكون لديه أي فرصة للوصول إلى السلطة إذا تم تقديم تصويت الأغلبية، فقدت العديد من الحجج المؤيدة لإدخال تصويت الأغلبية صلاحيتها في السبعينيات. في عام 1969 حدث تغيير في الحكومة في بون. كانت هناك شكوك حول إمكانية حدوث تغيير في الحكومة على أساس التمثيل النسبي. إن العدد المتزايد باستمرار من أصوات الحزب الاشتراكي الديمقراطي (في عام 1972 تمكن من جمع أصوات أكثر من حزب CDU / CSU) وإعادة توجيه الحزب الديمقراطي الحر من الاتحاد إلى الديمقراطية الاجتماعية جعل تغيير السلطة ممكنًا. لم يكن هناك انقسام في المشهد الحزبي. تاريخ القانون الانتخابي الألماني
لم تحدث التغييرات التالية في القانون الانتخابي حتى عام 1985، على الرغم من أن إجراء التسوية في هوندت لا يزال إجراء التسوية الأكثر شيوعًا في جميع أنحاء العالم، . تم وضع اللائحة الخاصة التالية لأول انتخابات فيدرالية لعموم ألمانيا في عام 1990: تم اعتبار الجمهورية الاتحادية وجمهورية ألمانيا الديمقراطية السابقة منطقتين انتخابيتين منفصلتين. على عكس أصدقائهم في الحزب من ألمانيا الشرقية، وبحكمها الصادر في 3 يوليو/تموز 2008 بشأن شرعية ما يسمى بالولايات المتراكمة، فرضت المحكمة الدستورية الفيدرالية إجراء مزيد من الإصلاح للقانون الانتخابي. أقر البوندستاغ تغييرات مختلفة على قانون الانتخابات الفيدرالي بأغلبية فصائل التحالف CDU/CSU وFDP. وقد نصت هذه على إلغاء الارتباط الوطني لقوائم الولايات وبدلاً من ذلك إدخال حصص المقاعد المستقلة للولايات. ويجب أن تعتمد حصص المقاعد على عدد الناخبين في البلدان المعنية. بالإضافة إلى ذلك، وبعد دعوى قضائية رفعها الحزب الاشتراكي الديمقراطي وتحالف 90/الخضر، الذي تم صياغته بالفعل في حكم عام 2008، . لكنهم ما زالوا يعتبرون أن هذا التأثير ممكن بسبب اللائحة التي تنص على تخصيص حصص الولايات على أساس عدد الناخبين. واعترفت المحكمة بهذا باعتباره انتهاكًا للمساواة وفورية الانتخابات وكذلك تكافؤ الفرص بين الأطراف. وأوضح أيضًا أن اللوائح الحالية تشكل ولايات متراكمة (انظر المقالالرابط الداخلي:قانون انتخابات البوندستاغ في نزاع في الرأي، في الكتاب ص 65 وما يليها) دون تعويض إلى حد "يلغي الطابع الأساسي للانتخابات الفيدرالية باعتباره التمثيل النسبي". وهذا ما فعله القضاة أيضًا ولم يصف الولايات المتراكمة بأنها غير دستورية بالأساس، والحزب الديمقراطي الحر وتحالف 90 / الخضر، وبعد نقاش طويل، وتتمثل الخلفية في التضخم المتزايد باستمرار في البوندستاغ، في الكتاب ص45). حقق البوندستاغ رقما قياسيا بلغ 709 أعضاء في عام 2017 ويهدد بالارتفاع إلى أكثر من 800 في الانتخابات الفيدرالية لعام 2021. يجب أن تدخل هذه الخطوة حيز التنفيذ في وقت مبكر من عام 2021. ولن يتم تطوير الإصلاح بالكامل إلا في الانتخابات الفيدرالية التالية في عام 2025. وتتصور الخطوة الثانية تخفيض عدد الدوائر الانتخابية من 299 إلى 280. التي رفعت دعوى قضائية أمام المحكمة الدستورية الاتحادية مطلع عام 2021. لقد أثبت النظام الانتخابي بشكله الحالي فعاليته عدة مرات منذ تأسيس الجمهورية الاتحادية، يمكن تصنيف المناقشات حول حق التصويت في تاريخ جمهورية ألمانيا الاتحادية في ثلاث طرق:
إن حق التصويت هو دائما حق سياسي
يجب أن يكون حق التصويت ملائماً من الناحية السياسية؛ ولا ينبغي النظر إلى حق التصويت إلا في سياق الدستور
: ينظم القانون الأساسي شروط الإطار الديمقراطي للعمل الانتخابي. ولا يجوز تقويضها بموجب أي أحكام من قانون الانتخابات الفيدرالي. إن حق التصويت هو دائمًا قانون تقني