لخّصلي

تتلخص واقعات الطلب بقدر ما يلزم إلصدار القرار فيو، يف أن وكيل ادلدعية تقدم بدعوى إىل احملكمة 951( رياال، ً ذكر أهنا بسبب تأخر ادلدعى عليها يف تسليم أعمال ادلقاولة ادلوكلة إليها من الباطن. مث تقدم وكيل ادلدعى عليها بطلب عاجل إليقاف تنفيذ قرار التنفيذ رقم 415192321( وتاريخ 9341/3/91ىـ الصادر من دائرة التنفيذ )95(بالرياض، وادلتعلق بتنفيذ سند ألمر. فعقدت الدائرة عدة جلسات للنظر يف الطلب العاجل وادلوضوع، حيث دفع وكيل ادلدعية بأن موضوع السند ليس لو صلة بالقضية ادلاثلة وإمنا خيص مواد اشًتهتا ادلدعى عليها ومل تسدد شبنها. فقدم وكيل ادلدعى عليها صورة خلطاب ذكر أنو زلرر من مدير الشركة ادلدعية يثبت أن السندات متعلقة بالعقد، فعقب وكيل ادلدعية بأن اخلطاب متعلق بكمبيالة بينما زلل التنفيذ سندات ألمر، فذكر وكيل ادلدعى عليها بأنو حرر على فسألت الدائرة وكيل ادلدعية ىل توجد كمبيالة زلررة إىل موكلتو فطلب زلكمة االستئناف اليت أصدرت حكمها بنقض حكم الدائرة، الطلب وادلوضوع عدة جلسات، حيث قدم وكيل ادلدعية مذكرة تضمنت أن ادلدعى عليها مل تنجز ادلطلوب ومت (بتمميل ادلدعية 222( رياال، ً وفرق تبديل رياالً )الكالدينج( ألواح واجهات ادلبٌت وقدره )19. وربملت ادلدعية قيمة أتعاب جلنة التمكيم وقدرىا رياالً ادلدعية إلزام ادلدعى عليها بو يف ( رياالً اإلصبايل )994. 911 وىو ما تطلب )442. 222 ، فيكون ادلبلغ القضية ادلاثلة. مث قدم وكيل ادلدعى عليها مذكرة أنكر فيها تأخر موكلتو وذكر بأن التأخَت والتوقف كان بأمر من ادلدعية ً يف صدور الغرامات وذلك بإقرارىا أمام جلنة التمكيم بأن سبب ادلشاكل بُت ادلدعية شلا جيعلها سببا ومالك ادلشروع كان عن تغيَت يف ألوان الكالدينج، وقد أصرت ادلدعية على أخطائها مع ادلالك على عدم نة على ذلك من نص حكم تغيَتىا كما أقرت بأنو مت إهناء ادلشروع من قبل ادلدعى عليها قبل انتهاء وقتو والبي التمكيم ما يلي: -9 إقرار أصماب ادلستشفى بأنو بتاريخ 5299/9/3م مت إخطار ادلقاول باختالل واضح يف ألوان ادلواد اليت مت تركيبها يف واجهات ادلبٌت . ومن ذلك التاريخ بدأ اخلالف يدب حول تنفيذ العقد ادلذكور . وبتاريخ 5299/9/1م أخطر ادلقاول )ادلدعية( ادلستشفى بأنو سيتوقف. و يف 5299/9/91م حذر ادلستشفى وأنو وكرر نفس التمذير خبطاب ثالث . والتمديد حىت 5299/1/42م، وبتاريخ 5299/95/93م – أي بعد شبانية أشهر – استعد بتغيَت القطع ادلختلفة يف األلوان. فمقيقة القضية ىو إخالل بالتنفيذ من قبل احملتكم )ادلدعية( ترتب عليو وقف صرف ادلستمقا قدم على معاجلة اخلطأ يف التنفيذ حيث مت إخطاره يف شهر أبريل 5299م باختالف األلوان ومل يقم بأي عمل يصمح بو ىذا اخلطأ. -5 إقرارات ادلدعية بأن احملتكم ضدىا )ادلستشفى مالك ادلشروع( أصر ت على عدم صرف أي مستخلص لديها بتاريخ 5299/1/52م . والتأخَت كان من جهة احملتكم ضدىا سواء منو ناحية االنتهاء من أعمال ً ال يؤثر التعلية أو صرف مستمقات ادلقاول أما مسألة اختالف األلوان إن وجدت فهو اختالف طفيف جدا على استفادة احملتكم ضدىا من ادلشروع وال يستدعي ما مت ازباذه من إجراءات من احملتكم ضدىا. وشلا سبق يتبُت أن ال تقصَت من ادلدعى عليها بل ادلدعية حاولت تربير تغيَت األلوان واحنصر اخلالف فيو وال عالقة للمدعى عليها بذلك، بل أقرت أن ادلدعى عليها انتهت من ادلشروع قبل وقتو وخاطبت ادلستشفى بأن عليها االستالم و ىذا نص يف زلل النزاع. فقدم وكيل ادلدعى عليها مذكرة أك ّد قرار زلكمة التنفيذ يتعلق بسندات أمر وال عالقة ذلا فيها على أن دبوضوع ادلقاولة وإمنا تتعلق السندات دبواد استلمتها ادلدعى عليها خاصة دبصنعيها يف الرياض واخلرج، كما أن ادلدعى عليها التزمت بتممل أي ررامات تلمق ادلدعية بسبب أي تأخَت أو تفريط مع ادلستشفى. ً فقامت ادلدعية دبساعدهتم بقيمة ادلواد. وقد انسمبت كانت تستأجر من سوق العمل وتؤجرىم أسبوعيا ادلدعى عليها شلا اضطر ادلدعية إىل إكمال العمل. زبص ررامة التأخَت زلل النزاع ادلاثل، رياالً ادلدعى عليها يتضمن طلب سداد قيمة بضاعة اشًتهتا ادلدعى عليها باآلجل بقيمة )9. 943. حيث نص فيو على أن السندات زبص ررامة التأخَت وقد حرر بلفظ كمبيالة بدال سند ألمر على سبيل اخلطأ، وطلب وكيل ادلدعية نسخة من اخلطاب ادلذكور فسلمتو الدائرة نسخة منو وطلبت منو إحضار ما يثبت أن مصنع ). العقد ادلوقع بُت الطرفُت شللوك للشركة ادلدعية، كما طلبت من وكيل ادلدعى عليها إحضار صورة من قرار التنفيذ الذي يطلب إيقافو. وادلدعى عليها مسئولة دبوجب العقد عن تأمُت ادلواد واخلطاب يثبت التزام ادلدعى عليها بغرامات التأخَت. عليها ذكر بأن موكلو مل حيضر ألواح الكالدينج ومن مث فليس مسئوال عن اختالف األلوان، إضافة إىل أن ادلدعية يف قرار التمكيم قد ذكرت بأن اختالف األلوان طفيف وال يؤثر على تنفيذ العقد، وأما فيما خيص مبلغ ومت ربرير سندي أمر قيمة كل منهما 422. 222 لاير ليكون اجملموع 922. 222 ل ادلدعية احلديث اى لاير وجذب عن ىذا السند دليل على اإلقرار بو. وبعر ض ذلك على وكيل ادلدعية ذكر بأنو ال يعلم إن كانت ادلدعى عليها ىي من أحضرت األلواح أو ادلدعية رَت أن العقد نص على أن التزام بتوريد األلواح يقع على عاتق ادلدعى مث قدم وكيل ادلدعى عليها نسخة من قرار التنفيذ رقم 41519232 وتاريخ 9341/3/91ىـ الصادر من دائرة التنفيذ الثانية عشرة بالرياض كما أسباب الحكم( دبا أن موضوع النزاع ناشئ عن تنفيذ مقاولة بُت مقاولُت فيكون ديوان ادلظامل هبيئة قضائو التجاري سلتصا لقرار رللس الوزراء رقم بالفصل يف الدعوى استنادا 539 وتاريخ 9321/92/59ىـ والنظام التجاري الصادر باألمر السامي رقم 45 وتاريخ 9422/9/92ىـ يف مواده )، 9 ، 5 334(. على اعتبار أن ادلدعية ال تستمقها وأن ادلدعى عليها أوفت بالتزاماهتا قبل هناية ادلدة احملددة. وأهنا زبص مواد اشًتهتا ً لذلك صورة ادلدعى عليها ومل تسدد شبنها.

تتلخص واقعات الطلب بقدر ما يلزم إلصدار القرار فيو، يف أن وكيل ادلدعية تقدم بدعوى إىل احملكمة
طلب فيها إلزام ادلدعى عليها دببلغ )921.951( رياال،ً ذكر أهنا بسبب تأخر ادلدعى عليها يف تسليم أعمال
ادلقاولة ادلوكلة إليها من الباطن. مث تقدم وكيل ادلدعى عليها بطلب عاجل إليقاف تنفيذ قرار التنفيذ رقم
)415192321( وتاريخ 9341/3/91ىـ الصادر من دائرة التنفيذ )95(بالرياض، وادلتعلق بتنفيذ سند ألمر.
فعقدت الدائرة عدة جلسات للنظر يف الطلب العاجل وادلوضوع، حيث دفع وكيل ادلدعية بأن موضوع
السند ليس لو صلة بالقضية ادلاثلة وإمنا خيص مواد اشًتهتا ادلدعى عليها ومل تسدد شبنها. فقدم وكيل ادلدعى
عليها صورة خلطاب ذكر أنو زلرر من مدير الشركة ادلدعية يثبت أن السندات متعلقة بالعقد، فعقب وكيل
ادلدعية بأن اخلطاب متعلق بكمبيالة بينما زلل التنفيذ سندات ألمر، فذكر وكيل ادلدعى عليها بأنو حرر على
سبيل اخلطأ وادلقصود منو سند ألمر، فسألت الدائرة وكيل ادلدعية ىل توجد كمبيالة زلررة إىل موكلتو فطلب
مهلة لذلك.
وبعد أن أصدرت الدائرة حكمها بعدم االختصاص الوالئي بالفصل يف الطلب العاجل أحيلت األوراق إىل
زلكمة االستئناف اليت أصدرت حكمها بنقض حكم الدائرة، وأعيدت األوراق إىل الدائرة وعقدت للنظر يف
الطلب وادلوضوع عدة جلسات، حيث قدم وكيل ادلدعية مذكرة تضمنت أن ادلدعى عليها مل تنجز ادلطلوب ومت
توجيو خطاب ذلم لاللتزام بادلوعد احملدد ومل يتم التجاوب، ومت توجيو خطاب خخر بتممل كافة ررامات التأخَت
ادلًتتبة على عدم االنتهاء من العمل يف الوقت احملدد، وقد قام ادلالك )مستشفى )...( (بتمميل ادلدعية
2
ررامات التأخَت بسبب إمهال ادلدعى عليها وامتنع عن صرف مستمقات ادلدعية اليت جلأت إىل التمكيم
وصدر قرار جلنة التمكيم بتمميل ادلدعية ررامات التأخَت وقدرىا )541.222( رياال،ً وفرق تبديل
( رياالً )الكالدينج( ألواح واجهات ادلبٌت وقدره )19.911 . وربملت ادلدعية قيمة أتعاب جلنة التمكيم وقدرىا
( رياالً ادلدعية إلزام ادلدعى عليها بو يف ( رياالً اإلصبايل )994.911 وىو ما تطلب )442.222 ، فيكون ادلبلغ
القضية ادلاثلة.
مث قدم وكيل ادلدعى عليها مذكرة أنكر فيها تأخر موكلتو وذكر بأن التأخَت والتوقف كان بأمر من ادلدعية
ً يف صدور الغرامات وذلك بإقرارىا أمام جلنة التمكيم بأن سبب ادلشاكل بُت ادلدعية
ً رئيسيا
شلا جيعلها سببا
ومالك ادلشروع كان عن تغيَت يف ألوان الكالدينج، وقد أصرت ادلدعية على أخطائها مع ادلالك على عدم
نة على ذلك من نص حكم
ّ
تغيَتىا كما أقرت بأنو مت إهناء ادلشروع من قبل ادلدعى عليها قبل انتهاء وقتو والبي
التمكيم ما يلي:
-9 إقرار أصماب ادلستشفى بأنو بتاريخ 5299/9/3م مت إخطار ادلقاول باختالل واضح يف ألوان ادلواد
اليت مت تركيبها يف واجهات ادلبٌت . ومن ذلك التاريخ بدأ اخلالف يدب حول تنفيذ العقد ادلذكور . وبتاريخ
5299/9/1م أخطر ادلقاول )ادلدعية( ادلستشفى بأنو سيتوقف. و يف 5299/9/91م حذر ادلستشفى وأنو
سيتوقف عن العمل يف 5299/1/42م، وكرر نفس التمذير خبطاب ثالث . ومت توقيع زلضر لتعديل األلوان
والتمديد حىت 5299/1/42م، وبتاريخ 5299/95/93م – أي بعد شبانية أشهر – استعد بتغيَت القطع
ادلختلفة يف األلوان. فمقيقة القضية ىو إخالل بالتنفيذ من قبل احملتكم )ادلدعية( ترتب عليو وقف صرف
ادلستمقا قدم على معاجلة
ُ
ً وذباوزت موعد التسليم ادلتفق عليو دون أن ي
ت. واحملتكم قد أضاع مدة كبَتة جدا
اخلطأ يف التنفيذ حيث مت إخطاره يف شهر أبريل 5299م باختالف األلوان ومل يقم بأي عمل يصمح بو ىذا
اخلطأ.
-5 إقرارات ادلدعية بأن احملتكم ضدىا )ادلستشفى مالك ادلشروع( أصر ت على عدم صرف أي مستخلص
لديها بتاريخ 5299/1/52م .. والتأخَت كان من جهة احملتكم ضدىا سواء منو ناحية االنتهاء من أعمال
ً ال يؤثر
التعلية أو صرف مستمقات ادلقاول أما مسألة اختالف األلوان إن وجدت فهو اختالف طفيف جدا
على استفادة احملتكم ضدىا من ادلشروع وال يستدعي ما مت ازباذه من إجراءات من احملتكم ضدىا.
وشلا سبق يتبُت أن ال تقصَت من ادلدعى عليها بل ادلدعية حاولت تربير تغيَت األلوان واحنصر اخلالف فيو
وال عالقة للمدعى عليها بذلك، بل أقرت أن ادلدعى عليها انتهت من ادلشروع قبل وقتو وخاطبت ادلستشفى
بأن عليها االستالم و ىذا نص يف زلل النزاع.
فقدم وكيل ادلدعى عليها مذكرة أك ّد قرار زلكمة التنفيذ يتعلق بسندات أمر وال عالقة ذلا فيها على أن
دبوضوع ادلقاولة وإمنا تتعلق السندات دبواد استلمتها ادلدعى عليها خاصة دبصنعيها يف الرياض واخلرج، كما أن
ادلدعى عليها التزمت بتممل أي ررامات تلمق ادلدعية بسبب أي تأخَت أو تفريط مع ادلستشفى. ومت إنذار
3
ادلدعى عليها وأفادت بأنو ال يوجد لديها قدرة مالية كافية ومت اكتشاف أنو ليس لديها عمال حرفيُت وأهنا
ً فقامت ادلدعية دبساعدهتم بقيمة ادلواد. وقد انسمبت
كانت تستأجر من سوق العمل وتؤجرىم أسبوعيا
ادلدعى عليها شلا اضطر ادلدعية إىل إكمال العمل.
وأما ما خيص اإلخطارات واخلطابات والتمكيم اليت تدعيها ادلدعى عليها فإهنا كانت ضدىا حيث كانت
ترسل اإلخطارات من ادلستشفى إىل ادلدعية بتقصَت ادلقاول وعدم أداء عملو بالطريقة ادلطلوبة.
مث سألت الدائرة وكيل ادلدعية عن ما يثبت أن السندات زلل التنفيذ زبص بضاعة اشًتهتا ادلدعى عليها وال
زبص ررامة التأخَت زلل النزاع ادلاثل، فقدم صورة خطاب مؤرخ يف 5295/95/52م موجو من ادلدعية إىل
( رياالً ادلدعى عليها يتضمن طلب سداد قيمة بضاعة اشًتهتا ادلدعى عليها باآلجل بقيمة )9.943.922 ،
وبعرضو على خصمو أنكر ذلك وسبسك باخلطاب الصادر من ادلدعية ادلوقع من )...( حيث نص فيو على أن
السندات زبص ررامة التأخَت وقد حرر بلفظ كمبيالة بدال سند ألمر على سبيل اخلطأ، وطلب وكيل ادلدعية
نسخة من اخلطاب ادلذكور فسلمتو الدائرة نسخة منو وطلبت منو إحضار ما يثبت أن مصنع )...( الوارد يف
العقد ادلوقع بُت الطرفُت شللوك للشركة ادلدعية، كما طلبت من وكيل ادلدعى عليها إحضار صورة من قرار
التنفيذ الذي يطلب إيقافو.
ً
ً من ادلستندات كرر فيها ما ذكره سابقا
ويف ىذه اجللسة قدم وكيل ادلدعية مذكرة جوابية أرفق هبا عددا
وأضاف بأنو ال صمة لكو ن التأخَت بسبب موكلتو، وادلدعى عليها مسئولة دبوجب العقد عن تأمُت ادلواد
وتركيبها واأليدي العاملة وأي ررامات تلمق ادلدعية، وأما طلب الدائرة صورة الكمبيالة فإنو مل يتم العثور عليها
يف خزائن الشركة ادلدعية، واخلطاب يثبت التزام ادلدعى عليها بغرامات التأخَت. وبعرض ذلك على وكيل ادلدعى
عليها ذكر بأن موكلو مل حيضر ألواح الكالدينج ومن مث فليس مسئوال عن اختالف األلوان، إضافة إىل أن
ادلدعية يف قرار التمكيم قد ذكرت بأن اختالف األلوان طفيف وال يؤثر على تنفيذ العقد، وأما فيما خيص مبلغ
السند ألمر فقد كان 422.222 لاير حيث حرر موكلو السند مث طلب ادلدعية بتسليم السند لوجود خطأ فيو
ومت ربرير سندي أمر قيمة كل منهما 422.222 لاير ليكون اجملموع 922.222 ل ادلدعية احلديث
ُ
اى
ج
لاير وجذب
عن ىذا السند دليل على اإلقرار بو. وبعر ض ذلك على وكيل ادلدعية ذكر بأنو ال يعلم إن كانت ادلدعى عليها
ىي من أحضرت األلواح أو ادلدعية رَت أن العقد نص على أن التزام بتوريد األلواح يقع على عاتق ادلدعى
عليها، وأما فيما خيص بقية تعقيب ادلدعى عليها وكالة فهو رَت صميح. مث قدم وكيل ادلدعى عليها نسخة من
قرار التنفيذ رقم 41519232 وتاريخ 9341/3/91ىـ الصادر من دائرة التنفيذ الثانية عشرة بالرياض كما
ثبت ملكية مصنع
ُ
قدم وكيل ادلدعية ما ي )...(للشركة.
)أسباب الحكم(
ً
دبا أن موضوع النزاع ناشئ عن تنفيذ مقاولة بُت مقاولُت فيكون ديوان ادلظامل هبيئة قضائو التجاري سلتصا
لقرار رللس الوزراء رقم
ً
بالفصل يف الدعوى استنادا 539 وتاريخ 9321/92/59ىـ والنظام التجاري الصادر
4
باألمر السامي رقم 45 وتاريخ 9422/9/92ىـ يف مواده )،9 ،5 334(. ودلا كان ادلدعى عليو يطلب
إيقاف قرار التنفيذ ر قم 41519232 وتاريخ 9341/3/91ىـ من دائرة التنفيذ 95 بالرياض، على اعتبار أن
ادلدعية ال تستمقها وأن ادلدعى عليها أوفت بالتزاماهتا قبل هناية ادلدة احملددة.
ودلا كانت ادلدعية تنكر عالقة السندات زلل التنفيذ دبوضوع ادلقاولة زلل الدعوى، وأهنا زبص مواد اشًتهتا
ً لذلك صورة
ادلدعى عليها ومل تسدد شبنها. وىو ما أنكره وكيل ادلدعى عليها وقد قدم وكيل ادلدعية إثباتا
خطاب مؤرخ يف 5295/95/52م وىو زلرر من مدير ادلدعية/ )...( وموجو إىل ادلدعى عليها جاء فيو ما
نصو )نأمل ادلبادرة إىل سداد قيمة البضاعة اليت قمتم بشرائها باآلجل من طرفنا . و اليت بلغت
ً )9.943.922 يف
ً من ادلدعى عليها إىل ادلدعية مؤرخا
ً موجها
( رياال.ً فيما قدم وكيل ادلدعى عليها خطابا
ً بـ )ادلوضوعكمبيالة 422 ألف لاير( وجاء فيو ما نصو )باإلشارة للكمبيالة ادلوقعة من
5299/92/52م معنونا
طرفكم لشركة )...( للتجارة فإين كمدير ذباري للشركة أقر بأننا سنقوم بدفع أي مبلغ مل يتم خصمو من قيمة
مشروع )...( وىذا اخلصم ىو ررامة التأخَت يف ادلشروع ادلذكور، أي إذا مل يتم خصم ررامات تأخَت فإن شركة
ً )...( لن تقوم خبصم ررامات تأخَت عليكم وىذا إقرار مٍت بأنكم وعدمت بإهناء كافة األعمال
بذلك، علما
خالل أسبوعُت ما عدى تغيَت الكالدنج ولن تطالبونا بأي مبالغ(.
ودبا أن وكيل ادلدعية مل ينكر صمة ىذا اخلطاب ومل جيب عن سؤال الدائرة إن كان شبة كمبيالة زلررة إىل
موكلتو من ادلدعى عليها مث عاد وذكر بأنو مل يتم العثور عليها، كما مل يقدم ما يثبت كون موضوع الكمبيالة
ادلشار إليها يف خطاب موكلتو – احملرر من )...( يف 5299/92/52م خيتلف عن موضوع السندات زلل قرار
التنفيذ ادلطلوب إيقافو. شلا يؤكد تعلق موضوع الكمبيالة دبا يتم تنفيذه لدى زلكمة التنفيذ. وال يرد على ذلك
بأن اخلطاب نص على أنو )كمبيالة( بينما زلل التنفيذ )سند ألمر( وذلك ألن ادلدعية مل تقدم صورة من
الكمبيالة ادلشار إليها للتمقق من اختالفهما يف ادلوضوع، شلا يعٌت صمة ما ذىبت إليو ادلدعية يف أن التعيَت يف
اخلطاب عن السند بلفظ كمبيالة كان خطأ من زلرر اخلطاب. وأما اخلطاب ادلؤرخ يف 5295/95/52م
ً لكون الكمبيالة تتعلق ببضاعة اشًتاىا ادلدعى عليو فاخلطاب
وادلوقع من )...( والذي قدمو وكيل ادلدعية إثباتا
فضالً عن أنو صادر من ادلدعية فإنو مل يشر إىل وجود كمبيالة مت ربريرىا لشراء البضاعة كما أن مبلغو
( رياالً قيمة السندات ادلنفذة ومبلغها )922.222 لاير(. )9.943.922 وىو أكثر بكثَت من
ودبا أن الثابت شلا سبق تعلق السندات ألمر ادلنفذة لدى زلكمة التنفيذ بغرامات تأخَت، وادلدعية ربتج
على ادلدعى عليها دبسألة التأخَت يف إهناء األعمال فيها أهنا أقرت يف نص قرار ىيئة التمكيم بأن مالك
ادلشروع – مستشفى )...( امتنع عن استالم ادلشروع بسبب اختالف ألوان الواجهات، كما نصت يف مذكرهتا
ادلقدمة ذليئة التمكيم يف 9342/92/93ىـ على )أن القضية ليست تنفيذ أعمال أو التأخَت يف تنفيذىا وإمنا
ىي متعلقة بصرف مستمقات احملتكم يف أوقاهتا( وذكرت يف مذكرهتا ادلقدمة ذليئة التمكيم يف
9342/99/51ىـ بأنو )قامت احملتكم ضدىا بتوقيع عقد مع مقاول خخر للقيام بأعمال التعلية – وىو
ادلهندس االستشاري – أدى ذلك إىل تأخَت احملتكم يف األعمال نتيجة قيام ادلقاول اآلخر بأعمال التعلية اليت
5
من شأهنا تعطيلو عن العمل من الناحية الفنية حيث إن احملتكم أهنى األعمال األساسية اليت يتم على أساسها
تركيب الزجاج وألواح الكالدينج(.
وىذه النصوص من مذكرات ادلدعية أمام ىيئة التمكيم تقوي موقف ادلدعى عليها يف طلبها العاجل حيث
ً يف التأخَت بل دافعت عن موقفها
ّض أمام التمكيم إىل أن ادلدعى عليهاكانت سببا
ُعر
إن ادلدعية مل ت يف مسألة
التأخَت وتغيَت ألوان األلواح، كما أن وكيل ادلدعية قد ذكر بأنو ال يعلم إن كانت ادلدعى عليها ىي من قامت
ً أمام ىيئة التمكيم لدعم موقفها ضد مالك
بإحضار ألواح الكالدينج، شلا يظهر معو أن ادلدعية تذكر شيئا
ادلشروع وتناقضو أمام الدائرة لدعم موقفها ضد ادلدعى عليها، ويتعُت واحلالة ىذه إيقاف تنفيذ السندات –
ً
احتياطيا – حلُت البت يف موضوع الدعوى