وضوح الأسلوب شرط لجودته : لأن الكلام الذي يعجز عن أداء معناه في وضوح ،  واللغة تكون واضحة كل الوضوح إذا تألفت من ألفاظ دارجة ،  وتكون واضحة نبيلة بعيدة عن الابتذال إذا استعملت ألفاظاً غير مألوفة فى الاستعمال الدارج "،  واستعمال الكلمات الغامضة لأنها مشتركة بين معان كثيرة - وسيلة يلجأ إليها السوفسطائيون لتضليل سامعيهم. واستعمال الكلمات الغربية والأسماء المركبة والصفات المبالغ فيها أليق بمقام الانفعال ، دقة الأسلوب : هي أن يتجنب فيه ما لا مبرر له من ابتذال أو سمو .  ولغة الشعر يجب أن تكون بريئة من كل ابتذال ،  وعلى الشاعر أن يعمد إلى الألفاظ غير الشائعة ،  وفي كل هذا إثارة لمشاعر ليست مما تجرى به العادة .  يتعلق بالمواقف في الشعر ،  فبعض مواقف الشعر لا يلائمه إلا اللغة العادية.   فلا يصح للشاعر أن يضع لغة سامية على لسان رقيق ،  في مثل هذه المواضع يجب أن يهبط الشاعر بأسلوبه الشعري ،  ولكن في أغلب الأحيان يجب أن يسمو به  .  والمعنى المراد به ،  بدلا من أن تكون نبيلة مختارة  وذلك مثل عبارات اليسداماس. فعلى الكاتب ،  بحيث يشعر المرء أنه يتكلم عن طبيعة لا عن تكلف .  والكلام الطبيعى فيه مقنع ،  وذلك كما في أصوات الممثلين على المسرح ،  فمن المستطاع - إذن - أن يسلك الكاتب منهج البارعين في الفن ،  فتبدو لغته عادية مألوفة لا تكلف فيها. وموجز القول أن اللغة دقيقة إذا دلت على الانفعال والخلق المراد ،  وموافقتها للموضوع معناه أنها لا تكون مبتذلة فى الموضوعات السامية ،  وألا تضاف إليها صفات تخرجها إلى التكلف والصنعة. ولكي تدل اللغة على الانفعال يجب أن تستخدم لغة الغضب في الإهانة ،  وهذه القدرة اللغوية مما يحمل الناس على الاعتقاد فيما يقول المتكلم ،  لاستنتاجهم من لهجته أن ما يقوله حق ،  حتى لو كان غير صادق في الواقع ونفس الأمر ،  هذا إلى أن المتكلم بلهجة انفعالية ينجح في إثارة شعور سامعيه ،  ولهذا يلجأ بعض الخطباء إلى أن يغمر سامعيه بصوته الجهوري دون أن تحوي عباراته شيئاً ذا بال  وإذا استعمل المتكلم العبارات الملائمة لموقفه وطبقته ( من ريفي أو مدني ،  فإنه يدل مها في الوقت نفسه على خلقه ،  وهذا مما يوحي بصدقة إلى الجمهور).