يرفض الرد على الاستئناف، مُدحضاً مزاعم المستأنف التي وصفها بالخارجة عن السياق القانوني للوكالات، وعقيمة وغير مجدية،  وأنها لا تمس موضوع الوكالات المقدمة.  ويؤكد الرد على صفة الأستاذ عاطف عبد المولى صالح، مدير الملكية الفكرية في شركة أجيب تي إم بي أجنتس (أبو غزالة للملكية الفكرية المحدودة)،  كمسؤول مباشر عن تقديم الاعتراضات نيابة عن عملائها، بما في ذلك الاعتراض المقدم نيابة عن شركة إس كيو أم يوروب أن،  وفقاً للوكالات الصادرة عنها.  وتفنّد المستندات المرفقة،  بما فيها إفادات شركة أجيب تي إم بي أجنتس،  مزاعم المستأنف بشأن الصفة،  مُشددة على أن محكمة أول درجة قد ردت على هذه المزاعم.  كما يُرفض ما جاء في السبب الثاني من عريضة الاستئناف، مُبيّناً أن محكمة أول درجة خلصت إلى وجود تشابه ظاهر بين علامة المستأنف (Sangral Top) وعلامة موكلته (SANGRAL)،  من حيث النطق، اللفظ، الشكل العام، والألوان،  مما يُؤدي إلى التضليل والخلط.  ويُؤكد الرد على عدم توافر شروط موضوعية في علامة المستأنف،  مثل شرط الصفة المميزة والجدة،  وأنها مطابقة لعلامة موكلته في العنصر اللفظي الأساسي والجوهري (SANGRAL)،  وفي الفئة والمنتجات،  مُرفقاً جدولا يُوضح مدى التطابق.  ويُردّ على مزاعم المستأنف بشأن أسبقية الاستعمال،  مُثبتاً أن علامة موكلته مستعملة ومسجلة قبل علامة المستأنف،  وأنها مسجلة في بلجيكا ودول أخرى.  ويُعتبر الرد أن  طلب تسجيل علامة المستأنف مخالف للقانون،  وأن ما جاء في عريضة الاستئناف كلام مكرر وإنشائي،  ويُدحض القول بقبول تسجيل علامة المستأنف، مُوضحاً الإجراءات القانونية المتبعة في الاعتراض.  وينتهي الرد بطلب رفض الاستئناف، تأييد الحكم الابتدائي، وتحميل المستأنف نفقات التقاضي.  وقد تم إعلان المستأنف ضده الثاني، وتمكين محامي المستأنف من التعقيب على الرد،  وتأجيل الجلسة.  وقد حضر محامو الطرفين،  ولم يحضر المستأنف ضده الثاني،  وقدّم محامي المستأنف تعقيباً على الرد.  وأن دفع موكلنا بعدم صفة مقدم الاعتراض نيابة عن المستأنف ضده الأول دفع متعلق بالنظام العام وفقاً لما تم الاشارة إليه بدفع موكلنا أمام المسجل العام وأمام محكمة أول درجة.