يلخص هذا النص قصة محاكمة سقراط، فيلسوف أثينا، عام 399 قبل الميلاد. اتهم سقراط بتدنيس آلهة المدينة وإفساد الشباب،  وقدّمت له فرصة للدفاع عن نفسه أمام 501 من محلفين أثينيين.  دافع سقراط عن نفسه بطريقته المميزة، مستخدماً أسئلة استفزازية (الـElenchus) لكشف تناقضات خصومه وتعرية جهلهم المزعوم.  رغم دفاعه البليغ، أُدين سقراط بأغلبية ضئيلة، وحُكم عليه بالإعدام.  يُبرز النصّ  سخرية سقراط عند اختياره عقوبة بديلة (وجبة مجانية مدى الحياة)،  مُشدداً على أن غرضه لم يكن النجاة بحياته، بل استخدام المحاكمة كمنبر لنشر أفكاره.  يناقش النص أيضاً  دور أفلاطون في توثيق حياة سقراط وأفكاره، مُشيراً إلى أن الكثير مما نعرفه عن سقراط قد يكون مُضخماً أو مُشوّهاً.  يختم النص بمقارنة سريعة بين أسلوب سقراط في البحث عن الحقيقة، وأدوات الذكاء الاصطناعي الحديثة، مُتسائلاً عن قدرة هذه الأدوات على تعزيز أو إعاقة التفكير النقدي.