لخّصلي

تشتمل عملية البحث في معظم الأحيان على تطوير نظرية والتحقق من صحتها فهذه عملية بحث استنباطية. فإن القائم بالاستقصاء يستخدم عملية استقرائية" في جمع البيانات، وعلى الرغم من أن كلاً من الباحثين الكميين والنوعيين ربما يستخدم المنطق الاستنباطي والاستقرائي، إلا أن هذا الفرق العام ينطبق عادة على معظم الدراسات. يكتب الباحث في التقرير نتائج تفصيلية عن العلاقات بين المتغيرات. ومتى عُرض تعقد موقف معين. و في البحث النوعي أيضًا يتم عرض التعقد (Complexity) من خلال منظورات متعددة قدمت في فإنه في البحث النوعي تُعرض النتائج "كوجهة نظر الباحث. لا يُفصح الباحث عن أن ذلك يختص به، ويُكتب في تقرير الدراسة ببساطة المنظورات

ففي البحث الكمي، تشتمل عملية البحث في معظم الأحيان على تطوير نظرية والتحقق من صحتها
استنباطيًا، وإجراء ذلك بجمع البيانات وتحليلها. فهذه عملية بحث استنباطية. أما في البحث النوعي
فإن القائم بالاستقصاء يستخدم عملية استقرائية" في جمع البيانات، ومن ثم إضفاء مغزى عليها، وذلك
بتصنيف أجزاء البيانات في شفرات أو ترميزات (Codes)، ثم أفكار رئيسة Themes)، وأخيرا منظورات
أكبر. وعلى الرغم من أن كلاً من الباحثين الكميين والنوعيين ربما يستخدم المنطق الاستنباطي والاستقرائي،
إلا أن هذا الفرق العام ينطبق عادة على معظم الدراسات. ففي معظمها من الصعب معرفة متى
استخدم المنطق الاستنباطي أو الاستقرائي، لأن الباحثين لا يخبروننا عن المنطق الذي استخدموه.
وفي البحث الكمي، يكتب الباحث في التقرير نتائج تفصيلية عن العلاقات بين المتغيرات. وهذا
يكون تحليلاً تفصيليا" وصريحًا للمتغيرات وتتَّصل هذه المتغيرات في معظم الأحيان بمتغير يؤثر في
متغير آخر (الذي بدوره، ربما يؤثر في متغير ثالث في السلسلة العلية). وفي البحث النوعي، تتجه النتائج في
معظم الأحيان اتجاها عكسيًا؛ فبدلاً من الانتباه المركز على المتغيرات والعلاقات بينها، فإن النتائج النوعية
تتناول ”تعقد الموقف. فالعوامل المراد استكشافها تكون في معظم الأحيان تفاعُلية - جيئة وذهوبًا -
وليس في اتجاه واحد كما في البحث الكمي. وربما يكون من الصعب على القارئ إدراك متى استخدم
التفكير المتعلق بالسبب - الأثر ، ومتى عُرض تعقد موقف معين.

و في البحث النوعي أيضًا يتم عرض التعقد (Complexity) من خلال منظورات متعددة قدمت في
الأفكار الرئيسة (Themes) وهذه المنظورات ربما لا تُلاحظ في معظم الأحيان في مناقشة فكرة رئيسة
معينة. وأخيرا، فإنه في البحث النوعي تُعرض النتائج "كوجهة نظر الباحث. إن الباحث هو الذي يُجري
التحليل ويُفسره. وهو الذي يختار النظرية والمتغيرات، ويصوغ الفروض أو أسئلة البحث. وعادة ربما
لا يُفصح الباحث عن أن ذلك يختص به، ولهذا فإنه ربما يكون من الصعب ملاحظة ذلك. ومن جهة
أخرى، فإنه في البحث النوعي، يعرض القائم بالاستقصاء وجهات نظر المشاركين“. وفي معظم الحالات،
يمكن ملاحظة ذلك عندما يوصل الباحثون النتائج باستخدام اقتباسات مباشرة من المشاركين في الدراسة.
ولكن في بعض الدراسات النوعية، تُستخدم اقتباسات قليلة، ويُكتب في تقرير الدراسة ببساطة المنظورات
المتعددة للمشاركين. وفي هذه الدراسات من الصعب ملاحظة وجهات نظر المشاركين.