لخّصلي

في حين أعلن الحوثيون بوضوح وبشكل متكرر أن هجماتهم على سفن الشحن في البحر الأحمر منذ نوفمبر/تشرين ‏الثاني مدفوعة برغبتهم في الضغط على إسرائيل لإنهاء حرب الإبادة الجماعية الحوثيين تجاه فلسطين. حصان ‏طروادة وبدلاً من ذلك، بحسب تقرير نشره موقع بوليتيكو وترجمه المشهد اليمني، يؤكد هؤلاء المعلقون أن أفعال ‏الحوثيين يتم تنفيذها فقط لتعزيز الهدف المحلي للحركة المتمثل في تعزيز ادعائها بأنها الحكومة الشرعية في ‏اليمن وليست تلك الحكومة المعترف بها دوليا. ويرى هؤلاء المحللون أن العدوان الإسرائيلي قدم الذريعة أو “حصان ‏طروادة” الذي يمكن للحوثيين من خلاله إثارة القصف الأمريكي، وتحويلهم إلى “الضحايا الأبطال، والشهداء ‏الأبطال” الذين يستحقون التعاطف والدعم الجماهيري في جميع أنحاء اليمن والعالم العربي الأوسع. . وكتب أحد ‏المعلقين: “سوف تكون قيادتهم قد حسبت، بشكل صحيح، أن الهجوم الغربي على اليمن لن يؤدي إلا إلى زيادة الدعم ‏المحلي والإقليمي لجهودهم” . ومن خلال تمكين الحوثيين من “حشد الدعم المحلي الذي كان في تراجع”، فإن الرد ‏العسكري المباشر من واشنطن هو “أعز تطلعاتهم” و”هو بالضبط ما أراده الحوثيون واستعدوا له”. أو كما يحب الباحث ‏في شؤون اليمن غريغوري جونسن أن يقول : “الحرب مفيدة للحوثيين”. المشكلة في هذا التحليل هي أن وجود دوافع ‏داخلية للحوثيين لا يحول دون التضامن الحقيقي مع الفلسطينيين. وفي هذا السياق، فإن فصل تصرفات الحوثيين، عن ‏حرب إسرائيل في غزة لا يؤدي إلا إلى تقويض المقاومة المشروعة لما قضت محكمة العدل الدولية بأنه يمكن أن ‏يكون حالة إبادة جماعية. وقال عيسى بلومي، مؤلف كتاب ” تدمير اليمن “، لصحيفة “نيو ريبابليك ” إن التركيز ‏على السياسة الداخلية لليمن هو أمر “يائس وحزبي” و”يصرف انتباه العالم عن غزة” . وقال عن أولئك الذين ‏يؤكدون على الأهداف الداخلية للحركة: “من الحكمة ربط جهودهم بما يقرب من 10 سنوات من نفس سلسلة ‏الاتهامات واللجوء إلى الإهانات وادعاءات المعايير المزدوجة”. وبالمثل، فإن التقليل من شأن تضامن الحوثيين مع ‏فلسطين يسيء تصويره باعتباره شكلاً من أشكال الانتهازية الماهرة – وهي وسيلة لجذب المشاعر الجماهيرية ‏المؤيدة لفلسطين في اليمن وفي جميع أنحاء العالم العربي. وفي الواقع فإن دعم القضية الفلسطينية هو أمر أساسي ‏لجميع اليمنيين. التأثير الاقتصادي ويشير التحليل إلى التاثير الاقتصادي لهجمات الحوثيين بالبحر الأحمر، ‏ويقول إن التأثير الاقتصادي على إسرائيل نفسها يبدو جديرًا بالملاحظة ولكنه ضئيل إلى حد ما. على الرغم من أن ‏ميناء إيلات على الحدود الجنوبية لإسرائيل شهد انخفاضًا في النشاط بنسبة 85 بالمائة بحلول أواخر ديسمبر/كانون ‏الأول، إلا أن هذا الميناء، الذي يجلب في الغالب البوتاس (أحد مكونات الأسمدة) والسيارات الكهربائية الصينية، ‏‏“يتضاءل حجمه مقارنة بموانئ إسرائيل على البحر الأبيض المتوسط في حيفا وإسرائيل”. أشدود التي تتعامل مع معظم ‏تجارة البلاد” والتي يبدو أن نشاطها لا ينقطع، حسبما ذكرت رويترز . وقال براد مارتن، خبير سلسلة التوريد ، لقناة ‏الجزيرة: “إن انقطاع الشحن في البحر الأحمر، وحتى رفض بعض شركات الشحن للشحنات الإسرائيلية، لن يجعل ‏إسرائيل تركع اقتصاديًا على ركبتيها” . وهذا الضغط الاقتصادي ببساطة ضئيل للغاية بحيث لا يمكن إجبار ‏إسرائيل على تقديم أي تنازلات. ومع ذلك، فإن التأثيرات العالمية للاضطرابات التي تمارسها الحوثيون في البحر ‏الأحمر، قد تكون أكثر تأثيراً على وجه التحديد بسبب قدرتها على استفزاز الداعم الرئيسي لإسرائيل، الولايات ‏المتحدة. في حين أن الحوثيين استهدفوا في البداية فقط السفن المملوكة لإسرائيل أو المتجهة إليها، فقد وسعوا ‏هجماتهم لتشمل السفن المرتبطة بالولايات المتحدة والمملكة المتحدة بعد أن بدأت تلك الدول الغارات الجوية. ‏ونتيجة لذلك، توقفت معظم شركات الشحن الكبرى في العالم عن إرسال ناقلات عبر البحر الأحمر، الذي يمر عبره ‏‏12% من إجمالي الشحن العالمي و30% من السلع المصنعة. ووفقاً لأحد التقديرات ، فإن ما لا يقل عن 90% من سفن ‏الحاويات تغير مسارها حول الطرف الجنوبي لأفريقيا، مما يضيف في المتوسط 10 أيام من السفر ومليون دولار من ‏الوقود. وانخفضت حركة المرور إلى النصف تقريبًا في قناة السويس، التي تشكل رسومها 10% من ميزانية مصر ‏وتوفر لها العملة الأجنبية النادرة. نتيجة لذلك، ارتفعت أسعار الشحن بشكل كبير ، ولكن ليس بنفس القدر الذي ‏كانت عليه خلال ذروة اضطرابات سلسلة التوريد المرتبطة بفيروس كورونا. كما ارتفعت أقساط التأمين على السفن ‏التي لا تزال تعبر البحر الأحمر بشكل كبير. وفي حين أن مدى تأثر أسعار المستهلك لا يزال غير واضح، فكلما ‏طال أمد انقطاع الشحن، زادت احتمالية إبطاء وتيرة انخفاض التضخم العالمي حاليا. وفيما يتعلق بمصالح أمريكا، فإن ‏حوالي 20% من إجمالي الشحنات المتجهة إلى ساحلها الشرقي وحوالي 20% من الملابس والأحذية المستوردة تمر عبر ‏البحر الأحمر. مصلحة واشنطن وبغض النظر عن التأثير الاقتصادي المباشر، فإن مصلحة واشنطن الحقيقية ‏تكمن في دورها كقوة مهيمنة على العالم. إن الركيزة الأساسية للقوة العالمية للولايات المتحدة هي سيطرة ‏البحرية على البحار . ووفقاً لمركز التنمية العالمية ، تنفق الولايات المتحدة ما يقرب من 60 مليار دولار سنوياً على ‏حماية الممرات البحرية وحدها، وهو ما يفوق إجمالي الميزانية العسكرية لأغلب البلدان. لذا، عندما عطلت ‏جماعة الحوثي حركة الشحن في شريان رئيسي للتجارة العالمية، فليس من المستغرب أن تتدخل الولايات المتحدة ‏كمدافع عن رأس المال العالمي. وبما أن واشنطن هي الهدف الرئيسي، ربما تأمل جماعة الحوثي أن تؤدي هجماتها مع ‏مرور الوقت إلى إجبار إدارة بايدن على الضغط على إسرائيل لكبح جماح حربها على غزة. في هذه القراءة، يمكن ‏تشبيه تصرفات الحوثيين في البحر الأحمر بضربة تعاطف ، حيث يتم فرض تكاليف على طرف ثالث لاستفزازه ‏للضغط على الطرف المخالف. أما بايدن، وهو صهيوني ملتزم ، فيفضل تجنب التعامل مع إسرائيل حتى يتوقف ‏الحوثيون. وكان خياره الأول هو محاولة الحد من القدرة الهجومية للحوثيين من خلال الضربات الجوية المتكررة، ‏وهي الخطوة التي لم تكلف إدارته إلا القليل، باستثناء إثارة بعض الشكاوى الإجرائية الفاترة من أعضاء ‏الكونجرس بشأن صلاحيات الحرب. ضربات غير ناجحة المشكلة هي أنه لا أحد ، بما في ذلك بايدن نفسه ، ‏يعتقد أن هذه الضربات كانت ناجحة. ويقال إن الإدارة “تضع خططاً لحملة عسكرية مستدامة” دون أن تضع في ‏اعتبارها “تاريخ انتهاء”. ما الذي سيحققه ذلك غير واضح. ولكن إذا تمكنت قدرة الحوثيين على ردع الشحن في ‏البحر الأحمر من النجاة من المزيد من القنابل الأمريكية، وإذا استمرت عملية إعادة توجيه الشحن في فرض ‏تكاليف حقيقية، فقد تبدأ إدارة بايدن في الشعور بأنه ليس أمامها خيار سوى تغيير نهجها تجاه الحرب الإسرائيلية. ‏والحكم الأخير الذي أصدرته محكمة العدل الدولية لن يؤدي إلا إلى المساعدة في هذا الجهد. الأسباب ‏الحقيقة للصراع بالنسبة للمعلقين الذين يرون أن دوافع الحوثيين محلية، فإن سلسلة الأحداث هذه غير واردة. إذا ‏كان الحوثيون مهتمين في المقام الأول بإضفاء الشرعية على حكمهم، فإن إنهاء حمام الدم في غزة لا ينبغي أن ‏يمنعهم من تعطيل الملاحة في البحر الأحمر. ووفقاً للباحث في الشأن االيمني غريغوري جونسن، فإن الحوثيين “لا ‏يمكن ردعهم”، ليس لأنهم ملتزمون بدعم القضية الفلسطينية، بل “لأنهم يريدون هذا الصراع، لأسباب إقليمية ‏ومحلية على حد سواء”. وقالت إليزابيث كيندال، الباحثة في شؤون الشرق الأوسط، إن الحوثيين “ليس لديهم سبب ‏حقيقي للتوقف” ، غافلة على ما يبدو عن احتمال أن يؤدي وقف إطلاق النار الدائم في غزة إلى حل المشكلة. حتى ‏بن رودس، أحد كبار مسؤولي السياسة الخارجية في إدارة أوباما والذي أصبح أخيراً ينظر إلى الدعم الأمريكي للحرب ‏السعودية ضد الحوثيين على أنه “خطأ فادح”، يعتقد أن حل أزمة البحر الأحمر يكمن في إنهاء حرب إسرائيل على ‏غزة. وينبغي لأولئك الذين يؤكدون على الدوافع المحلية لجماعة الحوثيين أن يحذوا حذوه. كما يقول الموقع.‏