لخّصلي

دخلت لموقع لخصلي الذي وجدته بين مواضيع حاسوب فنبثق لي حقل نصي يطلب النص الطويل الذي سيختصره وهنا وجدت نفسي محرج امام هذا الموقع فبدات اختلق نص من رئسي وهاذا ما كتبته

مثال لنص سوف اقوم بحذفه لاحقا ربما لكونه يحتوي على معلومات فارغة فهو في الامقام الاول لتجربة هذه الخدمة المتمثلة في تلخيص النص الذي وبالمناسبة اعتبرها طريقة سياءة من حيث الجودة صحيح لم اجربه بعد ولاكن وبالنظر لتعليق في موضوع الموقع في موقع ايو اراه جد

سيا الى درجة بسيطة فقط وبالعودة لذالك التعليق فان مرسله تم تقييمه بالسلب وهاذا ان دل على شيا فهو يدل على ذالك الشيا فحسب لانه في الاساس لم يدل على شيا يستحق تطبيق مبدا الاستدلال فيه الان هذا الاخير وكما درسته استاذة مادة الفلسفة لنا يتمثل في الانتقال من مقدمات الى نتائج عكس ما تم ذكره في التعليق فصاحبه صرح بالنتائج او نتائجه الخاصة ان صح التعبير دون ذكر الخطوات المتبعة التي اوصلته لنتيجه وهاذا ما اراد المقيم بالسلب ان يوصله الى المعلق ولاكن ولسوء الحظ لا اعتقد شخصيا ان الرسالة وصلت ولاكنها زورة برسالة اخرى ربما اقول ربما كان مفادها كتالي تعليقك مجرد سخافة ونحن هنا في هذا المجتمع الراقي لا نرغب بتضييع بعض الوقت في قرائة السخافات فعند وصول هذه الرسالة المزورو الى مستقبلها الا وهو المعلق وصاحب التقييم السلبي ازعجته وظن ان روال هذا المجتمع اناس وقحاء متكبريين ومن وقتها قرر ان يترك هذا المجتمع حاسوب ايو الى هؤلاء الوقحين الذين هم في الاصل من المفكريين وذوي العقول الراقية العربية ولاكن دائما ما يخطؤون في طريقة تعبييرهم عن غضبهم برسالة نقدية بحثة تتم تزويرها الى رسالة مفادها التعجرف وفي الاخير وبعد كل هاذا ذهبت الى التحقق من معلومة الاستدلال في محرك البحث ووجدتها خاطة تماما وكل هذا النص الطويل مبني على فكرة خاطأة تماما اخذتها من استاذي الفاشل في مادة الفلسفة

دخلت لموقع لخصلي الذي وجدته بين مواضيع حاسوب فنبثق لي حقل نصي يطلب النص الطويل الذي سيختصره وهنا وجدت نفسي محرج امام هذا الموقع فبدات اختلق نص من رئسي وهاذا ما كتبته

مثال لنص سوف اقوم بحذفه لاحقا ربما لكونه يحتوي على معلومات فارغة فهو في الامقام الاول لتجربة هذه الخدمة المتمثلة في تلخيص النص الذي وبالمناسبة اعتبرها طريقة سياءة من حيث الجودة صحيح لم اجربه بعد ولاكن وبالنظر لتعليق في موضوع الموقع في موقع ايو اراه جد

سيا الى درجة بسيطة فقط وبالعودة لذالك التعليق فان مرسله تم تقييمه بالسلب وهاذا ان دل على شيا فهو يدل على ذالك الشيا فحسب لانه في الاساس لم يدل على شيا يستحق تطبيق مبدا الاستدلال فيه الان هذا الاخير وكما درسته استاذة مادة الفلسفة لنا يتمثل في الانتقال من مقدمات الى نتائج عكس ما تم ذكره في التعليق فصاحبه صرح بالنتائج او نتائجه الخاصة ان صح التعبير دون ذكر الخطوات المتبعة التي اوصلته لنتيجه وهاذا ما اراد المقيم بالسلب ان يوصله الى المعلق ولاكن ولسوء الحظ لا اعتقد شخصيا ان الرسالة وصلت ولاكنها زورة برسالة اخرى ربما اقول ربما كان مفادها كتالي تعليقك مجرد سخافة ونحن هنا في هذا المجتمع الراقي لا نرغب بتضييع بعض الوقت في قرائة السخافات فعند وصول هذه الرسالة المزورو الى مستقبلها الا وهو المعلق وصاحب التقييم السلبي ازعجته وظن ان روال هذا المجتمع اناس وقحاء متكبريين ومن وقتها قرر ان يترك هذا المجتمع حاسوب ايو الى هؤلاء الوقحين الذين هم في الاصل من المفكريين وذوي العقول الراقية العربية ولاكن دائما ما يخطؤون في طريقة تعبييرهم عن غضبهم برسالة نقدية بحثة تتم تزويرها الى رسالة مفادها التعجرف وفي الاخير وبعد كل هاذا ذهبت الى التحقق من معلومة الاستدلال في محرك البحث ووجدتها خاطة تماما وكل هذا النص الطويل مبني على فكرة خاطأة تماما اخذتها من استاذي الفاشل في مادة الفلسفة