لخّصلي

بشكل حاد عند نقطة في الزمن تقابل انقسام خط في الشجرة فعملية الانقسام تبدأ ب انقسام لهجي بسيط ثم تتقدم في طريق التشعب اللهجي المتزايد حتى يتأكد افتراض تمايز لغتين أو أكثر.

بشكل حاد عند نقطة في الزمن تقابل انقسام خط في الشجرة فعملية الانقسام تبدأ ب انقسام لهجي بسيط ثم تتقدم في طريق التشعب اللهجي المتزايد حتى يتأكد افتراض تمايز لغتين أو أكثر. وهذه العملية طويلة و متدرجة و تبقى النقطة التي تنتهي عندها كل مرحلة نقطة احتياطية بالضرورة و علاوة على ذلك فمادام التجاوز الجغرافي يسمح بالاتصال اللغوي بين المتكلمين فإن اللهجات المختلفة بل حتى اللغات المختلفة يمكنها الاستمرار في التأثير إحداها في الأخرى و هذه النقطة الاخيرة ادركها خلفاء شليشر بمن فيهم تلميذه الذي أجمع بان مجموعات مختلفة من اللغات داخل الاسرة الهندواوروبية كانت تشترك بشكل فريد و لكنه مختلف في مجموعات ملامح معينة من هنا يبدو بطلان الانقسامات الاحادية و قد قام شميدت باكمال هدا بدلا من تبديله بنظريته نظرية الموجات و الابتداعات اي التغيرات اللغوية بما فيها التغيرات الصوتية التي تنتشر على نطاق منطقة معينة من لهجة لأخرى و حتى من لغة لأخرى مدام الاتصال اللغوي باقيا و نموذج شيلشر يعمل بشكل أفضل بوصفه تمثيلا حرفيا للتاريخ اللغوي عندما تنتشر اللغة على نطاق مسافات تتقتضي انفصالا تاما بشكل قوي بين المتكلمين مثلما حدث في العصر التاريخي مع المستوطنين الهولنديين في جنوب افريقيا و لدى بعض المجموعات المعزولة المتحدثة بالاسبانية في العالم اللاتيني الجديد و الاعتراض الرئيسي الآخر على التمثيل الحرفي التام لنموذج الشجاعة و انه يشير الى ان الانقسامات اللهجية هي احدث ملمح في التاريخ اللغوي مدامت اللهجات تقع في اطراف الشجرة و ليس لدينا معرفة معقولة عن الوضع اللهجي في اللغات الميتة الا بصورة استثنائية كما في حالة اللغة اليونانية القديمة كما ان اوسبراش و لغات الوسيطة المشتركة قد عينت ب دقة على اساس ما يزعم انه انه كان مشتركا في كل منها بالنسبة لكل المتكلمين و لكن معرفتنا كلها عن ظروف اللغة تؤدي بنا الى الاعتقاد بان الانقسام اللهجي قد ظهر في العصور السابقة على الاقل