لخّصلي

يُعد عمل هيكشر في كل من النظرية الاقتصادية والتاريخ الاقتصادي جديرًا بالملاحظة في الجمع بين الرؤى النظرية والمعرفة العميقة للتاريخ الاقتصادي وتاريخ الفكر الاقتصادي. من المعتاد أن يقوم الاقتصاديون الدوليون البارزون دائمًا بتقييم أهمية عمل هيكشر وصلته بالممارسة المعاصرة للتاريخ الاقتصادي. أعد سفيند لورسن وزوجته ترجمة من مقال هيكشر السويدي (هيكشر ، تلقى هذا المقال ترجمة منقحة في كتاب Heckscher-Ohlin Trade Theory ، على الرغم من أن الهدف الأساسي من هذا العمل الأخير كان تقديم ترجمة ، إلا أنها عملت أيضًا على تأكيد أهمية مقال هيكشر الرائد ، ربما يكون من المفارقات أنه نظرًا لأن المهنة الأكاديمية بأكملها تقريبًا لإيلي هيكشر كانت مهتمة بقضايا التاريخ الاقتصادي ، فإن هذا المقال الوحيد حول نظرية التجارة الدولية كان كافياً لمنحه المركز الرائد في "الكأس الواصلة" من العنوان "هيكشر- نظرية التجارة أوهلين "(رونالد ، تشرح نظرية Heckscher-Ohlin سبب تبادل الدول للسلع والخدمات مع بعضها البعض. في حين أن دولة أخرى لديها الكثير من العمال ولكن القليل من الآلات. وبالتالي فإن البلدان التي يتوافر فيها رأس المال والعمال قليلون تتخصص في إنتاج السلع التي تتطلب رأس المال على وجه الخصوص. يولد مستوى معيشة أعلى لجميع البلدان المعنية. يُطلق على هذا النموذج أحيانًا اسم "نموذج 2 × 2 × 2". يحتوي النموذج على نسب عوامل متغيرة بين البلدان: البلدان المتقدمة للغاية لديها نسبة عالية نسبيًا من رأس المال إلى العمالة مقارنة بالدول النامية. إن الوفرة النسبية في رأس المال ستجعل البلد الذي يتمتع بوفرة رأس المال ينتج السلع كثيفة رأس المال بتكلفة أرخص من الدولة الغنية بالعمالة والعكس صحيح. سيتم تخفيض سعر السلع كثيفة رأس المال في الدولة ذات وفرة رأس المال بالنسبة لسعر نفس العنصر في البلد الآخر ، سيتم تخفيض سعر السلع كثيفة العمالة في الدولة ذات العمالة الوفيرة مقارنة بسعر نفس العنصر في البلد الآخر.

نظرية هيكشر أولين
يُعد عمل هيكشر في كل من النظرية الاقتصادية والتاريخ الاقتصادي جديرًا بالملاحظة في الجمع بين الرؤى النظرية والمعرفة العميقة للتاريخ الاقتصادي وتاريخ الفكر الاقتصادي. لذلك ، من المعتاد أن يقوم الاقتصاديون الدوليون البارزون دائمًا بتقييم أهمية عمل هيكشر وصلته بالممارسة المعاصرة للتاريخ الاقتصادي.

قبل وفاة هيكشر ببضع سنوات ، أعد سفيند لورسن وزوجته ترجمة من مقال هيكشر السويدي (هيكشر ، 1919) لقراءات عام 1949 في نظرية التجارة الدولية ، حرره هوارد إليس ولويد ميتزلر. تلقى هذا المقال ترجمة منقحة في كتاب Heckscher-Ohlin Trade Theory ، الذي حرره هاري فلام وم. جون فلاندرز (1991). على الرغم من أن الهدف الأساسي من هذا العمل الأخير كان تقديم ترجمة ، لأول مرة ، لأطروحة برتيل أولين عام 1924 ، نظرية التجارة (هاندلنس تيوري) ، إلا أنها عملت أيضًا على تأكيد أهمية مقال هيكشر الرائد ، الذي كتب قبل سنوات.

ربما يكون من المفارقات أنه نظرًا لأن المهنة الأكاديمية بأكملها تقريبًا لإيلي هيكشر كانت مهتمة بقضايا التاريخ الاقتصادي ، فإن هذا المقال الوحيد حول نظرية التجارة الدولية كان كافياً لمنحه المركز الرائد في "الكأس الواصلة" من العنوان "هيكشر- نظرية التجارة أوهلين "(رونالد ، 1956).

تشرح نظرية Heckscher-Ohlin سبب تبادل الدول للسلع والخدمات مع بعضها البعض. أحد شروط التجارة بين البلدين هو أن الدول تختلف فيما يتعلق بتوافر عوامل الإنتاج. إنها تختلف إذا كان لدى دولة ما ، على سبيل المثال ، العديد من الآلات ( رأس المال ) ولكن القليل من العمال ، في حين أن دولة أخرى لديها الكثير من العمال ولكن القليل من الآلات.

وفقًا لنظرية Heckscher-Ohlin (HO) ، تتخصص الدولة في إنتاج السلع التي تناسب إنتاجها بشكل خاص. وبالتالي فإن البلدان التي يتوافر فيها رأس المال والعمال قليلون تتخصص في إنتاج السلع التي تتطلب رأس المال على وجه الخصوص. إن التخصص في الإنتاج والتجارة بين الدول ، حسب هذه النظرية ، يولد مستوى معيشة أعلى لجميع البلدان المعنية. احتوى النموذج الأصلي على دولتين ، وكان به سلعتان يمكن إنتاجهما. نظرًا لوجود عاملين (متجانسين) للإنتاج ، يُطلق على هذا النموذج أحيانًا اسم "نموذج 2 × 2 × 2".

افترض نموذج HO الأصلي أن الاختلاف الوحيد بين البلدان هو الوفرة النسبية للعمالة ورأس المال. يحتوي النموذج على نسب عوامل متغيرة بين البلدان: البلدان المتقدمة للغاية لديها نسبة عالية نسبيًا من رأس المال إلى العمالة مقارنة بالدول النامية. هذا يجعل الدولة المتقدمة وفيرة في رأس المال بالنسبة إلى الدولة النامية ، والأمة النامية وفيرة في العمالة فيما يتعلق بالدولة المتقدمة.

الافتراض الحاسم لنموذج هيكشر - أوهلين هو أن البلدين متطابقان ، باستثناء الاختلاف في الموارد المتاحة. هذا يعني أيضًا أن التفضيلات الإجمالية هي نفسها. إن الوفرة النسبية في رأس المال ستجعل البلد الذي يتمتع بوفرة رأس المال ينتج السلع كثيفة رأس المال بتكلفة أرخص من الدولة الغنية بالعمالة والعكس صحيح.

في البداية ، عندما لا يتم تداول الدول:

سيتم تخفيض سعر السلع كثيفة رأس المال في الدولة ذات وفرة رأس المال بالنسبة لسعر نفس العنصر في البلد الآخر ،
سيتم تخفيض سعر السلع كثيفة العمالة في الدولة ذات العمالة الوفيرة مقارنة بسعر نفس العنصر في البلد الآخر.