لخّصلي

تعتبر مرحلة الكتابة من أهم مراحل اعداد البحث التاريخي، اشرح هذه العبارة؟ مع توضيح محاذير الكتابة؟

بعد مراحل اختيار المشكلة (الموضوع) وجمع الحقائق والوثائق وتدوينها من مصادرها ونقد الواقع والحقائق. وصياغة الفرضيات التي تفسر الأحداث واختبارها تأتي مرحلة كتابة البحث وتتجسد عملية كتابة البحث في صياغة وتحرير نتائج الدراسة والبحث، وذلك وفقا لقواعد وأساليب وإجراءات منهجية وعلمية ومنطقية دقيقة، وإخراجه وإعلامه بصور وأساليب واضحة وجيدة للقارئ بهدف اقناعه بمضمون البحث المعد.
فعملية كتابة البحث التاريخي تتضمن أهدافا معينة ومحددة، وتتكون من مجموعة من المقدمات والدعائم يجب على الباحث احترامها والالتزام بها أثناء مرحلة الكتابة، كما تحكم عملية كتابة وصياغة البحث جملة من القواعد والمبادئ المنهجية والمنطقية تقود وترشد الباحث إلى الطريقة المنهجية الصحيحة والواضحة والدقيقة والتي توصله في نهاية الأمر تحقيق أهداف تحرير وصياغة نتائج بحثه.
إن الهدف الأساسي والجوهري من عملية صياغة وكتابة البحث التاريخي هو إعلام القارئ بطريقة علمية ومنهجية ومنطقية دقيقة ومنظمة عن مجهودات وكيفيات إعداد البحث وانجازه، وإعلان النتائج التي توصل إليها الباحث.
فكتابة وصياغة البحث التاريخي، لا يستهدف التشويق وتحقيق الإشباع والمتعة الفنية والأدبية والجمالية والأخلاقية لدى القارئ كما تفعل القصص والروايات والمسرحيات والمقالات الأدبية، بل تستهدف كتابة وصياغة البحث التاريخي تحقيق جهود ومراحل ونتائج عملية البحث التاريخي التي قام بها الباحث التاريخي وأنجزها
لكتابة وصياغة البحث التاريخي، كتابة وصياغة ناجحة، وبطريقة سليمة، وأسلوب ممتاز، من أجل تحقيق أهداف البحث ، لابد من توفر مقومات كتابة وصياغة البحث الجيد، واحترامها والالتزام بها من طرف الباحث.
ومن أهم مقومات كتابة البحث ، واحترام قانون الاقتباس، وقانون الاسناد والتوثيق والأمانة العلمية، ووجود وظهور شخصية الباحث.
إن الأسلوب في صياغة وتحرير البحوث التاريخية، له مفهوم أوسع من المفهوم اللغوي للأسلوب في النظرية الأدبية، حيث يتضمن مدلول الأسلوب –هنا- العديد من العناصر والخصائص حتى يكون أسلوبا مفيدا ودالا وإعلاميا موضوعيا، مثل سلامة اللغة وفنيتها ودقتها وسلامتها ووضوحها، والإيجاز والتركيز الدال والمفيد، وعدم التكرار، والقدرة على تنظيم المعلومات والأفكار والحقائق ، وعرضها وإعلامها بطريقة منطقية وفق أنماط وأسس ومقاييس محددة، والدقة والوضوح والتحديد والبعد عن الغموض والإبهام والعمومية في العرض، وتدعيم الأفكار والحقائق والفرضيات المعروضة بأكبر وأقوى الأدلة القوية والمناسبة، والتماسك والتسلسل والتناسق بين أجزاء وفروع وعناصر الموضوع، وكذا قوة وجودة الربط في عمليات الانتقال من كلمة إلى كلمة ومن جملة إلى جملة، ومن فقرة إلى فقرة، ومن موضوع إلى موضوع، ومن فكرة إلى أخرى، ومن دليل إلى آخر ومن جزء أو فرع إلى آخر من أجزاء وفروع موضوع البحث .
فأسلوب كتابة وصياغة البحوث التاريخية بطريقة موضوعية ومنطقية جيدة وسليمة يشتمل على العناصر التالية:
1- اللغة الفنية المتخصصة السليمة والقوية في دلالتها ومعانيها وتركيبها.
2- الاتجاه والتركيز المباشر حول حقائق وأفكار وفرضيات الموضوع محل الدراسة والبحث، بتعابير مركزة ودالة، وعرض الفرضيات والحقائق والأفكار المتعلقة بموضوع البحث
3- حسن وفن تنظيم المعلومات والحقائق والأفكار المتعلقة بموضوع البحث عند عرضها على أسس ومعايير منهجية موضوعية
4- الدقة والتماسك والتناسق الجيدين عناصر وأجزاء وفروع الموضوع
5- تسلسل وترابط عملية الانتقال بين الكلمات والجمل والفقرات والأفكار، والحقائق وأجزاء وفروع موضوع البحث
6- الوضوح والدقة في عرض الأفكار والحقائق والمعلومات والابتعاد عن كافة مظاهر التعقيد والإبهام والغموض والاستطراد
7- التكييف والاسناد والتدليل القوي والمنتظم للحقائق والأفكار والمعلومات والفرضيات المعروضة والمتعلقة بموضوع البحث
8- تلافي التكرار والتناقض في الصياغة والعرض لأفكار وحقائق ومعلومات موضوع البحث

وهناك بعض القواعد والإرشادات تتعلق بعملية الاقتباس في البحوث يتطلب من الباحث والالتزام بها بدقة وعناية، حتى يستفيد من عملية الاقتباس، وحتى تتم عملية الاقتباس هذه بصورة مشروعة وسليمة وموضوعية.
ومن هذه القواعد والإرشادات ما يلي:
• الدقة والفطنة التامة في فهم القواعد والأحكام والفرضيات وآراء الغير المراد اقتباسها.
• الدقة والجدية والموضوعية في اختيار ما يقتبس منه، وما يقتبس، يوصي ويطلب من الباحث دائما أن يختار العينات الجديرة بالاقتباس في البحوث ، أي أن يختار الأفكار والأحكام والآراء والمواقف الأصلية والقيمة، والتي تعتبر حجة جوهرية، والوثائق الأصلية في الموضوع.
• الفطنة والدقة والعناية الكاملة أثناء عملية النقل والاقتباس، وتجنب الأخطاء والهفوات في عملية النقل والاقتباس هذه
• حسن الانسجام والتوافق بين المقتبس وبين ما يتصل به، وتحاشي عوام التنافر والتعارض وعدم الانسجام بين العينات المقتبسة وسياق الموضوع المتصل بها
• عدم ذوبان واختفاء شخصية الباحث بين ثنايا الاقتباسات، بل لابد من تأكيد وجود شخصية الباحث أثناء عملية الاقتباس ذاتها، عن طريق دقة وحسن الاقتباس، والتقديم والتعليق، والنقد والتقييم للعينات المقتبسة.

محاذير الكتابة

نشير بخاصة إلى أسلوب عرض البحث التاريخي، إذ أن الأسلوب الأدبي الصرف غير مستساغ أبداً في الكتابة التاريخية، لأنه قد يحرف الحقائق عن مسارها الدقيق، بما يطرحه من ألفاظ عامة، أو حاملة لصفة المبالغة، أو منجرفة وراء الخيال، فالكتابة التاريخية فن لا يمتلك ناصيته جميع المؤرخين، إنها كتابة بعيدة عن الإطناب الممل والاختصار المخل، بعيدة عن المبالغات أو التعصبات أو الإخلال بالموضوعية، تظهر من خلالها شخصية الباحث الذي يجب أن يجلو قصة الإنسانية بوضوح وأمانة .
و كثيرا ما ينقل الباحث ويقتبس نصوص وأحكام رسمية أو أراء وأفكار الآخرين بهدف اسناد وتأسيس وتدعيم فرضياته ، أو بغرض نقدها وتحليلها وتقييمها، أو بغاية بيان الآراء والأفكار والأحكام المختلفة والمتعارضة بخصوص الموضوع محل الدراسة والبحث.
ولكي تتحقق عملية الاقتباس هذه، وتحقق أهدافها في نطاق حدود أخلاقيات النزاهة والموضوعية، والأمانة ، وتأكيد وجود الكفاءة وشخصية للباحث ، توجد مجموعة من الضوابط والقواعد المنهجية، يجب على الباحث احترامها والتقيد بها عند القيام بعملية الاقتباس.
المرجع
دروس في المنهجية ، محاضرات علوم المناهج السداسي الثاني لطلبة السنة الأولى جذع مشترك
منشور على https://telum.umc.edu.dz/pluginfile.php/11327