Lakhasly

Dans toutes les societes liberales, l'oeuvre de gouvernements ouvertement socialistes ou influences par les theses socialistes, prenant le contre-pied de l'ethique capitaliste de profit maximum, d'initiative, de risque, de concurrence et d'insolente inegalite, diffuse un sentiment de suspicion et d'envie, paralysant, culpabilisant les riches, excitant les revendications et l'orgueil des pauvres.L'echec du socialisme suedols est instructif, apres que sa pretendue reussite eut tant enflamme les esprits.Le socialisme mou est le lieu du desespoir.

Dans toutes les sociétés libérales, l'œuvre de gouvernements ouvertement socialistes ou influencés par les thèses socialistes, prenant le contre-pied de l'éthique capitaliste de profit maximum, d'initiative, de risque, de concurrence et d'insolente inégalité, diffuse un sentiment de suspicion et d'envie, paralysant, culpabilisant les riches, excitant les revendications et l'orgueil des pauvres. Le grand capitalisme n'en est ni affecté ni atteint; il dissimule ses profits et sa puissance. Les petites et moyennes propriétés et entreprises sont directement touchées, découragées de toute initiative, arrêtées dans leur développement, étroitement contrôlées et pressurées par le fisc. En revanche, les masses de

fonctionnaires et de salariés voient croître leurs droits et augmentent leurs revendications. Au bout du compte, le

socialisme n'arrive jamais à établir l'égalité: les riches s'enrichissent encore, les plus pauvres continuent à s'appauvrir par

la collectivisation et l'inflation.

L'échec du socialisme suédols est instructif, après que sa prétendue réussite eut tant enflammé les esprits. Le socialisme mou est le lieu du désespoir.