Lakhasly

هارفارد تتجاهل خبرائها في معاداة السامية
المجموعة الاستشارية الجديدة للجامعة حول معاداة السامية ترفع المخاوف السياسية بشأن النزاهة الأكاديمية.
بيتر بينارت
ديسمبر 11, 2023

رئيسة جامعة هارفارد كلودين جاي ، إلى اليسار ، تتحدث بينما تستمع رئيسة جامعة بنسلفانيا السابقة ليز ماجيل خلال جلسة استماع للجنة التعليم بمجلس النواب في الكابيتول هيل ، 5 ديسمبر 2023.
مارك شيفيلباين/أسوشيتد برس

في 27 تشرين الأول/أكتوبر، وبعد ما يقرب من ثلاثة أسابيع من الاضطرابات في الحرم الجامعي التي أحاطت بردود الطلاب على هجمات حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر والقصف الإسرائيلي الذي أعقب ذلك على غزة، أعلنت رئيسة جامعة هارفارد كلودين غاي في عشاء السبت في جامعة هارفارد هيلل أنها ستنشئ مجموعة استشارية لتوجيه جهودها لمكافحة معاداة السامية في الحرم الجامعي. وفي رسالة بالبريد الإلكتروني في 9 تشرين الثاني/نوفمبر، كشفت النقاب عن أعضائها، وهم مجموعة من الإداريين والخريجين والأساتذة والحاخامات المنتسبين إلى جامعة هارفارد. وضعت رسالتها إلى مجتمع الحرم الجامعي بعض الخطط الأولية للمجموعة، بما في ذلك "برنامج قوي للتعليم والتدريب للطلاب وأعضاء هيئة التدريس والموظفين حول معاداة السامية على نطاق واسع وفي جامعة هارفارد على وجه التحديد". كما قدم البريد الإلكتروني دليلا على توجه فريق العمل: أشار غاي إلى أن التدريب سيعالج "جذور بعض الخطابات التي سمعت في حرمنا الجامعي في الأسابيع الأخيرة". وأدانت على وجه التحديد عبارة "من النهر إلى البحر"، وهو شعار مؤيد لفلسطين قالت إنه ينقل "معاني تاريخية محددة تعني بالنسبة لعدد كبير من الناس القضاء على اليهود من إسرائيل وتولد الألم والمخاوف الوجودية داخل مجتمعنا اليهودي".
ولكن في حين تشير رسالة غاي إلى أن فريق العمل سوف يستكشف ما تصفه بالعلاقة المقلقة بين معاداة السامية والنشاط من أجل الحقوق الفلسطينية، لم يجر أي من أعضائه بحثا علميا في هذا التقاطع المفترض. وكان أبرز الغائبين عن المجموعة الاستشارية ديريك بنسلار ، مدير مركز هارفارد للدراسات اليهودية والباحث البارز في الصهيونية ومنتقديها. ويتضمن كتابه الشهير "الصهيونية: دولة عاطفية" فصلا بعنوان "كراهية الصهيونية"، حول الدوافع المختلفة التي دفعت خصوم الصهيونية منذ إنشائها. نظرا لأهمية منحته الدراسية ، كان من الممكن أن يبدو Penslar خيارا واضحا للمجموعة الاستشارية. ولكن وفقا لأربعة من أعضاء هيئة التدريس المطلعين على الدراسات اليهودية في جامعة هارفارد الذين طلبوا عدم الكشف عن هويتهم لمناقشة الشؤون الداخلية للجامعة، لم يتم اختياره فحسب، بل لم تتم استشارته حتى. قارن أحد الأساتذة تجاهل بنسلار ب "إنشاء فريق عمل على الذكاء الاصطناعي دون استشارة رئيس قسم علوم الكمبيوتر".
لماذا لم يتم اختيار بنسلار؟ أحد العوامل المحتملة هو أنه وقع على إعلان القدس بشأن معاداة السامية (JDA) ، الذي ينص على أن "انتقاد أو معارضة الصهيونية" ليس بالضرورة معاداة للسامية. وعلى النقيض من ذلك، فإن معظم الأشخاص المعينين في المجموعة الاستشارية - الذين لا يتمتع أي منهم بخبرة بنسلار - قد أدلوا بتصريحات علنية يزعمون فيها أن معاداة الصهيونية معادية للسامية، أو ينتمون إلى منظمات تحمل هذا الرأي. على الرغم من أن البريد الإلكتروني لغاي يدعي أن المجموعة الاستشارية ملتزمة "بتسخير مهمتنا التعليمية والبحثية" للتأثير في مكافحة معاداة السامية، إلا أن تكوين المجموعة يشير إلى أن أعضائها تم اختيارهم بشكل أقل بسبب أوراق اعتمادهم العلمية من معتقداتهم السياسية، التي تتماشى مع معتقدات المانحين المؤثرين، الذين سحب بعضهم بالفعل التمويل أو هددوا بالقيام بذلك.
ويشير تكوين المجموعة الاستشارية إلى أن أعضاءها لم يتم اختيارهم بناء على مؤهلاتهم العلمية بقدر ما تم اختيارهم بسبب معتقداتهم السياسية، التي تتماشى مع معتقدات المانحين ذوي النفوذ.
هارفارد ليست الجامعة الوحيدة التي تفوقت فيها الاعتبارات السياسية على الاعتبارات العلمية في أعقاب 7 أكتوبر. كما استجاب رئيسا جامعة نيويورك وجامعة بنسلفانيا لضغوط الخريجين لتعريف معاداة الصهيونية على أنها كراهية لليهود بمبادرات تهدف إلى التحقق من صحة هذا الرأي. وهم بذلك لا يهددون الخطاب المؤيد للفلسطينيين فحسب؛ بل يهددون أيضا الخطاب المؤيد للفلسطينيين. إنهم يقوضون النزاهة الأكاديمية لجامعاتهم. "العلماء الذين لديهم وجهة نظر أكثر دقة لمعاداة السامية يعرفون أن تحدي أنشطة الحكومة، أو حتى التشكيك في شرعيتها، ليس معاداة للسامية"، أخبرني ليئور ستيرنفيلد، أستاذ مشارك في التاريخ والدراسات اليهودية في ولاية بنسلفانيا. ومع ذلك، يتم رفض خبرتهم أو تهميشها لأن هذا ليس ما يريده المانحون والمؤسسة اليهودية. إنهم لا يريدون محادثة علمية أكثر حول معاداة السامية".

تمثل المجموعة الاستشارية لجامعة هارفارد محاولة الجامعة للاستجابة لقلق الطلاب وضغط المانحين الذي ظهر في الأسابيع التي تلت 7 أكتوبر. في الليلة التي تلت هجوم حماس، أعلن طلاب الدراسات العليا من أجل فلسطين في جامعة هارفارد ولجنة التضامن مع فلسطين، بتأييد من أكثر من 30 مجموعة أخرى في الحرم الجامعي، "نحن، المنظمات الطلابية الموقعة أدناه، نحمل النظام الإسرائيلي المسؤولية الكاملة عن كل أعمال العنف التي تتكشف". في يوم الاثنين ذاك، أصدر الرئيس غاي وغيره من الإداريين في جامعة هارفارد بيانا تجاهل فيه تأكيد الطلاب وأعلنوا أنهم "محطمون بسبب الموت والدمار الذي أطلقه هجوم حماس".
بيان الطالب - وما يعتبره النقاد خطأ غاي في عدم إدانته على الفور - قد لازمها منذ ذلك الحين. في يوم الاثنين نفسه ، كتب أحد أسلاف غاي ، لورانس سامرز ، أن "الصمت من قيادة هارفارد ... إلى جانب بيان الجماعات الطلابية الصاخب والمبلغ عنه على نطاق واسع والذي يلقي باللوم على إسرائيل فقط" تركه "محبطا ومنعزلا". كما أدان عضو الكونغرس عن ولاية ماساتشوستس سيث مولتون ، وهو خريج جامعة هارفارد ، قيادة الجامعة ، "التي يعتبر الصمت بالنسبة لها تواطؤا". وورد أن المستثمر كينيث غريفين، الذي تبرع بأكثر من 500 مليون دولار للجامعة، اتصل ببيني بريتزكر، الزميل البارز في مؤسسة هارفارد، وحث جامعة هارفارد على الإدلاء ببيان يدافع فيه عن إسرائيل.
في 10 أكتوبر ، فعل مثلي الجنس ذلك بالضبط. وأدانت مذبحة حماس ووصفتها بأنها "بغيضة" وقالت إن الجماعات الطلابية المؤيدة للفلسطينيين لا تتحدث "باسم جامعة هارفارد أو قيادتها". وبعد يومين، نشرت شريط فيديو تعلن فيه أن "جامعتنا ترفض الإرهاب. وهذا يشمل الفظائع البربرية التي ارتكبتها حماس". لكن رد الفعل العنيف استمر في التصاعد. وفي 13 تشرين الأول/أكتوبر، أعلن الملياردير الإسرائيلي عيدان عوفر استقالته من مجلس إدارة كلية كينيدي للإدارة الحكومية في جامعة هارفارد احتجاجا على رد الجامعة على 7 تشرين الأول/أكتوبر. وبعد ثلاثة أيام، أنهت مؤسسة ويكسنر، التي مولت لعقود زمالات في كلية كينيدي، دعمها لأنها "أصيبت بالذهول والغثيان من الفشل الذريع لقيادة جامعة هارفارد".
وفي الوقت نفسه، أبلغ بعض الطلاب اليهود عن مضايقات، خاصة على لوحة رسائل مجهولة في جامعة هارفارد تسمى Sidechat، حيث أعلن أحد المنشورات "LET EM COOK". وأعرب الطلاب الإسرائيليون عن قلقهم بشكل خاص. أخبرني أحد أساتذة جامعة هارفارد أن طالبا إسرائيليا روى أنه وصف بأنه قاتل في الفصل. رسائل مفتوحة من خريجين بارزين ، بما في ذلك السناتور ميت رومني وملياردير صندوق التحوط بيل أكمان ، انتقدوا قيادة جامعة هارفارد لعدم اتخاذ إجراءات بشأن معاداة السامية في الحرم الجامعي. واستشهد كلاهما بمقطع فيديو لمضايقات مزعومة لطالب إسرائيلي يصور طالبا "يموت في" في غزة، حتى عندما رسمت بعض روايات الطلاب عن الحادث صورة مختلفة.
سرعان ما بدأ منتقدو غاي يطلبون منها أن تفعل أكثر من مجرد التنصل من بيان الطالب الأولي. في 1 نوفمبر، ذكرت صحيفة بوسطن غلوب أن 1,200 من خريجي جامعة هارفارد قد كتبوا رسالة مفتوحة يطلبون فيها من الجامعة تبني تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) لمعاداة السامية، والذي يسرد من بين الأمثلة على كراهية اليهود، "مدعيا أن وجود دولة إسرائيل هو مسعى عنصري". واستهدفت رسالة أكمان في 4 تشرين الثاني/نوفمبر صراحة "التزام جامعة هارفارد بحرية التعبير"، زاعمة أن تكرار غاي لهذا المبدأ في شريط الفيديو الخاص بها في 12 تشرين الأول/أكتوبر "بعث برسالة واضحة مفادها أن تصريحات المتظاهرين الإقصائية والمعادية للسامية مسموح بها في الحرم الجامعي". وخص عبارة "من النهر إلى البحر".
"يبدو لي أن قيادة هارفارد قد تعرضت للتنمر بشكل فعال للغاية."
يرى بعض أعضاء هيئة التدريس في جامعة هارفارد أن لجنة معاداة السامية هي تنازل لضغط المانحين هذا. "يبدو لي أن قيادة هارفارد قد تعرضت للتخويف بشكل فعال للغاية" ، أخبرني أستاذ العلوم السياسية بجامعة هارفارد ستيفن ليفيتسكي. وقد حدد معظم أعضاء اللجنة مواقف مشابهة لتعريف IHRA لمعاداة السامية، أو لديهم علاقات مع المنظمات التي تحمل هذا الرأي. ينتمي اثنان من أعضائها الثمانية الأصليين، جيرالدين أكونيا صن شاين والحاخام ديفيد وولب، إلى رابطة مكافحة التشهير (ADL)، التي تصر على أن معاداة الصهيونية هي معاداة للسامية، وفي أكتوبر طلبت من قادة الجامعات التحقيق في فصولهم من طلاب من أجل العدالة في فلسطين - أبرز مجموعة طلابية مناهضة للصهيونية في البلاد - بسبب انتهاكات سياسة الجامعة أو القانون الفيدرالي. تعمل أكونيا صن شاين في مجلس إدارة رابطة مكافحة التشهير. الحاخام ديفيد وولب هو زميلها الحاخامي، وقد أكد أنه لا ينبغي دعوة الأشخاص الذين "ينكرون شرعية دولة إسرائيل" للتحدث في "الجامعات والمؤسسات الأخرى التي تحترم الخطاب العقلاني". (أعلن وولب استقالته من اللجنة في أوائل ديسمبر ، مدعيا أن "الأيديولوجية التي تسيطر على الكثير من الطلاب وأعضاء هيئة التدريس" في جامعة هارفارد "تضع اليهود كمضطهدين" وبالتالي "لا يمكنه إحداث نوع الفرق الذي كنت أتمناه").
كما اقترح العديد من أعضاء اللجنة الآخرين أن معاداة الصهيونية هي معاداة للسامية. في مقال نشر عام 2019 ، شككت الكاتبة دارا هورن في الجهود المبذولة للتمييز بين المفهومين ، معلنة بشكل مباشر أنها اكتشفت "أصول المفهوم الجديد المفترض اليوم: اليهود الذين هم بالطبع ليسوا معادين للسامية (كيف يمكن أن يكونوا؟ إنهم يهود!)، لكنهم ببساطة معادون للصهيونية". في بحثها عن أصول معاداة اليهودية للصهيونية، كان بإمكان هورن تسليط الضوء على أغودات إسرائيل الأرثوذكسية المتطرفة، أو البوند الاشتراكي، أو الكثير من حركة الإصلاح الأمريكية، لأن مساحات كبيرة من يهود العالم عارضوا إنشاء دولة يهودية في أوائل القرن 20 . بدلا من ذلك ، ادعت أن معاداة اليهود للصهيونية بدأت مع Yevsektsiya ، وهي مجموعة سوفيتية تمكنت في الأيام الأولى للاتحاد السوفيتي من "اضطهاد وسجن وتعذيب وقتل آلاف اليهود". إن المعنى الضمني لهورن واضح: معاداة الصهيونية كانت - وكانت دائما - معادية للسامية. هذا أيضا تلميح لعمود كتبه عضو آخر في اللجنة، أستاذ كلية اللاهوت بجامعة هارفارد كيفن ماديغان، مؤرخ المسيحية في العصور الوسطى، الذي رحب في عام 2015 بإعلان الكنيسة الكاثوليكية أن "الهجوم الصريح على دولة إسرائيل هو أيضا معاداة للسامية". واقترح عضو اللجنة إريك نيلسون، وهو أستاذ في جامعة هارفارد متخصص في الفكر السياسي الأمريكي والأوروبي الحديث المبكر، وجهة نظر مماثلة في العام الماضي عندما استشهد بتأييد هارفارد كريمسون لمقاطعة إسرائيل كمثال على "اندلاع معاداة السامية في الحرم الجامعي". (تضم اللجنة أيضا ثلاثة أعضاء لم يتخذوا مواقف علنية بشأن معادلة معاداة الصهيونية ومعاداة السامية. ومن بين هؤلاء العميدة السابقة لكلية الحقوق بجامعة هارفارد مارثا مينو، التي دافعت عن حرية التعبير الفلسطينية، وعميد كلية هارفارد للطلاب توماس دن، الذي ليس لديه سجل من الآراء العامة حول معاداة السامية أو إسرائيل. العضو الأخير، وهو طالب جامعي في جامعة هارفارد يدعى نيم رافيد، شغل سابقا منصب المتحدث باسم رئيس لجنة الشؤون الخارجية والدفاع في الكنيست الإسرائيلي).
وبعيدا عن توجهها الأيديولوجي، فإن السمة المميزة الأخرى للجنة هي افتقارها إلى الخبرة العلمية حول إسرائيل وفلسطين أو معاداة السامية. لم يدرس أي من الأعضاء الأولى، في حين أن ماديغان هو الباحث الوحيد في اللجنة في معاداة السامية – وهو متخصص في معاداة السامية للكنيسة الكاثوليكية، وهو موضوع بعيد تماما عن نوع معاداة السامية المفترضة المتعلقة بإسرائيل التي تشير رسالة غاي إلى أن فريق العمل سينظر فيها. على النقيض من ذلك، عندما عينت جامعة هارفارد لجنة لدراسة إرث العبودية في الجامعة في عام 2020، كان 12 من أعضائها ال 13 أساتذة في جامعة هارفارد يعملون في مجالات ذات صلة.
لم يكن من الصعب أن نجمع من داخل صفوف هارفارد لجنة معتمدة جيدا حول معاداة السامية، خاصة فيما يتعلق بالمناقشات حول إسرائيل وفلسطين.
لم يكن من الصعب أن نجمع من داخل صفوف جامعة هارفارد لجنة مماثلة معتمدة جيدا حول معاداة السامية، خاصة فيما يتعلق بالمناقشات حول إسرائيل وفلسطين. بالإضافة إلى بنسلار ، تفتخر جامعة هارفارد بسارة روي ، التي بالإضافة إلى كونها واحدة من الخبراء الرائدين في العالم في حماس والاقتصاد السياسي لقطاع غزة ، فهي ابنة الناجين من المحرقة التي كتبت بقوة عن كيف ساعدها الإذلال الذي شهدته في غزة على فهم تجربة والديها مع معاداة السامية في أوروبا. في العام الماضي، استضافت الجامعة المحاضر الزائر سكوت يوري، الذي شغل لمدة عشر سنوات منصب مدير معهد ستيفن روث لدراسة معاداة السامية والعنصرية في جامعة تل أبيب. وبدلا من الاستفادة من الشب دارا هورن، الذي يتمتع بخبرة في الأدب اليديشي والعبري، كان بإمكان جامعة هارفارد اختيار خريج سابق آخر، هو الأستاذ في جامعة برينستون جوناثان غريبيتز، الذي يتناول كتاباه - تعريف الجيران: الدين والعرق واللقاء الصهيوني العربي المبكر وقراءة هرتزل في بيروت: جهود منظمة التحرير الفلسطينية لمعرفة العدو - ردود الفعل الفلسطينية على الصهيونية.
من المرجح أن جامعة هارفارد تجاوزت هذه الأنواع من الخبراء لأن وجهات نظرهم تعقد الخلط بين معاداة السامية ومعاداة الصهيونية. مثل بنسلار ، وقع روي إعلان القدس بشأن معاداة السامية - والذي ، على عكس تعريف IHRA ، ينص على أن معارضة الصهيونية ليست بالضرورة معاداة للسامية. والواقع أن أي لجنة تضم باحثين يعملون على معاداة السامية، والصهيونية، وإسرائيل وفلسطين ربما كانت لتفشل في تهدئة المانحين الغاضبين لجامعة هارفارد. ويرجع ذلك إلى أن الباحثين في الدراسات اليهودية وإسرائيل وفلسطين يميلون بشكل عام إلى أن يكونوا أكثر انتقادا لإسرائيل، وأقل ميلا إلى وصف مثل هذا النقد بالتعصب، من المنظمات اليهودية الراسخة مثل رابطة مكافحة التشهير. "عدد كبير من الأشخاص الذين لديهم مناصب في الدراسات الإسرائيلية لا يقومون بالدفاع عن إسرائيل – ما يفعلونه في الواقع يزعج الناس الذين يريدون منهم القيام بالدعوة"، قال يائير والاش، المحاضر في الدراسات الإسرائيلية في جامعة SOAS في لندن، ل "التيارات اليهودية" في العام الماضي. في عام 2021، وقع أكثر من 200 باحث في الدراسات اليهودية والإسرائيلية رسالة تصف إسرائيل وفلسطين بأنها "مساحة غير متكافئة بشكل منهجي" وتدافع عن الحق في المقاطعة. في حين أن كلا من IHRA و JDA يتباهيان بمئات الموقعين الأكاديميين ، فإن نسبة أعلى بكثير من الموقعين على JDA ينحدرون من الدراسات اليهودية ، في حين أن مؤيدي IHRA يعملون في كثير من الأحيان في مجالات غير ذات صلة. ويرجع ذلك جزئيا إلى هذا التردد من قبل علماء الدراسات اليهودية في تأييد التعريف المفضل للمؤسسة اليهودية الأمريكية لمعاداة السامية الذي دعا آلان ديرشوفيتز مؤخرا إلى حل أقسام الدراسات اليهودية الأمريكية - التي يدعي أنها "مليئة بالمعادين للصهيونية".أطلقت

العديد من الجامعات المرموقة الأخرى مبادرات معاداة السامية منذ 7 أكتوبر. أنشأت رئيسة جامعة بنسلفانيا إليزابيث ماجيل فريق عمل جامعي خاص بها حول معاداة السامية قبل أن تجبر على الاستقالة في أعقاب جلسة استماع في الكونغرس فشلت فيها في الإعلان بشكل لا لبس فيه أن مصطلح "الانتفاضة" - وهي كلمة عربية تعني الانتفاضة، والتي زعم أعضاء الكونغرس دون دليل أنها تشكل دعوة للإبادة الجماعية لليهود - سيتم حظره في الحرم الجامعي. جهود بن، التي أعقبت أيضا غضب المانحين وتقارير عن معاداة السامية، تشمل مديري برنامج الدراسات اليهودية في الجامعة ومركز الدراسات اليهودية المتقدمة. ولكن كما هو الحال في جامعة هارفارد، لا يقوم أي من أعضائها بعمل علمي حول إسرائيل وفلسطين. وكما هو الحال في جامعة هارفارد، يشير تفويض اللجنة إلى وجود صلة بين معاداة السامية والنشاط من أجل الحقوق الفلسطينية. تفتخر خطة عمل معاداة السامية في بنسلفانيا بأن الجامعة "تشارك بنشاط مع اللجنة اليهودية الأمريكية" ، والتي ، مثل رابطة مكافحة التشهير ، تنظر إلى "معاداة الصهيونية كشكل من أشكال معاداة السامية". كما تعهدت الإدارة ب "الإشارة" إلى تعريف IHRA عند محاربة كراهية اليهود.
نفس التوجه الأيديولوجي يؤطر مركز جامعة نيويورك المعلن حديثا لدراسة معاداة السامية. في حين أن اللجنة الاستشارية لأعضاء هيئة التدريس تضم ثلاثة باحثين في الدراسات اليهودية، بما في ذلك لورانس شيفمان، الذي ساعد في تحرير مجلد عن معاداة السامية المعاصرة، ولحي بن شطريت، الذي كتب عن إسرائيل وفلسطين المعاصرة، فإن تفويض المركز غير علمي بشكل لافت للنظر. ووفقا للجامعة، فإنها "ستبحث في كل من الأشكال الكلاسيكية لمعاداة السامية وكذلك "معاداة السامية الجديدة" وصلاتها بمعاداة الصهيونية". لكن استخدام عبارة "معاداة السامية الجديدة" ينم عن تحيز محدد: فقد صاغها اثنان من مسؤولي رابطة مكافحة التشهير في عام 1974، ثم تم تضخيمها من قبل المنظمات اليهودية في أوائل عام 2000، إلى حد كبير لتشويه سمعة منتقدي إسرائيل والصهيونية. من خلال التأكيد على وجود معاداة جديدة للسامية ، معادية للصهيونية على وجه التحديد ، يلاحظ ديفيد فيلدمان ، مدير معهد بيركبيك لدراسة معاداة السامية في جامعة لندن ، جامعة نيويورك "يبدو أنه يعطي إجابة على القضايا التي يناقشها الأكاديميون ويتعاملون معها على أنها أسئلة. وما لم يتم تصحيح هذا التحيز، سيتحول المركز إلى مؤسسة أيديولوجية وليست أكاديمية". كما لو كان للتأكيد على هذه النقطة، فإن البيان الصحفي الذي أعلن عن المركز يتميز بإشادة من المدير التنفيذي لشبكة المشاركة الأكاديمية، التي "تعمل على معارضة الجهود الرامية إلى نزع الشرعية عن إسرائيل في الحرم الجامعي".
من خلال التأكيد على وجود معاداة جديدة للسامية ، معادية للصهيونية على وجه التحديد ، يبدو أن جامعة نيويورك "تقدم إجابة على القضايا التي يناقشها الأكاديميون ويتعاملون معها على أنها أسئلة. وما لم يتم تصحيح هذا التحيز، سيتحول المركز إلى مؤسسة أيديولوجية وليست أكاديمية".
لم يتضح بعد مدى خطورة هذه المبادرات الجديدة في تهديد حرية التعبير في الحرم الجامعي. ويمكنها أن تضع الأساس لتعليق أو حظر فصول إضافية من "طلاب من أجل العدالة في فلسطين"، كما فعلت بالفعل "برانديز" و"كولومبيا" و"جامعة جورج واشنطن" – وهي خطوة قد تكون لها عواقب على المجموعات الطلابية الأخرى التي تسيء دعوتها إلى المانحين المؤثرين. أو يمكن أن تثبت أنها بلا أسنان ، خاصة إذا خفت ضغوط المانحين. لكن في كلتا الحالتين ، فإنها تهدد سمعة الدراسات اليهودية كتخصص مكرس لدراسة اليهود بشكل نقدي بدلا من خدمة أقوى مؤسساتهم. فريق عمل هارفارد، أحد أعضاء هيئة التدريس هناك الذي طلب عدم الكشف عن هويته، أخبرني "يظهر نقصا تاما في تقييم الدراسات اليهودية كمصدر للدراسة الأكاديمية". حذر طالب دراسات عليا في الدراسات اليهودية في جامعة نيويورك من أن البيان الصحفي للجامعة الذي أعلن عن مركز معاداة السامية الجديد "يهدد بتقويض ما نقوم به كتخصص".
لم يحدث من قبل أن كانت الجامعات الأمريكية الرائدة حريصة على دراسة معاداة السامية. ولم يسبق لهم من قبل أن أظهروا مثل هذا الازدراء للخبراء الذين يمكن أن يساعدوهم على فهمه. هذا الازدراء لا يهدد فقط الدراسات اليهودية. في بعض الجامعات الأمريكية المرموقة ، يهدد النزاهة الأكاديمية نفسها.