Lakhasly

صدمة أولى في الولايات المتحدة الأمريكية لدى الكثيرين، باستثناء الناقدين الامريكيين بول ديمان p. وما بعد البنيوي ( التفكيكي)، الذي قرأ نصوصاً لكثير من الشعراء والروائيين وفق منهج نقدي توخي فيه الكشف في مركز كل نص عن "تناقض نهائي". أي ذلك الخيط في النص الذي يساعد على حله كله أو ذلك الحجر الثابت الذي سيحطم البناء كله". وفي بداية السبعينات بدأت التفكيكية تتغلغل في البيئات النقدية_ الأدبية، بعد أن طار أسم دريدا في جامعتي ييل Yale،

(ويبدو من الاسماء المشاركة في الندوة أنها أوروبية ،بل تكاد تكون فرنسية، ومن ثم بدت التفكيكية، في أول أمرها، صدمة أولى في الولايات المتحدة الأمريكية لدى الكثيرين، باستثناء الناقدين الامريكيين بول ديمان p.de man، الذي أسهم في الاتجاهين البنيوي، وما بعد البنيوي ( التفكيكي)، و ج. هيليس ميلر j.Hillis miller، الذي قرأ نصوصاً لكثير من الشعراء والروائيين وفق منهج نقدي توخي فيه الكشف في مركز كل نص عن "تناقض نهائي". ورأى ميلر أن الناقد التفكيكي يسعى إلى إيجاد ذلك العنصر في النظام المدروس الذي هو جوهر التناقض، أي ذلك الخيط في النص الذي يساعد على حله كله أو ذلك الحجر الثابت الذي سيحطم البناء كله". وفي بداية السبعينات بدأت التفكيكية تتغلغل في البيئات النقدية_ الأدبية، بعد أن طار أسم دريدا في جامعتي ييل Yale، وجون هوبكنز John Hopkins، وبنشره كتابيه "الكتابة والاختلاف" Writing and Difference، و"علم الكتابة"، أو "في علم الكتابة"De La_Crammatologea، بدأ يبرز كمنظر حقيقي للتفكيك