Lakhasly

فخلال اللحظات التأسيسية في صيف عام 1945، كان الطريق إلى هيمنة فيت مينه على المدينة معقداً. وحتى مع خسارة الثوار الفيتناميين السيطرة على العاصمة الجنوبية، وحافظوا دوماً على وجود سري على الأقل في المدينة. في عام 1955 وأثناء هجوم تيت عام 1968. ولكن على عكس قائد فيت مينه نجوين بينه الذي زعم في عام 1947 أن "تدمير سايجون عمل مشروع وإنساني للغاية" [جوشا 2011: 159]، فإن الاستيلاء على سايجون في عام 1975 كان لتبديد شبح عام 1968 أو بشكل عام الخوف من القمع الشيوعي الهائل. كان الثوار يعرفون أن العالم كله سيراقب خطواتهم الأولى بعد النصر النهائي. والسلام وإعادة توحيد البلاد في نهاية المطاف. مع فرض سيطرة صارمة على وسائل الإعلام الأجنبية والمحلية،

ان مدينة سايجون كانت لفترة طويلة شوكة في خاصرة الثوار الفيتناميين. فخلال اللحظات التأسيسية في صيف عام 1945، كان الطريق إلى هيمنة فيت مينه على المدينة معقداً. وحتى مع خسارة الثوار الفيتناميين السيطرة على العاصمة الجنوبية، لم يتوقفوا قط عن اعتبارها هدفاً رئيسياً لجهودهم الحربية، وحافظوا دوماً على وجود سري على الأقل في المدينة. وتبقى الحقيقة أن سايجون كانت في نظر فيت مينه المستوحاة من الشيوعية وخلفائها تجسيداً للفساد الغربي الإقطاعي والرأسمالي، ومركزاً للثورة المضادة. ولكن العاصمة الجنوبية لم تشهد قتالاً رئيسياً سوى مرتين منذ الخمسينيات، في عام 1955 وأثناء هجوم تيت عام 1968. ولكن على عكس قائد فيت مينه نجوين بينه الذي زعم في عام 1947 أن "تدمير سايجون عمل مشروع وإنساني للغاية" [جوشا 2011: 159]، فإن الاستيلاء على سايجون في عام 1975 كان لتبديد شبح عام 1968 أو بشكل عام الخوف من القمع الشيوعي الهائل. كان الثوار يعرفون أن العالم كله سيراقب خطواتهم الأولى بعد النصر النهائي. كان من المفترض أن تكون سايجون المثال، وواجهة الثورة التي يقودها الشيوعيون القادمة، والسلام وإعادة توحيد البلاد في نهاية المطاف. كان الحفاظ على المظاهر، مع فرض سيطرة صارمة على وسائل الإعلام الأجنبية والمحلية، هو المفتاح لنجاح العملية برمتها.