Lakhasly

على عكس الواقعية والليبرالية التي تركز على المصالح المادية، يرى المنظرون البنائيون أن الأولويات الوطنية للدول وهوية سياستها الخارجية تتأثر بشكل أوسع بالأفكار المضمنة في ثقافات النظام الدولي. في الحالات القصوى، تشكل الهويات طريقة تصور الدولة لمصالحها ودورها في العالم بتأثير ضئيل أو معدوم من العوامل المادية.

يجب أن تعمل النظريات، بما فيها نظريات مستوى النظام الدولي، كأدوات تحليلية عملية توجه اهتمامنا للأسئلة الجوهرية في تحليل السياسة الخارجية. وعلى الرغم من أن هذه النظريات قد تبدو مجردة، خاصة عند التعمق في تفاصيلها، إلا أنها تُعد مفيدة جداً عند استخدامها عملياً لفهم ما تريده الدول.

ومع ذلك، تعمل العديد من نظريات مستوى النظام على مستوى عالٍ من التجريد، مما يوفر أدوات قليلة لتحليل أحداث أو قضايا محددة، مثل أهداف السياسة التجارية الفرنسية أو أسباب تدخل ساركوزي في ليبيا. وكما أشار كيوهان، لا تقدم هذه النظريات تنبؤات دقيقة حول سعي الدول للثروة والقوة، حيث تؤثر خصائصها الداخلية بشكل كبير على سلوكها. لكنها تظل قادرة على مساعدتنا في فهم كيفية تأثير القيود المفروضة على الحكومات ضمن الاقتصاد السياسي العالمي في سلوكها.

عكس الواقعية والليبرالية، حيث تكون المصالح مادية بشكل أساسي لدى المنظرين البنائيين مفهوم أوسع للأولويات الوطنية، بدليل أن الأفكار المضمنة في ثقافات النظام الدولي المختلفة يمكن أن تؤثر في ما تريده الدول المصالح ) وبشكل أكثر جوهرية، في هوية السياسة الخارجية للدولة (من" تعتقد الدولة أنها تكون في الحالات القصوى، تشكل الهويات بشكل كامل طريقة تصوّر الدولة المصالحها ودورها في العالم بتأثير ضئيل أو معدوم من العوامل المادية.
يجب أن تكون النظريات أدوات تحليلية قابلة للاستخدام، تركز انتباهنا على الأسئلة التي يجب أن نطرحها عندما نقوم بتحليل السياسة الخارجية. لذلك يمكن أن تبدو نظريات مستوى النظام الدولي المستخلصة من نظريات ومدارس العلاقات الدولية مجردة للوهلة الأولى، لاسيما إذا تعمقت في تفاصيل مناقشات العلاقات الدولية مثل طبيعة المكاسب النسبية مقابل المكاسب المطلقة. ومع ذلك، إذا استخدمت بشكل عملي كأدوات تحليلية، يمكن أن تكون جميع النظريات الواردة في هذا الفصل أدوات مفيدة لتحليل ما تريده الدول.
ومع ذلك، تعمل الكثير من نظريات مستوى النظام الدولي على مستوى عالي من التجريد إلى درجة أنها تقدم أدوات قليلة لتحليل أحداث أو قضايا معينة على سبيل المثال، بينما يمكن أن توفر نظرية ما من نظريات مستوى النظام تفسيراً جيداً لتوجه السياسة الخارجية الفرنسية بعد الحرب الباردة، تجد النظرية نفسها صعوبة في تقديم وسيلة تحليلية لأسئلة أكثر تحديداً مثل أهداف السياسة التجارية الفرنسية، أو لماذا كانت حكومة ساركوزي عازمة جداً على التدخل عسكرياً في ليبيا في ربيع عام 2011 على حد تعبير كيوهان (1984: 29)، لا تقدم نظرية مستوى النظام تنبوات محددة حول سعي الدول وراء الثروة والقوة. لكن حتى لو حدث ذلك، فلن تكون هذه التنبؤات دقيقة طالما أن الاختلافات الكبيرة في سلوك الدولة ناتجة عن اختلافات في خصائصها الداخلية. ومع ذلك، يمكن للنظرية على مستوى النظام أن تساعدنا على فهم كيفية
تأثير القيود التي تعمل بموجبها الحكومات في الاقتصاد السياسي العالمي على سلوكها.