Lakhasly

z نبذة عن مينارد خلال حياته المهنية المبكرة ، في عام 1832 ، من عام 1841 فصاعدا ، في عام 1846 ، عن عمر يناهز السبعين. بدأت مهنة مينارد (الرسوم المتحركة) في الرسم قبل تقاعده مباشرة كمهندس. أو كما قال فريندلي (2002): "انتقل مينارد من العمل كمهندس مدني (تصميم القنوات والسكك الحديدية) إلى العمل كمهندس بصري (تصميم عروض البيانات المرئية الإعلامية)". في عام 1844 (انظر الشكل 2-6). في عام 1845 ، لدعم عملية التخطيط لخط سكة حديد جديد. توضح الخريطة كثافة حركة المرور التي تم تداولها بين ديجون وميلوز. في عام 1869. توفي في بوردو في 24 أكتوبر 1870. خريطة مينارد يناقش هذا الفصل خريطة مينارد بالتفصيل، ويقارنها بالخرائط الأخرى التي تحلل حملة نابليون. يعتبر إدوارد توفت ، الإحصائي الشهير ، أن خريطة مينارد ربما تكون أفضل رسم إحصائي تم رسمه على الإطلاق. تعرض الأشكال 2-1 و 2-2 نسختين من الخريطة ، الأصل وتعديل مترجم إلى الإنجليزية وإعادة رسمه لشرح المحتوى. الشكل 2-1 "كارت تصويري للبيرتس المتعاقبين في الإنسان للجيش الفرنسي في معسكر روسيا 1812-1813" ، ترجم على النحو التالي: "الخريطة التصويرية للخسائر المتتالية لرجال الفرنسية وrmy خلال الحملة الروسية 1812-1813. تتراكب هذه الخرائط مع خطوط، تتخللها عادة رؤوس أسهم، للإشارة إلى اتجاه ومسار الحركة عبر منطقة معينة. تختلف خرائط الأصل والوجهة قليلا عن هذه القاعدة ، لأنها تؤكد على الاتصال بين المواقع ، بدلا من التدفق من موقع إلى آخر. على عكس خرائط التدفق ، فإن مسارات خرائط الأصل والوجهة منظمة للغاية ، يوضح كلا النوعين من الخرائط حجم التدفق عن طريق تكبير سمك عمود خط المسار ، تقسم خريطة مينارد ، بنظرة واحدة ، وفي هذه الحالة ، يبدو أنه لم يستخدم رؤوس الأسهم. قد لا يتمكن شخص لم يكن على دراية بالموضوع من تفسير اتجاه الحركة. والأسود أولئك الذين يغادرونها". ل ومع ذلك ، أولا ، يجب على القراء تنفيذ تعريف خارجي للخريطة ، والسؤال عن موضوع الخريطة. الخطوة الثانية تدعو إلى تحديد الهوية الداخلية ، وكيفية عرض الموضوع. " ومع ذلك ، فقد أحال المعلومات حول الناشر والطابعة ، وقت رسم الخرائط: موضح بخريطة مينارد لحملة نابليون الروسية عام 1812 ومع ذلك ، فإن النص الشامل أسفل العنوان يحل محله. بالإضافة إلى ذلك ، لم يعد هذا المقياس صحيحا ، لأنه تم تقليل كلاهما من حجمهما الأصلي (63 × 25 سم) ، ومع ذلك ، فإن الأرقام المكتوبة على طول الأجزاء تخفف من المشكلة التي يخلقها هذا. علاوة على ذلك ، بينما يشير اللون الأسود إلى الغرب منه. يصف مينارد أيضا مصادر بياناته ، من Chambray ومذكرات غير منشورة ليعقوب ، حتى أن مينارد يدرج بعض قراراته التصميمية: "من أجل الحكم بشكل أفضل بالعين على تضاؤل الجيش ، الشكل 2-2. نسخة مترجمة ومعاد رسمها من خريطة مينارد للغزو الفرنسي لروسيا عام 1812. في أعلى الخريطة، يشرح نص البيانات والرموز المستخدمة. يظهر الخط البرتقالي مسار مسيرة الجيش إلى موسكفا ، أدناه ، التي تؤدي وظيفة جغرافية في خريطة التدفق ، ص 177). قد تجلب البساطة الأناقة ، ولكنها تعني أيضا في بعض الأحيان أنه تم التضحية بالمعلومات. في بعض الأحيان ، لا يمكن تجنب التصميم المعقد. شريط مقياس في أسفل يمين الخريطة، يشير إلى مقياس الخريطة، يكمل وسيلة الإيضاح (تقيس الخريطة المسافة بناء على الدوري الفرنسي، الخطوة الثالثة تدعو القراء إلى تفسير الخريطة نفسها. هناك حاجة إلى بعض المعلومات الطبوغرافية الأساسية لتوجيه الموضوع في الفضاء. هنا ، توفر الأنهار وأسماء الأماكن المعلمات الجغرافية: على طول الحافة الغربية يوجد نهر نيمان ، نهر موسكفا في الشرق ؛ في الوسط يوجد نهر بيريزينا ، شرق بيريزينا، يوفر حوالي عشرين اسما جغرافيا - من بينها كاوناس في الغرب ، ومينسك وسمولينسك في الوسط - لكنه لا يضيف أي رمز لرسم موقعها ، احتفظ مينارد بخطوط التدفق، وسجل أرقاما مطلقة في أماكن مختارة على طول الخط من أجل تعزيز حجم جيش نابليون الممثل في خط التدفق يؤدي الوقت وظيفة جوهرية في الخرائط المنخفضة f ، على الرغم من أن المراجع الزمنية الدقيقة نادرا ما تحدث. يشير الرسم البياني الموجود أسفل الخريطة فقط إلى عامل الوقت في تراجع نابليون. كما أنه يشير إلى درجة الحرارة ويربطها بكل من التاريخ والموقع. على سبيل المثال ، أن جيش نابليون عبر نهر بيريزينا في 28 نوفمبر ، ومع ذلك ، فإنه لا يفسر سبب وقوع الكارثة. على سبيل المثال ، الشكل 3-1). يكشف التدقيق في الخريطة أن أكبر انخفاض في أعداد القوات حدث في المسيرة نحو موسكفا ، هل تسببت المعركة أو الفرار أو المرض في هذه الخسائر (Talty 2009)؟ لا تشير الخريطة إلى أهم المعارك لذلك من الصعب الإجابة على هذا السؤال. الفصل 6-20 الذي يصف أدوات رسم الخرائط التحليلية ، ويتعامل مع هذه الأنواع من الأسئلة بعمق أكبر. عاش مينارد في وقت "اخترع" فيه الناس العديد من الرسومات الإحصائية والخرائط المواضيعية. يقوم الشكل 2-3 بتكبير بعض تفاصيل الخريطة. يعرض قسم الخريطة في الشكل 2-3 أ نهر نيمان والأراضي المحيطة به حيث بدأ الغزو وانتهى. إنه الجانب الأكثر دراماتيكية في الخريطة لأنه يظهر الفرق الكبير بين عدد الجنود في بداية ونهاية الكاميرا. كما يوضح المشاكل التي قد يواجهها القارئ عند مواجهة الأسماء الجغرافية. وتطبق معظم الأطالس اليوم ما يسمى بسياسة أسماء الأماكن المحلية، بشكل عام ، يتبع هذا الكتاب سياسة المكان المحلي. في حالات استثنائية ، خذ على سبيل المثال مدينة تيلسيت في بروسيا الشرقية السابقة. في حالات أخرى ، غيرت الأماكن اسمها دون تغيير البلدان ، مثل بلدة غات ، التي أعيدت تسميتها غاغارين في عام 1968 تكريما لأول رجل في العالم هو الفضاء. يوضح الشكل 2-3 ب موسكفا. لأن مينارد لم يوضح هنا حقيقة أن نابليون بقي في موسكفا لمدة شهر تقريبا. هذا الإغفال مهم ، كان من الممكن إضافة التواريخ (انظر أمثلة على ذلك في الأشكال 2-18 أو 2-20 أو 2-21) ، يقوم Minard أيضا ببعض الخيارات الغريبة للأماكن التي يجب رسمها. يظهر جزء من خط التدفق الذي يتحرك نحو موسكفا انخفاضا في ما يقرب من 30000 جندي. يحدث هذا لأن معركة بورودينو ، وقعت هنا ، يعرض الشكل 2-3 ج الخسائر التي تكبدها الجيش الفرنسي أثناء عبور نهر بيريزينا. تقلصت قوات نابليون بمقدار النصف تقريبا (انظر أيضا الفصل 6 ، الشكل 6-7). توضح هذه التفاصيل مدى جودة استخدام مينارد للجغرافيا لتوصيل إحصاءاته. وفقا لرسام الخرائط آرثر إتش روبنسون (1967) ، أظهر مينارد "براعة رسم الخرائط" عندما يتعلق الأمر باستخدام ترميز رسم الخرائط لإيصال رسالته. ومع ذلك يمكن أن تتكيف مع قيود الموضوع. هذا هو السبب في أن مينارد غالبا ما يطلق على خرائطه "كارت مجازي et تقريبي". ومن الغريب أنه لم يضف مصطلح "تقريبي" إلى عنوان خريطته. بالنظر إلى التمثيل التفصيلي للأنهار ، من السهل فهم السبب. يقلل مستوى تعميم البيانات المواضيعية في هذه الخريطة من الحاجة إلى تضاريس مفصلة. تشير الأسماء بشكل فضفاض إلى الموقع الجغرافي للمدن. هذا يمكن أن يكون مضللا. هل يمكن العثور على Studianka إلى الشرق أو الغرب من النهر؟ في الواقع ، إنه شرق ، على الرغم من أن الخريطة لا تقول. في المقابل ، − 20 ° R يساوي −25 درجة مئوية، بالفهرنهايت ، يعرض الشكل 2-4 الخريطة الأصلية كما هي موجودة في مكتبة Lasage التابعة للمدرسة الوطنية للجسور والطرق. ناقش العديد من العلماء خرائط مينارد في سياق تاريخ الجغرافيا ورسم الخرائط. الشكل 2-3. الشكل 2-4. (2-4 ب) المؤلف والخريطة؛ تاريخ الخرائط المواضيعية ، كشف روبنسون (1982) أن الرجل الأيرلندي هنري دروري هارنيس نشر أول خريطة تدفق في عام 1837. في ذلك ، يظهر دروري "الكميات النسبية لحركة المرور في اتجاهات مختلفة". في نفس الوقت تقريبا الذي أنتج فيه ألفريد بيلبير ، مهندس السكك الحديدية البلجيكي ، يولي مايكل فريندلي اهتماما خاصا لكيفية استخدام الآخرين لخريطة الفرنسي لشرح بعض المواقف التفاعلية اليوم. يحتوي أرشيف موقعه على الويب على نسخ من معظم خرائط مينارد ويوفر روابط لخرائط أخرى math. yorku. html. في كتابه الأخير "دليل جميل" (2006) ، يعيد توفت النظر في الخريطة في فصل حول "المبادئ الأساسية للتصميم التحليلي" (انظر أيضا الفصل 6). عملت مينارد في وقت كانت فيه الابتكارات في كل من الرسومات الإحصائية ورسم الخرائط المواضيعية تغذى. يصف جيل بالسكي (1996) وروبنسون (1982) وفريندلي (2008) هذا الانفجار في الاختراع بالتفصيل. والمخطط الدائري الدائري دياغرام ، ومخطط المنطقة القطبية لفلورنس نايتنجيل. يستخدم فريندلي ، ca/milestones/ ، خارج فرنسا ، جذب عمله اهتماما أقل ، أصبح عمله غامضا ثم شهد إحياء الاهتمام في بداية القرن العشرين ؛ على سبيل المثال ، أطلق عليه Funkhouser اسم "Playfair الفرنسي".

z نبذة عن مينارد

ولد تشارلز جوزيف مينارد في ديجون ، فرنسا ، في 24 مارس 1781. درس ليصبح مهندسا في باريس في مدرسة البوليتكنيك والمدرسة الوطنية للجسر والطريق. خلال حياته المهنية المبكرة ، تم إرساله إلى عدة مواقع في فرنسا والبلدان المنخفضة من أجل العمل في القنوات والموانئ. في عام 1832 ، قبل منصبا تدريسيا وإداريا في المدرسة الوطنية للجسر والطريق. من عام 1841 فصاعدا ، أصبح المشرف على منطقة في الجزء الجنوبي الغربي من باريس. في عام 1846 ، تمت ترقيته إلى المفتش العام للجسر والشاوسيه ، وأصبح عضوا في مجلسها التوجيهي. تقاعد بعد خمس سنوات ، في عام 1851 ، عن عمر يناهز السبعين.
بدأت مهنة مينارد (الرسوم المتحركة) في الرسم قبل تقاعده مباشرة كمهندس. أو كما قال فريندلي (2002): "انتقل مينارد من العمل كمهندس مدني (تصميم القنوات والسكك الحديدية) إلى العمل كمهندس بصري (تصميم عروض البيانات المرئية الإعلامية)". نشر المهندس أول رسم له ، "Tableaux figurative de la circulation de quelques chemins de fer" ، في عام 1844 (انظر الشكل 2-6). وهو يمثل عدد الركاب الذين سافروا على عدة خطوط للسكك الحديدية. في عام 1845 ، نشر خريطته الأولى ،
"Carte de la circulation des voyageurs par voitures publique" ، لدعم عملية التخطيط لخط سكة حديد جديد. توضح الخريطة كثافة حركة المرور التي تم تداولها بين ديجون وميلوز. نشر مينارد عددا من الخرائط على مدار حياته المهنية الثانية. نشرت آخر خريطة معروفة له، وهي خريطة حنبعل ونابليون المشتركة الموضحة في الشكل I-1، في عام 1869. توفي في بوردو في 24 أكتوبر 1870. تظهر ترجمة إنجليزية لنعيه الببليوغرافي على موقع إدوارد توفت على شبكة الإنترنت http://www.edwardtufte.com/tufte/minard-obit.
خريطة مينارد
يناقش هذا الفصل خريطة مينارد بالتفصيل، ويضعها في سياق أعماله الأخرى وعصره، ويقارنها بالخرائط الأخرى التي تحلل حملة نابليون. يعتبر إدوارد توفت ، الإحصائي الشهير ، أن خريطة مينارد ربما تكون أفضل رسم إحصائي تم رسمه على الإطلاق. ما الذي يجعل هذه الخريطة الشهيرة مميزة للغاية؟ الجواب يتطلب نظرة فاحصة. تعرض الأشكال 2-1 و 2-2 نسختين من الخريطة ، الأصل وتعديل مترجم إلى الإنجليزية وإعادة رسمه لشرح المحتوى.

الشكل 2-1 "كارت تصويري للبيرتس المتعاقبين في الإنسان للجيش الفرنسي في معسكر روسيا 1812-1813" ، ترجم على النحو التالي: "الخريطة التصويرية للخسائر المتتالية لرجال الفرنسية وrmy خلال الحملة الروسية 1812-1813."

الخريطة:
يصنف رسامو الخرائط عمل مينارد على أنه خريطة خط تدفق "خريطة تدفق" . تتراكب هذه الخرائط مع خطوط، تتخللها عادة رؤوس أسهم، للإشارة إلى اتجاه ومسار الحركة عبر منطقة معينة. تختلف خرائط الأصل والوجهة قليلا عن هذه القاعدة ، لأنها تؤكد على الاتصال بين المواقع ، بدلا من التدفق من موقع إلى آخر.
على عكس خرائط التدفق ، فإن مسارات خرائط الأصل والوجهة منظمة للغاية ، ولا تستخدم رؤوس الأسهم للإشارة إلى الاتجاه. يوضح كلا النوعين من الخرائط حجم التدفق عن طريق تكبير سمك عمود خط المسار ، والبعض الآخر عن طريق تقليص سمك العمود تدريجيا ، والبعض الآخر عن طريق تقسيم العمود إلى أقسام وإعطاء كل قسم سمكه الموحد.
تقسم خريطة مينارد ، للامتحان ، خطه إلى أقسام للإشارة إلى الحجم المتناقص باستمرار لجيش نابليون. بنظرة واحدة ، تعطي خرائط خطوط التدفق للقراء انطباعا فوريا عن اتجاه شيء ما متحرك وكذلك حجم تدفقه ، كما فعل مينارد في ترصيع النقل والتجارة ، وفي هذه الحالة ، الحرب. صحيح أن مينارد قسم خطه إلى أقسام للإشارة إلى الحجم. ومع ذلك ، يبدو أنه لم يستخدم رؤوس الأسهم. للوهلة الأولى ، قد لا يتمكن شخص لم يكن على دراية بالموضوع من تفسير اتجاه الحركة. ومع ذلك، يوضح النص الموجود أسفل عنوان الخريطة أن اللون يشير إلى الاتجاه: "يشير اللون الأحمر (الذي يظهر باللون البرتقالي في الشكل 2-2) إلى الرجال الذين يدخلون إلى روسيا، والأسود أولئك الذين يغادرونها".
من الناحية المثالية ، يجب أن تكون الخرائط الجيدة واضحة للقارئ على الفور. ل
فهم محتواها ، ومع ذلك ، يجادل رسام الخرائط الفرنسي جاك بيرتين بأن القراء يجب أن يتبنوا نهجا تقليديا لقراءة الخرائط من ثلاث خطوات (Bertin 1983 [1967]). أولا ، يجب على القراء تنفيذ تعريف خارجي للخريطة ، والسؤال عن موضوع الخريطة. قراءة عنوان الخريطة يمكن أن تجيب في كثير من الأحيان على هذا السؤال. عنوان مينارد طويل إلى حد ما: "خريطة تصويرية للخسائر المتتالية لرجال الجيش الفرنسي خلال الحملة الروسية 1812-1813".
الخطوة الثانية تدعو إلى تحديد الهوية الداخلية ، وكيفية عرض الموضوع. يتطلب ذلك قراءة وسيلة الإيضاح لمعرفة كيف تمثل sym- bols عناصر الموضوع وما هو المقياس المستخدم. كما يدعو إلى دراسة البيانات الببليوغرافية للخريطة، والتي توفر معلومات عن مؤلف الخريطة وناشرها وأعمارها. نقش مينارد هذه المعلومات مباشرة أسفل العنوان: "رسمها م. مينارد ، المفتش العام للجسور والطرق ، في التقاعد. باريس 20 نوفمبر 1869." ومع ذلك ، فقد أحال المعلومات حول الناشر والطابعة ، بحروف صغيرة ، إلى الزوايا السفلية اليسرى واليمنى من الخريطة: "Paris: Regnier et Douret".

وقت رسم الخرائط: موضح بخريطة مينارد لحملة نابليون الروسية عام 1812
لا تحمل الخريطة أي أسطورة يفهمها الناس بشكل عام ، ومع ذلك ، فإن النص الشامل أسفل العنوان يحل محله. يشرح عرض خط التدفق ، ويقول: "يتم تمثيل عدد الرجال الحاضرين بعرض المناطق الملونة بمعدل ملليمتر واحد لكل عشرة آلاف رجل. بالإضافة إلى ذلك ، يتم كتابتها (الأرقام) عبر المناطق ". في الخرائط في الأشكال 2-1 و 2-2 ، لم يعد هذا المقياس صحيحا ، لأنه تم تقليل كلاهما من حجمهما الأصلي (63 × 25 سم) ، ومع ذلك ، فإن الأرقام المكتوبة على طول الأجزاء تخفف من المشكلة التي يخلقها هذا. علاوة على ذلك ، تنقل أعمدة الخط معلومات حول الاتجاه: يشير "الأحمر" (الذي يظهر باللون البرتقالي في الشكل 2-2) إلى الشرق إلى روسيا ، بينما يشير اللون الأسود إلى الغرب منه. يصف مينارد أيضا مصادر بياناته ، في نفس كتلة النص ، وهو أمر للأسف لا يظهر دائما على خرائط اليوم. يكتب: "المعلومات التي ساعدت في رسم الخريطة تم استخراجها من أعمال M.M. Thiers ، من Ségur ، من Fezensac ، من Chambray ومذكرات غير منشورة ليعقوب ، صيدلي الجيش منذ 28 أكتوبر ".
حتى أن مينارد يدرج بعض قراراته التصميمية: "من أجل الحكم بشكل أفضل بالعين على تضاؤل الجيش ، افترضت أن قوات الأمير جيروم والمارشال دافوت ، الذين كانوا

الشكل 2-2. نسخة مترجمة ومعاد رسمها من خريطة مينارد للغزو الفرنسي لروسيا عام 1812. في أعلى الخريطة، أسفل العنوان، يشرح نص البيانات والرموز المستخدمة. يظهر الخط البرتقالي مسار مسيرة الجيش إلى موسكفا ، بينما يتتبع الخط الرمادي انسحابهم. أدناه ، يرتبط مخطط أحمر بالمسار الرمادي من أجل ربط درجة الحرارة بأحداث تراجع نابليون. يشير اللون الأزرق إلى الأنهار ، التي تؤدي وظيفة جغرافية في خريطة التدفق ، ويشير إلى أسماء الأماكن باللون الأسود.

الفصل 2: خريطة مينارد19
انفصلوا في مينسك وماهيليو (اليوم موغيليف) وانضموا مرة أخرى (إلى نابليون) حول أورشا (أورشا) وفيتيبسك (فيتسيبسك) ، وساروا دائما مع الجيش ". من المؤكد أن هذا القرار قد ساهم في إعجاب Tufte: "غالبا ما توجد الأناقة الرسومية في بساطة التصميم وتعقيد البيانات" (Tufte 1983 ، ص 177). قد تجلب البساطة الأناقة ، ولكنها تعني أيضا في بعض الأحيان أنه تم التضحية بالمعلومات. في بعض الأحيان ، لا يمكن تجنب التصميم المعقد. تسمح البيئة الرقمية اليوم باستراتيجيات التصور التي تساعد على التغلب على صعوبات القارئ. شريط مقياس في أسفل يمين الخريطة، يشير إلى مقياس الخريطة، يكمل وسيلة الإيضاح (تقيس الخريطة المسافة بناء على الدوري الفرنسي، والتي تساوي حوالي 4 كيلومترات).

الخطوة الثالثة تدعو القراء إلى تفسير الخريطة نفسها. كما هو الحال مع أي خريطة مواضيعية ، هناك حاجة إلى بعض المعلومات الطبوغرافية الأساسية لتوجيه الموضوع في الفضاء. هنا ، توفر الأنهار وأسماء الأماكن المعلمات الجغرافية: على طول الحافة الغربية يوجد نهر نيمان ، حيث بدأت حملة نابليون وانتهت ؛ على طول الحافة الشرقية ، نهر موسكفا في الشرق ؛ في الوسط يوجد نهر بيريزينا ، الذي لعب دورا بارزا في تراجع الجيش الكبير. شرق بيريزينا، تعرض الخريطة نهر دنجبر ولكنها لا تسميه. يوفر حوالي عشرين اسما جغرافيا - من بينها كاوناس في الغرب ، وموسكفا في الشرق ، ومينسك وسمولينسك في الوسط - لكنه لا يضيف أي رمز لرسم موقعها ، تاركا موقعها الدقيق غامضا. بالنسبة لموضوع الخريطة، احتفظ مينارد بخطوط التدفق، وسجل أرقاما مطلقة في أماكن مختارة على طول الخط من أجل تعزيز حجم جيش نابليون الممثل في خط التدفق
يؤدي الوقت وظيفة جوهرية في الخرائط المنخفضة f ، على الرغم من أن المراجع الزمنية الدقيقة نادرا ما تحدث. يشير الرسم البياني الموجود أسفل الخريطة فقط إلى عامل الوقت في تراجع نابليون. كما أنه يشير إلى درجة الحرارة ويربطها بكل من التاريخ والموقع. يمكن أن تظهر نظرة سريعة على الدراسة ، على سبيل المثال ، أن جيش نابليون عبر نهر بيريزينا في 28 نوفمبر ، عندما كانت درجة الحرارة تقاس ب 20 درجة تحت الصفر ، أي ما يعادل 25 درجة مئوية تحت الصفر..
عبر نابليون نهر نيمان إلى روسيا مع 422000 جندي ، وعبره مرة أخرى إلى بولندا مع 10000 فقط. تعبر خريطة التدفق عن هذه النتيجة الكارثية بوضوح شديد. ومع ذلك ، فإنه لا يفسر سبب وقوع الكارثة. يغري دياغرام درجة الحرارة القراء باستنتاج أن البرد خلق الكارثة. تدعم العديد من لوحات الحملة هذا ، مع تصويرها الصارخ للجنود الذين يستسلمون لطقس الشتاء القاسي (انظر ، على سبيل المثال ، الفصل 3 ، الشكل 3-1). ومع ذلك ، يكشف التدقيق في الخريطة أن أكبر انخفاض في أعداد القوات حدث في المسيرة نحو موسكفا ، والتي حدثت خلال الخريف. هل تسببت المعركة أو الفرار أو المرض في هذه الخسائر (Talty 2009)؟ لا تشير الخريطة إلى أهم المعارك لذلك من الصعب الإجابة على هذا السؤال. الفصل 6-20
الذي يصف أدوات رسم الخرائط التحليلية ، ويتعامل مع هذه الأنواع من الأسئلة بعمق أكبر.
عاش مينارد في وقت "اخترع" فيه الناس العديد من الرسومات الإحصائية والخرائط المواضيعية. يصف القسم التالي دوره في هذا التطور.
يقوم الشكل 2-3 بتكبير بعض تفاصيل الخريطة. يعرض قسم الخريطة في الشكل 2-3 أ نهر نيمان والأراضي المحيطة به حيث بدأ الغزو وانتهى. إنه الجانب الأكثر دراماتيكية في الخريطة لأنه يظهر الفرق الكبير بين عدد الجنود في بداية ونهاية الكاميرا. كما يوضح المشاكل التي قد يواجهها القارئ عند مواجهة الأسماء الجغرافية. وتطبق معظم الأطالس اليوم ما يسمى بسياسة أسماء الأماكن المحلية، التي تضع علامات على الأسماء الجغرافية وفقا للتهجئة المحلية. على النقيض من ذلك ، تستخدم خريطة مينارد مزيجا من الأسماء الفرنسية والألمانية ، والتي يمكن أن تربك القراء غير المعتادين على الأسماء الجغرافية التاريخية.
بشكل عام ، يتبع هذا الكتاب سياسة المكان المحلي. ومع ذلك ، في حالات استثنائية ، تم السماح بالتهجئة البديلة إذا كان الناس لا يزالون يستخدمونها على نطاق واسع. خذ على سبيل المثال مدينة تيلسيت في بروسيا الشرقية السابقة. اليوم ، ينتمي إلى روسيا باسم سوفيتسك. في حالات أخرى ، غيرت الأماكن اسمها دون تغيير البلدان ، مثل بلدة غات ، التي أعيدت تسميتها غاغارين في عام 1968 تكريما لأول رجل في العالم هو الفضاء. يسرد الشكل 2-5 الاختلافات لأهم الأماكن المدرجة في منطقة الحملة.
يوضح الشكل 2-3 ب موسكفا. يسلط هذا الجزء من الخريطة الضوء على غياب مثير للاهتمام للوقت ، لأن مينارد لم يوضح هنا حقيقة أن نابليون بقي في موسكفا لمدة شهر تقريبا. هذا الإغفال مهم ، لأن خط التدفق وحده يعطي القراء انطباعا مضللا بأن الجيش يتحرك بمعدل موحد. كان من الممكن إضافة التواريخ (انظر أمثلة على ذلك في الأشكال 2-18 أو 2-20 أو 2-21) ، على الرغم من أن الأشكال الأخرى من التمثيلات الرسومية قد تكون أكثر تعبيرا (انظر الفصل 5). يقوم Minard أيضا ببعض الخيارات الغريبة للأماكن التي يجب رسمها. يظهر مركز تفاصيل الخريطة هذه ، على سبيل المثال ، مدينة Mozhaysk. إلى الغرب مباشرة من هذه المدينة ، يظهر جزء من خط التدفق الذي يتحرك نحو موسكفا انخفاضا في ما يقرب من 30000 جندي. يحدث هذا لأن معركة بورودينو ، أكبر معركة في الحملة ، وقعت هنا ، في الزعنفة الصغيرة على بعد 10 كيلومترات غرب موزايسك. قد تكون إضافة هذا الاسم قد حسنت خريطة مينارد.
يعرض الشكل 2-3 ج الخسائر التي تكبدها الجيش الفرنسي أثناء عبور نهر بيريزينا. تقلصت قوات نابليون بمقدار النصف تقريبا (انظر أيضا الفصل 6 ، الشكل 6-7). توضح هذه التفاصيل مدى جودة استخدام مينارد للجغرافيا لتوصيل إحصاءاته. وفقا لرسام الخرائط آرثر إتش روبنسون (1967) ، أظهر مينارد "براعة رسم الخرائط" عندما يتعلق الأمر باستخدام ترميز رسم الخرائط لإيصال رسالته. توفر خريطة الأساس السياق الجغرافي المطلوب

وقت رسم الخرائط: موضح بخريطة مينارد لحملة نابليون الروسية عام 1812

ومع ذلك يمكن أن تتكيف مع قيود الموضوع. هذا هو السبب في أن مينارد غالبا ما يطلق على خرائطه "كارت مجازي et تقريبي". ومن الغريب أنه لم يضف مصطلح "تقريبي" إلى عنوان خريطته. بالنظر إلى التمثيل التفصيلي للأنهار ، من السهل فهم السبب. في الوقت نفسه ، يقلل مستوى تعميم البيانات المواضيعية في هذه الخريطة من الحاجة إلى تضاريس مفصلة. على سبيل المثال ، تشير الأسماء بشكل فضفاض إلى الموقع الجغرافي للمدن. هذا يمكن أن يكون مضللا. هل يمكن العثور على Studianka إلى الشرق أو الغرب من النهر؟ في الواقع ، إنه شرق ، على الرغم من أن الخريطة لا تقول. في المقابل ، رسم مينارد الأنهار في خريطته بتفصيل كبير ، مقارنة بالأجزاء المستطيلة التي توضح تدفق جنود نابليون عبر روسيا.
توضح التفاصيل في الشكل 2-3d شريط المقياس وجزء من مخطط درجة الحرارة المستخدم في خريطة مينارد. عندما صنع خريطته ،لا تزال فرنسا تستخدم مقياس درجة حرارة Réaumur الخاص بها. تشير درجة الصفر إلى نفس درجة الحرارة الموجودة على مقياس سلزيوس. تقارن ضمانات Mea على النحو التالي: −10 ° R يساوي -13 °C ° ، − 20 ° R يساوي −25 درجة مئوية، و -30°R يساوي -38 درجة مئوية. بالفهرنهايت ، هذه تساوي 9 درجات فهرنهايت ، -13 درجة فهرنهايت و -36 درجة فهرنهايت. يعرض الشكل 2-4 الخريطة الأصلية كما هي موجودة في مكتبة Lasage التابعة للمدرسة الوطنية للجسور والطرق.
ناقش العديد من العلماء خرائط مينارد في سياق تاريخ الجغرافيا ورسم الخرائط. في دراسته ل

الشكل 2-3. تفاصيل من خريطة مينارد للغزو الفرنسي لروسيا: (2-3 أ) نهر نيمان ، بداية ونهاية الحملة ؛ (2-3 ب) نابليون في موسكفا ؛ ( 2-3 ج) عبور نهر بيريزينا ؛ (2-3D) الرسم البياني التجريبي T.

الشكل 2-4. خرائط مينارد والرسوم البيانية في مكتبة Lasage ، المدرسة الوطنية للجسور والطرق: (2-4 أ) مدخل المكتبة ؛ (2-4 ب) المؤلف والخريطة؛ (٢-٤ج) الورقة ٢٨ من المجموعة مع خرائط حملتي حنبعل ونابليون مجتمعة (٤٥ × 87 سم) ؛ 2-4D) غلاف المجموعة.

تاريخ الخرائط المواضيعية ، كشف روبنسون (1982) أن الرجل الأيرلندي هنري دروري هارنيس نشر أول خريطة تدفق في عام 1837. في ذلك ، يظهر دروري "الكميات النسبية لحركة المرور في اتجاهات مختلفة". ظهرت خريطة تدفق مينارد بعد بضع سنوات فقط ، في نفس الوقت تقريبا الذي أنتج فيه ألفريد بيلبير ، مهندس السكك الحديدية البلجيكي ، خرائط النقل الخاصة به بأسلوب خط التدفق. لا يزال من غير الواضح ما إذا كان مينارد أو بيلبير على علم بعمل هارنيس ، أو ما إذا كان المهندسون قد أثروا على بعضهم البعض. يصف روبنسون خرائط مينارد بأنها أكثر تنوعا وتطورا من الخريطتين الأخريين. في مقال آخر بعنوان "رؤى وإعادة رؤية تشارلز جوزيف مينارد" ، يولي مايكل فريندلي اهتماما خاصا لكيفية استخدام الآخرين لخريطة الفرنسي لشرح بعض المواقف التفاعلية اليوم. يحتوي أرشيف موقعه على الويب على نسخ من معظم خرائط مينارد ويوفر روابط لخرائط أخرى

أمثلة http://www.math.yorku.ca/SCS/Gallery/re-minard.html. في كتابه الأخير "دليل جميل" (2006) ، يعيد توفت النظر في الخريطة في فصل حول "المبادئ الأساسية للتصميم التحليلي" (انظر أيضا الفصل 6).
عملت مينارد في وقت كانت فيه الابتكارات في كل من الرسومات الإحصائية ورسم الخرائط المواضيعية تغذى. يصف جيل بالسكي (1996) وروبنسون (1982) وفريندلي (2008) هذا الانفجار في الاختراع بالتفصيل. تشمل الرسوم البيانية الجديرة بالملاحظة في القرن التاسع عشر الرسم البياني الخطي للسلاسل الزمنية لويليام بلايفير ، والرسم البياني الشريطي ، والمخطط الدائري الدائري دياغرام ، ومخطط المنطقة القطبية لفلورنس نايتنجيل. تتضمن الخرائط خريطة choropleth وخريطة النقاط وخريطة التدفق وخريطة isoline. لعب مينارد دورا مهما في تحفيز صعود التفكير البصري والتفسير خلال هذه الفترة التكوينية. يستخدم فريندلي ، في موقعه على الويب Milestones http://www.datavis.ca/milestones/ ، العديد من خرائط مينارد الخاصة لشرح كيف أثر المهندس الفرنسي على تطوير رسم الخرائط الإحصائية. ذكر مينارد في عدد من كتيباته أنه نشر أكثر من عشر آلاف نسخة رملية من خرائطه ، معظمها موزعة داخل وزارة الأشغال العامة. خارج فرنسا ، جذب عمله اهتماما أقل ، على الرغم من أنه شارك في المؤتمرات الإحصائية الدولية لمناقشة عمله مع الآخرين والتعلم منهم. أصبح عمله غامضا ثم شهد إحياء الاهتمام في بداية القرن العشرين ؛ على سبيل المثال ، أطلق عليه Funkhouser اسم "Playfair الفرنسي".
عمل مينارد
الشكل 2-5. يمكن أن يختلف تهجئة الأسماء الجغرافية اعتمادا على المصادر المستخدمة. تعرض هذه الخريطة الأسماء الجغرافية بست لغات مختلفة.الذي يمثل خط السكة الحديد من كورتريك (يسار) إلى بروكسل (يمين). يشير عرض كل مخطط فردي إلى المسافة الإجمالية بين المحطتين النهائيتين. يشير عرض كل شريط في الرسم البياني إلى المسافة بين المحطات على طول هذا الخط ، بينما يقيس الارتفاع عدد الركاب.