Lakhasly

طبعت الحماسة أربع طبعات : الأولى بعناية الأب لويس شيخو عن المطبعة اليسوعية ببيروت عام ١٩١٠م عن مخطوطة فريدة بمكتبة ليدن بهولندا. وحرص شيخو على أن يكون النص مضبوطاً بالشكل، وبين بحر كل مقطوعة ورقمها في الكتاب . وسقوط ثمان مقطوعات منها، وقد أعيد تصويرها بدار الكتاب العربي ببيروت عام ١٣٨٧ هـ / ١٩٦٧م. عن المخطوطة نفسها. المخطوط والصفحة رقم (۲۰۱) منه . وإغفال النشرة شيخو لم يشر فيها إلى مصدره في إخراج الكتاب، أو إلى الطبعتين السابقتين. متقاربة، لكن الحقيقة شيء مغاير لذلك فقد أشعرنا بالحزن لأن هذه الطبعة أما عدا ذلك فلا . فلعله فاضل في ذاته، وحتم علينا أكثر تعريف القراء بما وجدناه في طبعة طريفي من إخلال بمنهج التحقيق كي لا نتهم يوماً ما أننا نلقى الكلام على عواهنه، وحاشانا ذلك وهذا ما سيلاحظه القارئ في مما لم نقيده كله، كما في الباب العشرين ( فيما قيل فيمن يتهدد عدوه ويتوعده إذا كان بعيداً عنه فإذا قرب منه خار وجين ) [ المخطوط ٦٨] وقد سقطت ( يتوعده ) من الطبعات الثلاث وأمطله العصرين حتى يملني وقال في الحاشية في الأصل ضبطت ( وأمطله ) بالكسر، والخطأ موجود في طبعة شيخو : ( وامطله ) ، ومنه ( وقال جبار بن سلمى العامري ) [ طريفي (۹۱/۲] وفي حاشيته في الأصل"

طبعت الحماسة أربع طبعات :

الأولى بعناية الأب لويس شيخو عن المطبعة اليسوعية ببيروت عام ١٩١٠م عن مخطوطة فريدة بمكتبة ليدن بهولندا. وقدم لها باللغة الفرنسية في أربع صفحات عرف بالكتاب وبمنهجه وفيها تعليقات باللغة الفرنسية كذلك في آخر الكتاب ، وملحق كبير يقع في ( ۲۳ ) صحفة بالحرف الصغير الإصلاح الأغلاط التي وقعت في الكتاب بالإضافة إلى فهرس بأسماء الشعراء واشتمل الكتاب ( ١٤٥٤ ) مقطوعة .

وحرص شيخو على أن يكون النص مضبوطاً بالشكل، وبين بحر كل مقطوعة ورقمها في الكتاب . إلا أن ما يؤخذ على هذه الطبعة كثرة الأخطاء التي وردت فيها، وسقوط ثمان مقطوعات منها، بالإضافة إلى أوهام في أسماء الشعراء، وعدم تخريج الشعر.

وقد أعيد تصويرها بدار الكتاب العربي ببيروت عام ١٣٨٧ هـ / ١٩٦٧م.

والثانية بعناية كمال مصطفى عن المكتبة التجارية بالقاهرة عام ١٩٢٩م، عن المخطوطة نفسها. وقدم لها بمقدمة تحدث فيها عن حياة البحتري وشعره وجاء بنماذج

من شعره، استغرقت تسع عشرة صفحة. وجاء بصورتين للصفحة الأولى من

المخطوط والصفحة رقم (۲۰۱) منه .

واشتمل الكتاب على ( ١٤٤٥ ) مقطوعة، وفيه شرح لبعض المفردات، وملحق بفهرس للأبواب وما يؤخذ عليه : أوهام كثيرة في القراءة، وإغفال النشرة شيخو

وسقوط سبع عشرة مقطوعة من الأصل وعدم تخريج الشعر.

أما الثالثة فأخرجها محمود رضوان ديوب عن دار الكتب العلمية ببيروت عام ١٤٢٠هـ / ۱۹۹۹م، لم يشر فيها إلى مصدره في إخراج الكتاب، ولا إلى مخطوطته

أو إلى الطبعتين السابقتين.في هذه الطبعة شروح لبعض المفردات، وتخريج لبعض النصوص من الكتب المتأخرة، ويبدو أنه اعتمد على طبعة شيخو، لأن الأخطاء هي هي، وعدد المقطوعات

متقاربة، إذ بلغت فيها ( ١٤٥٣ ) مقطوعة .

أما الرابعة وهي آخر الطبعات وأحدثها فهي بتحقيق الدكتور محمد نبيل طريفي وصدرت عن دار صادر عام ۲۰۰۲م، أثناء قيامنا بتحقيق الحماسة، وفي الحقيقة كنا نأمل أن تسد هذه الطبعة فراغاً في ساحة تحقيق التراث، وهذا ما تبادر لنا من أول وهلة خاصة أنها قد صدرت في مجلدين قام فيهما الدكتور طريفي بشرح المفردات الواردة في النصوص وتخريج الأبيات من المظان، وقد أملنا أن تكون هذه الطبعة خالية من أخطاء الطبعات السابقة خاصة ما نعرفه من اجتهاد الدكتور طريقي في تحقيق كتاب المرائي للبزيدي وكتاب منتهى الطلب من أشعار العرب لابن المبارك

كنا نأمل ذلك، لكن الحقيقة شيء مغاير لذلك فقد أشعرنا بالحزن لأن هذه الطبعة

لم تقدم جديداً ولم تختلف عن سابقاتها سوى في الشرح المستفيض والتخريج، أما عدا ذلك فلا .. وإن الأمانة تحتم علينا كشف بعض ما وقعت فيه طبعته من هنات تخفى على من لم يطلع على أصل حماسة البحتري المخطوط .. ونحن لا نغض هذا الرجل، فلعله فاضل في ذاته، لكن التحقيق أمانة قبل كل شيء ونحن مساءلون عنه أمام الله عز وجل ثم أمام التاريخ وجمهرة الباحثين والمحققين والقراء، وما وجدناه في طبعة طريقي من هنات حتم علينا المضي قدماً في طبعتنا هذه، وحتم علينا أكثر تعريف القراء بما وجدناه في طبعة طريفي من إخلال بمنهج التحقيق كي لا نتهم يوماً ما أننا نلقى الكلام على عواهنه، وأننا قد نغض الرجل حقه بسبب التنافس ... وحاشانا ذلك

حوت طبعة طريفي جوانب من الإخلال بالتحقيق منها الوقوع في أكثر الأخطاء التي وقعت فيها طبعنا لويس شيخو وكمال مصطفى، وهذا ما سيلاحظه القارئ في

9الحواشي، مما لم نقيده كله، وكذلك الأمر الأكبر أنه كان يتخذ من طبعة لويس شيخو أصلاً بدلاً من مخطوط الحماسة أحياناً، كذلك تصرف في كثير من أسماء الشعراء ونصوصهم بالتغيير الذي لا داعي له، وليس من وكد أهل التحقيق، بالإضافة إلى أخطاء في تراجم بعض الشعراء .. فمن الأخطاء التي وقعت فيها مطبوعة طريفي مقتفية نفس أخطاء طبعة شيخو سقوط أسماء قبائل الشعراء، مثل أحيحة بن الجلاح الأنصاري وعروة بن شراحيل التميمي [ مخطوط ٢٦] حيث سقطت الانصاري والتميمي من الطبعتين، والكميت بن معروف الأسدي [ مخطوط ۲۸۳ ] وقد سقطت الأسدي من الطبعتين، وأوس بن حجر التميمي [ مخطوط ٢٦٠ ] وسقطت التميمي

منهما .

أو سقط في عناوين الأبواب، كما في الباب العشرين ( فيما قيل فيمن يتهدد عدوه ويتوعده إذا كان بعيداً عنه فإذا قرب منه خار وجين ) [ المخطوط ٦٨] وقد سقطت ( يتوعده ) من الطبعات الثلاث

والأدهى من ذلك حين إيهام القراء أن في الأصل المخطوط خطأ قام بتصويبه، لكننا نجد أن هذا الأصل ليس المخطوط بل هو طبعة شيخو كما في قول عبد الله بن الأبرص الأسدي :

( وأمطله العصرين حتى يملني

ويرضى ببعض الدين في غير نائل )

وقال في الحاشية في الأصل ضبطت ( وأمطله ) بالكسر، وهو خطأ صوبناه" .

وهذا مخالف للحقيقة؛ لأن اللفظة في المخطوط رقم ۳۷۸] ( وأمطله ) بضم الطاء،

والخطأ موجود في طبعة شيخو : ( وامطله ) ، ومن ذلك ( وقال عبيد الله بن الحر الجعفي ) [ طريفي (٧٦/٢] وفي حاشيته وفي الأصل ( عبد الله ) وهو تصحيف

صوبناه ، لكن الأصل صحيح وفيه ( عبيد الله ) [ المخطوط رقم ٢٥٧ ] .

ومنه ( وقال جبار بن سلمى العامري ) [ طريفي (۹۱/۲] وفي حاشيته في الأصل"

10( حيار) وهو تصحيف صوبناه وهذا غريب، لأن الاسم قد ورد ( جبار ) دون

تصحيف في المخطوط ( ٢٦٦ ) وغير ذلك كثير .

أو سقوط أبيات، مثل بيتين لأنس بن أبي انس الليثي : [ مخطوط ۳۷۳] :

واذكر العهد الذي عاهدتني وحديثا قلته في المجمعة جنه الليل بأرض مسبعة والبيتان الرابع والخامس في مقطوعة من خمسة أبيات كما في الأصل، وقد سقطا من الطبعتين، وكذلك عشرات الأخطاء التي وقع فيها لويس شيخو، وجاءت في مطبوعة طريفي حذو النعل بالنعل، مما تكرر في أكثر حواشي الكتاب، ومن أمثلة ذلك

ليت من يسعى بسوء بيننا

قول معروف بن عمرو الطائي :

إذا كان في نفس ابن عمك حاجة

فلا تستثرها، سوف يبدو دفينها

[ المخطوط ٣٥]

وفي الطبعات الثلاث "تستشر ما .. ، وقول عبيد الله بن الحر الجعفي :

ما زلت أنفي الخسف عني وأحتمي وبعضهم إن سيم بالخسف مبلس

مخطوط (۳۸] ، وهو في [ طريفي وشيخو ] : ملبس .

وقول الحارث بن حصين الكلبي :

آليت لا أعطيك قسراً ظلامة ولا طائعاً ما نقلت رجلها قدم

[ المخطوط ٤٦ ] ، وفي [ طريقي وشيخو ] : ما قدمت .

والذي لا شك فيه أن لويس شيخو قد تصرف في كثير من النصوص بالحذف

والتغيير دون وازع، وقد تابعه طريفي في أكثر هذه الأخطاء التي هي أكثر من أن

تحصيها هذه المقدمة؛ إذ هي بحاجة إلى بحث مستقل فيها ...

11