Lakhasly

وهذه المدرسة قديمة وجديدة في آن واحد. وخصوصا بعد وصول اليمين الأمريكي المتشدد بقيادة ريجان إلى السلطة في الولايات المتحدة الأمريكية عام ۱۹۸۰. خصوصا بعد سقوط وانهيار المعسكر الاشتراكي ثم سقوط وانهيار الاتحاد السوفييتي نفسه. فقد صور هذا السقوط على أنه سقوط ليس فقط للفكر الماركسي وإنما أيضا لكل الأفكار التي تأثرت بها والمطالبة بدور أكبر للدولة. من منظور هذا التيار، وكأنها تحمل نفس خصائص نوع معين من الوحوش النهمة Leviathan والاسم مستعار من كتاب هوبز الشهير) يملك قدرة ذاتية خاصة وكبيرة على التمدد والنمو بصرف النظر عن الأضرار التي يمكن أن يحدثها في البيئة المحيطة به. ويعتقد أنصار هذا التيار أنه عندما تتضخم أجهزة الدولة إلى هذا الحد فإن أنشطتها لا بد وأن تتحول بالضرورة إلى أنشطة طفيلية تضر بصحة الجسد الاجتماعي وتضعف من حيوية وقوة آلياته

ج - الدولة النهمة في رؤية اليمين الجديد

هناك مدرسة أخرى هي في الواقع مدرسة قديمة - جديدة، ترى أن الدولة قد تحولت إلى حيوان نهم لا يعبأ بشيء أو يهتم بشيء آخر سوى قدرته الذاتية على النمو والتهام كل ما يستطيع أن يحصل عليه من حوله. وهذه المدرسة قديمة وجديدة في آن واحد. فهي قديمة لسبب بسيط وهو أن جذورها أو إرهاصاتها الأولى تعود إلى الأطروحات الليبرالية في أصولها البدائية والنقية، وهي أطروحات تطالب بضرورة إطلاق الحريات الفردية إلى أقصى مدى laissez faire, laissez passer وتقليص تدخل الدولة ودورها ووظائفها في الحياة العامة إلى أبعد حد ممكن. وهي مدرسة جديدة في الوقت نفسه؛ لأن أطروحاتها تختلف في بعض التفاصيل، وبالذات فيما يتعلق بدور الدولة عن الأطروحات الليبرالية التقليدية السائدة في صفوف اليمين المحافظ أو المعتدل. ولذلك يطلق على هذا التيار اسم " اليمين الجديد" والذي كان عوده قد اشتد وقوى في السنوات الأخيرة، وخصوصا بعد وصول اليمين الأمريكي المتشدد بقيادة ريجان إلى السلطة في الولايات المتحدة الأمريكية عام ۱۹۸۰. وقد ازدادت أطروحات هذا التيار قوة وضراوة، خصوصا بعد سقوط

وانهيار المعسكر الاشتراكي ثم سقوط وانهيار الاتحاد السوفييتي نفسه. فقد صور هذا السقوط على أنه سقوط ليس فقط للفكر الماركسي وإنما أيضا لكل الأفكار التي تأثرت بها والمطالبة بدور أكبر للدولة.

ويرى منظر و هذا التيار اليميني الجديد أن دور الدولة، حتى في أكثر النظم الرأسمالية ليبرالية واعتدالاً وإيمانا بآليات السوق، قد تضخم كثيرا خلال القرن العشرين، بالمقارنة بما كان عليه الحال من قبل. ولم يكن هذا التضخم وليد حاجات أو ضغوط اجتماعية أو اقتصادية اضطرت الدولة للاستجابة لها حفاظا على الاستقرار السياسي والاجتماعي أو بغية التوصل إلى حلول توفيقية بين المصالح المتعرضة للجماعات المختلفة تضمن للنظام قدرته على الاستمرار وتجديد نفسه، لكنه حدث من خلال عملية زحف تدريجي مقصود أفرزته الديناميكيات الداخلية والذاتية لأجهزة الدولة. فالدولة تبدو ، من منظور هذا التيار، وكأنها تحمل نفس خصائص نوع معين من الوحوش النهمة Leviathan والاسم مستعار من كتاب هوبز الشهير) يملك قدرة ذاتية خاصة وكبيرة على التمدد والنمو بصرف النظر عن الأضرار التي يمكن أن يحدثها في البيئة المحيطة به. ويعتقد أنصار هذا التيار أنه عندما تتضخم أجهزة الدولة إلى هذا الحد فإن أنشطتها لا بد وأن تتحول بالضرورة إلى أنشطة طفيلية تضر بصحة الجسد الاجتماعي وتضعف من حيوية وقوة آلياته

الاقتصادية ولليمين الجديد نظرية تفسر ميكانزمات التوسع في الأنشطة التي تقوم بها أجهزة الدولة وكيف تحدث الزيادة في جانبي العرض والطلب معا على هذه الخدمات. ففي جانب الطلب يرى اليمين الجديد أن المنافسة الانتخابية تعد مسئولة إلى حد كبير عن الوفرة الزائدة فيه over-demand. فهذه المنافسة تساعد دائما على طرح برامج انتخابية تنطوي على وعود بمشاريع حكومية تثير لعاب المواطنين وتغريهم على التحمس لها أملاً في التوصل إلى حل لمشاكل آنية، بصرف النظر عن مدى الضرر الاقتصادي الذي يمكن أن تحدثه هذه المشروعات على المدى الطويل بسبب ما تؤدي إليه من زيادة في الضرائب والتضخم.. الخ. وفي جانب العرض تشير هذه النظرية إلى أن الزيادة المثيرة فيه oversupply عادة ما تكون ناجمة أساسا عن نفوذ كبار البيروقراطيين وتأثيرهم على مراكز صنع القرار. وهؤلاء لديهم ميل وقابلية طبيعية لتشجيع المزيد من تدخل الدولة حفاظا على المصالح الذاتية للأجهزة البيروقراطية بصرف النظر عن المصلحة العامة. وهذه الرؤية تقف بالطبع على طرفي نقيض مع رؤية النظرية التعددية التي ترى أن تحقيق المصلحة العامة هو الباعث والمحرك الأساسي لنشاط هذه الأجهزة.