Lakhasly

هناك اهتمام متزايد بتقييم نوعية الحياة، لا يهدف استخدامه إلى تقييم تصور الفرد لحياته في سياقه الخاص فحسب، بل يهدف أيضًا إلى تقييم تأثير العلاجات والمرض نفسه. من الضروري إعادة تحديد ما تعنيه نوعية الحياة للأفراد المصابين بالفصام وأهمية أدوات التقييم المستخدمة حتى الآن. قمنا بإنشاء مقياس جديد لجودة الحياة والتحقق من صحته، بناءً على منظور المريض، والذي يمكن استخدامه كاستبيان ذاتي. الطرق - تم تنفيذ ثلاث خطوات رئيسية: 1) تضمنت الخطوة الأولى تحديد وإجراء مقابلات مع لجنة من 100 مريض مصاب بالفصام (DSM IV)، وأفراد الأسرة (n = 20). اقترحوا في النهاية نسخة أولى (VF1) تتكون من 133 قطعة مقسمة إلى 17 مجالًا. 3) استخدم 337 طبيبًا نفسيًا بيانات من دراسة متابعة مستقبلية للمراقبة للتحقق من الخصائص النفسية لهذه الأداة وإثباتها، مع تضمين ما يقرب من 700 موضوع. تم تشكيل مجموعة مستقلة من 100 موضوع لتقييم موثوقية الجدول من خلال تقييمين (J0 و J7). 1٪) أو اضطراب انفصامي عاطفي (14. حدد هيكل مقياس SOL (نوعية الفصام للحياة) 74 عنصرًا مقسمًا إلى 14 بعدًا، مع قيم كرونباخ α تتراوح من 0. الحياة العاطفية والجنسية = 0. معرفة المرض = 0. والعلاقات عموما = 0. الامتثال للأدوية = 0. جانب الدواء الآثار الجانبية للأدوية = 0. والعلاقات الأسرية = 0. الإحساس بالأمن = 0. تم تحديد صلاحية متزامنة جيدة من خلال الارتباط (الشخص) مع مقياس BPRS واستبيان CGI (الجانب السريري)، ومقياس EAPS (الجانب الاجتماعي)، كان معامل الارتباط مهمًا لجميع العوامل باستثناء 2 مع BPRS و 3 مع CGI. أشار تحليل الاختبار/إعادة الاختبار إلى موثوقية جيدة وقابلية للتكرار لكل عامل (p < 0. الاستنتاج - مقياس SOL، بناءً على منظور المريض، هو أداة صالحة ومتعددة الأبعاد وذات صلة ومقبولة جيدًا يمكنها تقييم تأثير المرض على نوعية حياة مرضى الفصام.

هناك اهتمام متزايد بتقييم نوعية الحياة، سواء في علم الأمراض العقلية، وخاصة في الفصام، أو في الصحة العامة. لا يهدف استخدامه إلى تقييم تصور الفرد لحياته في سياقه الخاص فحسب، بل يهدف أيضًا إلى تقييم تأثير العلاجات والمرض نفسه. ولذلك فإن نوعية الحياة هي أحد العناصر الرئيسية التي ينبغي أن تسهم في اتخاذ القرارات الطبية. ومع ذلك، من الضروري إعادة تحديد ما تعنيه نوعية الحياة للأفراد المصابين بالفصام وأهمية أدوات التقييم المستخدمة حتى الآن. في هذا السياق، قمنا بإنشاء مقياس جديد لجودة الحياة والتحقق من صحته، بناءً على منظور المريض، والذي يمكن استخدامه كاستبيان ذاتي. الطرق - تم تنفيذ ثلاث خطوات رئيسية: 1) تضمنت الخطوة الأولى تحديد وإجراء مقابلات مع لجنة من 100 مريض مصاب بالفصام (DSM IV)، والمتخصصين في الرعاية الصحية (n = 20)، وأفراد الأسرة (n = 20). 2) كانت المحاضر الحرفية التي تم جمعها بمثابة أساس لمجموعة من 25 خبيرًا، اقترحوا في النهاية نسخة أولى (VF1) تتكون من 133 قطعة مقسمة إلى 17 مجالًا. 3) استخدم 337 طبيبًا نفسيًا بيانات من دراسة متابعة مستقبلية للمراقبة للتحقق من الخصائص النفسية لهذه الأداة وإثباتها، مع تضمين ما يقرب من 700 موضوع. علاوة على ذلك، تم تشكيل مجموعة مستقلة من 100 موضوع لتقييم موثوقية الجدول من خلال تقييمين (J0 و J7). النتائج - تم تضمين ما مجموعه 686 مريضًا تم تشخيص إصابتهم بالفصام (85.1٪) أو اضطراب انفصامي عاطفي (14.9٪). بعد التحليل الاستكشافي (PCA)، حدد هيكل مقياس SOL (نوعية الفصام للحياة) 74 عنصرًا مقسمًا إلى 14 بعدًا، مع قيم كرونباخ α تتراوح من 0.75 إلى 0.95: حياة العمل = 0.95 ؛ الحياة العاطفية والجنسية = 0.92 ؛ معرفة المرض = 0.90 ؛ والعلاقات عموما = 0.92 ؛ الرضا عن الحياة = 0.87 ؛ الامتثال للأدوية = 0.79 ؛ جانب الدواء الآثار الجانبية للأدوية = 0.87 ؛ الحياة اليومية = 0.83 ؛ والعلاقات الأسرية = 0.81 ؛ المستقبل = 0.88 ؛ الإحساس بالأمن = 0.84 ؛ الترفيه = 0.87 ؛ النقود = 0.76 ؛ والاستقلال = 0.75. تم تحديد صلاحية متزامنة جيدة من خلال الارتباط (الشخص) مع مقياس BPRS واستبيان CGI (الجانب السريري)، ومقياس EAPS (الجانب الاجتماعي)، والجودة العامة لمقياس الحياة RFS. كان معامل الارتباط مهمًا لجميع العوامل باستثناء 2 مع BPRS و 3 مع CGI. أشار تحليل الاختبار/إعادة الاختبار إلى موثوقية جيدة وقابلية للتكرار لكل عامل (p < 0.001) مع أدنى معامل ارتباط هو 0.526. الاستنتاج - مقياس SOL، بناءً على منظور المريض، هو أداة صالحة ومتعددة الأبعاد وذات صلة ومقبولة جيدًا يمكنها تقييم تأثير المرض على نوعية حياة مرضى الفصام.