Lakhasly

تُعدّ دعوى المنافسة غير المشروعة أداة هامة لحماية حقوق براءة الاختراع، وتُمكّن صاحب البراءة من المطالبة بالتعويض عن الأضرار الناجمة عن انتهاك هذه الحقوق ووقف تلك الأفعال. فهي تستند إلى الحماية المدنية للحقوق، ويحق لصاحب البراءة رفع دعوى ضد من يتعدى على حقه، مطالباً بالتعويض. وللدعوى وظيفة وقائية إلى جانب التعويض، فتشمل حماية حقوق الملكية الصناعية حتى من الأضرار المحتملة مستقبلاً، ويمكن للمحكمة أن تأمر باتخاذ إجراءات لمنع استمرار هذه الأعمال. تتميز هذه الدعوى عن دعاوي المسؤولية المدنية بأن هدفها فرض احترام قواعد حرية المنافسة. تستند الدعوى على المادة 124 من القانون المدني (رقم 75-58 المعدل)، و تتطلب توافر عناصر المسؤولية (خطأ، ضرر، علاقة سببية)، لكنها صورة خاصة من المسؤولية التقصيرية تتميز بخصوصية عنصر الخطأ. براءة الاختراع تمثل حق ملكية صناعية وامتيازاً منافسياً، فأي مساس بهذه الحقوق عبر منافسة غير مشروعة يستوجب وقف ذلك. تُقام الدعوى عند توافر عناصر المسؤولية، ويُمكن لصاحب البراءة أو نائبه اللجوء للقضاء ضد من تعدى على حقه في ملكية الاختراع. تختلف دعوى المنافسة غير المشروعة عن دعوى التقليد؛ فدعوى التقليد تركز على انتهاك حق استغلال الاختراع، بينما دعوى المنافسة غير المشروعة تركز على انتقاد تصرف الخصم غير اللائق، وتهدف لفرض احترام قواعد المنافسة، بخلاف دعوى التقليد التي قد تتضمن عقوبات جزائية.

غير المشروعة في إطار القواعد العامة.
تعتبر دعوى المنافسة غير المشروعة وسيلة مهمة لدفع الاعتداءات الناشئة
عن حق صاحب براءة الاختراع، وتقرير التعويض عن الضرر الذي يصيبه،
وعلى إثر ذلك، فإنه يمكن لصاحب البراءة ومن أجل وقف أفعال المنافسة غير المشروعة إتباع الطريق التي ترسمه الحماية العامة، والتي تتسم بطابعها المدني، فالحق في براءة الاختراع يستظل كغيره من الحقوق بمضلة الحماية المدنية، إذ يحق لصاحب البراءة أن يرفع دعوى على كل من يتعدى على حقه في الاختراع
موضوع البراءة يطالبه فيها بالتعويض عما لحقه من ضرر بسبب ذلك التعدي.
فضلا عما تقدم فإن لدعوى المنافسة غير المشروعة وظيفة وقائية إلى جانب دورها في التعويض عن الضرر، فلها نطاق أوسع إذ تمتد لتشمل التعويض عن الضرر، فضلا عن حماية حقوق الملكية الصناعية –براءة الاختراع-من أفعال المنافسة غير المشروعة بالنسبة للمستقبل، فيمكن أن ترفع وإن لم يكن هناك ضرر متحقق أصاب صاحب البراءة، إلا أنه يوجد احتمال لوقوعه بالمستقبل، فضلا عن ذلك فإنه بإمكان محكمة الموضوع أن تحكم باتخاذ الإجراءات الكفيلة لمنع الاستمرار بهذه الأعمال غير المشروعة ، الأمر الذي يبين أن لهذه الدعوى من الخصوصيات ما يجعلها تتميز عن دعاوي المسؤولية المدنية، إذ دعوى المنافسة
غير المشروعة هدفها هو فرض احترام العرف الذي ينظم حرية المنافسة .
فدعوى المنافسة غير المشروعة تقوم على أساس النظرة القانونية القائلة بأن كل عمل إضرار بالغير يلزم فاعله بضمان الضرر أي بالتعويض عنه، وبالتالي وبالرجوع للقانون المدني الأمر رقم 75-58 المؤرخ في 26 سبتمبر 1975 المعدل بالقانون رقم 05-10 المؤرخ في 20-07-2005 فإنه يمكن ـتأسيس هذه الدعوى على نص المادة 124 منه التي تقضي بأنه "كل فعل أيا كان يرتكبه الشخص بخطئه ويسبب ضرر للغير يلزم من كان سببا في حدوثه بالتعويض" ، والتي تعتبر الأصل العام، فدعوى المنافسة غير المشروعة تستوجب لقيامها توافر عناصر المسؤولية من خطأ، ضرر وعلاقة السببية، إلا أننا بصدد صورة خاصة
للمسؤولية التقصيرية تتميز بخصوصية عنصر الخطأ فيها .
34
أ -الإجراءات القضائية المتبعة في مباشرة دعوى المنافسة غير المشروعة.
إن براءة الاختراع إلى جانب كونها تمثل حقا من حقوق الملكية الصناعية، فهي تمثل أيضا امتياز لصالح منافس صناعي أو تجاري ضد المنافسين الأخريين، فهي تضمن لصاحبها وضعية قانونية معينة اتجاه الزبائن، فإذا تم المساس بأي حق من هذه الحقوق عن طريق المنافسة غير المشروعة فإنه يستوجب وقف هذا المساس وفق إجراءات قانونية، فلا يكفي أن يحدد المشرع مدى حقوق المتداعين، بل لا بد له أيضا من إيجاد الوسائل التي تمكنهم من إلزام الغير على احترامها، وهذه الوسائل تظهر للوجود وبأشكال مختلفة، ولكن الدعوى تبقى أهم هذه الوسائل، والدعوى التي تهمنا هنا هي دعوى المنافسة غير المشروعة، فكيف تقام
هذه الدعوى، وماهي الجهة القضائية المختصة للفصل فيها.
-إقامة الدعوى:
عند توافر جميع عناصر المسؤولية، يستطيع صاحب البراءة المتضرر من
أعمال المنافسة غير المشروعة أو نائبه اللجوء إلى القضاء لإقامة دعوى ضد منافسه الذي إرتكب أي فعل من أفعال التعدي على حقه في ملكية الإختراع موضوع البراءة بأي صورة من الصور التي تمس بقواعد الصدق والشرف والأمانة والعادات والتقاليد الصحيحة، فلكل متضرر من أعمال المنافسة غير المشروعة، حق الادعاء على الفاعل إذا كان له مصلحة مشروعة، تبعا للقواعد
العامة .
وبذلك تختلف دعوى المنافسة غير المشروعة عن دعوى التقليد بالنظر إلى الجوانب التالية:
فإذا كانت دعوى التقليد ترفع أساسا بسبب الإعتداء على حق إستئتار
إستغلال الإختراع فإن المدعي بدعوى المنافسة غير المشروعة يضع نفسه فقط في إطار الحريات العامة، فهو يأتي لإنتقاد تصرف خصمه غير اللائق أمام
القضاء.
كما تهدف دعوى التقليد إلى تأمين الدفاع عن حق الإستئتار الحصري بواسطة عقوبات جزائية لأنها دعوى جزائية فإن دعوى المنافسة غير المشروعة عادة لا تهدف إلى ذلك بل إن هدفها هو فرض إحترام العرف الذي ينظم حرية
المنافسة، فدعوى المنافسة غير المشروعة لا تصل إلى نفس صرامة الدعوى