Lakhasly

يميز (هدسن) بين "علم اللغة الاجتماعي" و"علم الاجتماع اللغوي" بناءً على محور الاهتمام. يرى أن علم اللغة الاجتماعي يركز على دراسة اللغة في علاقتها بالمجتمع، بينما يدرس علم الاجتماع اللغوي المجتمع في علاقته باللغة. بل في الأولوية التي يُعطى للغة أو للمجتمع، ومدى قدرة الباحث على تحليل البنية اللغوية أو الاجتماعية. هذا الأخير يستكشف العلاقات العامة بين المجتمع واللغة، ويُعد مجالًا مهمًا من منظور علم الاجتماع والسياسة، تفتقر الدراسات الشاملة إلى التركيز على طبيعة اللغة بشكل مفصل كما تفعل الدراسات المصغرة التي يُعنى بها هذا الكتاب،

يميز (هدسن) بين "علم اللغة الاجتماعي" و"علم الاجتماع اللغوي" بناءً على محور الاهتمام. يرى أن علم اللغة الاجتماعي يركز على دراسة اللغة في علاقتها بالمجتمع، بينما يدرس علم الاجتماع اللغوي المجتمع في علاقته باللغة. ويشير إلى أن الاختلاف بينهما ليس في العناصر، بل في الأولوية التي يُعطى للغة أو للمجتمع، ومدى قدرة الباحث على تحليل البنية اللغوية أو الاجتماعية. ويخلص إلى أنه يوجد تطابق كبير بين العلمين، وقد يكون من غير المجدي محاولة الفصل بينهما بشكل أكثر وضوحًا ، ضمن كتاب "علم اجتماع اللغة"، قد نجد غياب بعض القضايا التي تندرج تحت ما يُعرف بعلم اجتماع اللغة الشامل. هذا الأخير يستكشف العلاقات العامة بين المجتمع واللغة، ويُعد مجالًا مهمًا من منظور علم الاجتماع والسياسة، حيث يناقش قضايا مثل تأثير تعدد اللغات على الاقتصاد. ومع ذلك، تفتقر الدراسات الشاملة إلى التركيز على طبيعة اللغة بشكل مفصل كما تفعل الدراسات المصغرة التي يُعنى بها هذا الكتاب، والتي تتيح فهمًا أعمق للظواهر اللغوية على مستوى الأفراد أو الجماعات المحلية .