Lakhasly

تتميز الأحزاب السياسية المذكورة بحداثتها وتشابه أهدافها وبرامجها، إلا أن مؤسسيها يختلفون في الفكر والتوجه السياسي والمصالح الشخصية. ويتولى قيادتها شخصيات بارزة سياسيًا أو عسكريًا أو اجتماعيًا أو اقتصاديًا. وتعتبر هذه الأحزاب الميثاق الوطني عقدًا اجتماعيًا ومنطلقًا للديمقراطية. وقد كان تمثيلها ضعيفًا في مجالس النواب (1989، 1993، 1997) باستثناء جبهة العمل الإسلامي والحزب الوطني الدستوري، كما كان تأثيرها في الحكم وتداول السلطة ضعيفًا، مع ضعف الإقبال الشعبي على الانتساب. وتبدو هذه الأحزاب سطحية، عاجزة عن التواصل مع الشعب وإحداث تغيير، لأسباب منها: قلة الموارد المالية، عدم تشجيع الحكومات للحياة الحزبية، غيابها لفترة طويلة، تأكلها بسبب العمل السري، فقدان الثقة بها لعدم تقديمها برامج جديدة، وبروز الطائفية والمصلحة الشخصية فيها.

وتتسم هذه الأحزاب بمجموعة من السمات ابرزها:حداثه نشأتها ،والتشابه في اهداف وبرامج هذه الأحزاب ،والاختلاف بين الاعضاء المؤسسين لكل حزب في الفكر والتوجه السياسي والاصول والمصالح الشخصيه،بالإضافة الي أن الأمناء العاملين للأحزاب هم شخصيات إما سياسية او عسكرية او إجتماعية أو أقتصادية مرموقهوتعتبر جميع الأحزاب المرخصة الميثاق الوطني بمثابة عقد اجتماعي ومنطلق للديموقراطية القائمة على التعددية السياسية.وكانت تمثل معضم الأحزاب في مجالس النواب الثلاثة التي انتخبت في الأعوام (1989، 1993، 1997)،تمثيلًا ضعيفًا اذ استثنينا حزب جبهة العمل الاسلامي والحزب الوطني الدستوري ،كما أن اثر هذه الأحزاب في المشاركة في الحكم وفي تداول السلطة ضعيف ، علاوة على ضعف الإقبال الشعبي في الانتساب الى هذه الأحزاب.
ويبدو على هذه الأحزاب صفه سطحية ،فهي غير قادرة على الوصول الي الناس ولم تستطيع تغيير أي شيء على الصعيدين الشعبي والسياسي لأسباب منها
1_قله مواردها الماليه انعكس على نشاطها
2_عدم التشجيع على الإقبال على الحياه الحزبيه من الحكومات المتتاليه
3_غياب الحياة الحزبية لفترة طويله جعل من الأحزاب كائنًا جديدًا يهاب منه
4_الحزبيه نفسها تأكلت بسبب العمل السري وادى ذالك الى إفسادها
5_فقدان الثقة بالأحزاب بشكل عام فلم تستطيع بجلب افكار او برامج سياسية جديده تجمع بين الناس
6_بروز الطائفة بشكل قوي في الاحزاب،واعتبار المصلحه الشخصية هي الاساس