لخّصلي

في أواخر الخمسينيات ومطلع الستينيات كان هناك توجهان متناقضان في أبوظبي؛ أولهما السلبية التي أبداها الشيخ شخبوط، المضطربة التي سادت إبان عشرينيات القرن العشرين، حكمه هـدأت توترات الماضي القريب . الظهور منذ منتصف ثلاثينيات القرن نفسه، السعودية، والتي لم تتوافر حلول سهلة لتسويتها. التحديات الجديدة مرتبطة فيما بينها ارتباطاً وثيقاً، على وحدة الأراضي يقتضي من حاكم أبوظبي ضمان تأييد ودعم شعبه له، تحقيق ذلك البدء في عملية التنمية الاجتماعية والاقتصادية . عن نطاق المعادلة القبلية التقليدية بعنصـريهـا وهما الولاء والعطاء، بالتفصيل في الفصل الأول، وإن اتخذت الآن صيغة جديدة . العلاقة بفطنته، ولكن الشيخ شخبوط لم يبد تفهماً يذكر لها . ولو أن الشقيقين الشيخ شخبوط والشيخ زايد كانا يقيمان معاً في أبوظبي لكـان من الممكن أن يؤدي التباين الواضح بين شخصيتيهما إلى حدوث خلاف بينهما، المسافة بينهما – بوجود الشيخ شخبوط في أبوظبي والشيخ زايد في العين – قد حجب لسنوات طويلة ذلك التباين بين الأسلوب السلبي وأسلوب المبادرة الإيجابية في ممارسة الحكم . وعلى الرغم من أن الخلاف السياسي بين الاثنين لـم يـكـن ظـاهـراً، يتشكل شيئاً فشيئاً تحت سطح الأحداث الجارية . بصورة متزايدة بالتأثير الذي سيتركه تعطيل الإصلاحات وبطء التنمية في إمارة أبوظبي الداخلية في العين والوضع القائم في ليوا، حيث نفوذ أبوظبي أضعف كثيراً. زار إم . إس. بكماستر M. S.Buckmaster ،

في أواخر الخمسينيات ومطلع الستينيات كان هناك توجهان متناقضان في أبوظبي؛
أولهما السلبية التي أبداها الشيخ شخبوط، وثانيهما الفاعلية التي كانت السمة المميزة
للشيخ زايد . لقد كان الشيخ شخبوط الرجل المناسب لتهدئة الأوضاع السياسية
المضطربة التي سادت إبان عشرينيات القرن العشرين، وفي الأعوام القليلة الأولى من
حكمه هـدأت توترات الماضي القريب . غير أن تحديات وقضايا جديدة قد بدأت في
الظهور منذ منتصف ثلاثينيات القرن نفسه، وخاصة الضغوط من قبل المملكة العربية
السعودية، والتي لم تتوافر حلول سهلة لتسويتها. وعلاوة على ذلك كانت هذه
التحديات الجديدة مرتبطة فيما بينها ارتباطاً وثيقاً، فقد كان التحدي الخاص بالمحافظة
على وحدة الأراضي يقتضي من حاكم أبوظبي ضمان تأييد ودعم شعبه له، ومن سبل
تحقيق ذلك البدء في عملية التنمية الاجتماعية والاقتصادية . ولم يخرج ذلك في جوهره
عن نطاق المعادلة القبلية التقليدية بعنصـريهـا وهما الولاء والعطاء، والتي تناولناها
بالتفصيل في الفصل الأول، وإن اتخذت الآن صيغة جديدة . لقد فهم الشيخ زايد هذه
العلاقة بفطنته، ولكن الشيخ شخبوط لم يبد تفهماً يذكر لها .
ولو أن الشقيقين الشيخ شخبوط والشيخ زايد كانا يقيمان معاً في أبوظبي لكـان من
الممكن أن يؤدي التباين الواضح بين شخصيتيهما إلى حدوث خلاف بينهما، غير أن بعد
المسافة بينهما – بوجود الشيخ شخبوط في أبوظبي والشيخ زايد في العين – قد حجب
لسنوات طويلة ذلك التباين بين الأسلوب السلبي وأسلوب المبادرة الإيجابية في ممارسة
الحكم . وعلى الرغم من أن الخلاف السياسي بين الاثنين لـم يـكـن ظـاهـراً، فإنه كـان
يتشكل شيئاً فشيئاً تحت سطح الأحداث الجارية . ولقد كان الشيخ زايد في العين منشغلاً
بصورة متزايدة بالتأثير الذي سيتركه تعطيل الإصلاحات وبطء التنمية في إمارة أبوظبي
بأسرها؛ وعلى سبيل المثال كان هناك تباين واضح بين سيطرته الفاعلة على الأراضي
الداخلية في العين والوضع القائم في ليوا، حيث نفوذ أبوظبي أضعف كثيراً. وعندما
زار إم . إس. بكماستر M.S.Buckmaster ، وهو ضابط سياسي في مكتـب الـوكـيـل
السياسي البريطاني في الشارقة، منطقة العين قبل أن يقوم برحلة استكشافية إلى ليوا عام