لخّصلي

اللاتين. أى أن المصالح المشتركة وحدت بين فريدريك والبيزنطيين في نيقية الذين كانوا يستعدون لاسترداد ملكهم المغتصب. يضاف الى ذلك أن مجرد فكرة قيام امبراطورية ثالثة كان مسألة تجعل الامبراطور فريدريك يعمل بكل السبل على هدم تلك الامبراطورية. والفاحص المدفق يرى أن نهاية الامبراطورية اللاتينية بدت وشيكة بعد سنة ١٢٤٤ م، ولم يؤخر نهايتها سوى ما وقع بين الطامعين في العرش البيزنطي بعد نهاية حكم فاتاتزيس سنة ١٢٥٤ م . على أن ذلك العامل الذي أبقى على امبراطورية اللاتين في القسطنطينية، وجعلها تستطيع مواجهة المشاكل من كل ناحية قد انتهى باعتلاء ميخائيل الثامن باليولوجس عرش نيقية . اذ استطاع أن يعبر البحر الى ضواحي القسطنطينية سنة ١٢٦١م، وأن يمهد للاستيلاء عليها باثارة البنادقة والجنوية على بعضها، وأن يعلن تحالفه مع جنوه بعد أن وعدها بجميع الامتيازات التي تتمتع بها البندقية . وكان من الطبيعي أن ترحب جنوة بهذا العرض المغرى والواقع أن التنافس التجارى بين جنوه والنبدقية كان عاملاً هاماً في توجيه كثير من حوادث الرق الأدنى خلال تلك الفترة من الزمن ، سواء بين الدول المسيحية ودولة الماليك في مصر والشام. وأخيراً، هاجمت جيوش ميخائيل مدينة القسطنطينية، وكانت الامبراطورية اللاتينية المتداعية تتوقع هذا الحادث ولم تقاومه . وهرب الامبراطور اللاتيني والبطريك وممثلي البندقية سنة ١٢٦١م. وفى أغسطس من نفس العام دخل ميخائيل العاصمة البيزنطية، وإنتهت قصة أمبراطورية اللاتين بالقسطنطينية، وعادت الامبراطورية البيزنطية إلى عاصمتها . غير أن ذلك لم يكن يعنى أن القوى اللاتينية قد زالت فجأة من كافة أقاليم الدولة البيزنطية، وأنها أقتلعت من جذورها تماماً، أو أن الدولة البيزنطية قد عادت سيرتها الأولى قبل الحملة الصليبية الرابعة، بل واقع الأمر أن معظم القوى اللاتينية التي حلت ببلاد الدولة البيزنطية قد ظلت مصدر متاعب للبيت الباليولوجي، وسببا رئيسياً لضعف الدولة البيزنطية رغم عودتها إلى العاصمة بعد أكثر من نصف قرن في المنفى، ويكفي أن مؤرخاً معروفاً مثل نورمان بينز يرى فى مقدمة كتابة الامبراطورية البيزنطية، أنه لم يبق للقسطنطينية من عظمتها الغابرة سوى ظلا باهتاً وشبحا متهالكاً، بعد تلك المؤثرات الجديدة التي تسربت من الغرب البيزنطي. بل أنه يرى إن الدولة البيزنطية بما تمثله من مثل وقيم ومفاهيم العصر الوسيط كانت قد إنتهت بالفعل سنة ١٢٣٤ م بسقوطها في قبضة اللاتين، ولذلك فهو لا يعرف بالدولة البيزنطية بعد ذلك ، ويتوقف سوده لتاريخ هذه الدولة سنة ١٢٠٤ م . وواقع الأمر ان الدولة البيزنطية لم تفق مما سببته لها الحملة الصليبية الرابعة من متاعب ومشاكل وصعاب، كما لم تفق من كارثة تشريدها مدة نصف قرن تقريباً، سيما وأن الدولة العثمانية كانت تنمو نمواً مستمراً في القرن الرابع عشر. ولم يكن بإستطاعة الدولة البيزنطية التي عادت إلى القسطنطينية مقاومة الدولة العثمانية النامية. وتاريخ الدولة البيزنطية من أوائل القرن الرابع عشر حتى سقوط القسطنطينية في قبضة الأتراك العثمانيين سنة ١٤٥٣م هو تاريخ لدولة تعالج مشكلتين كبيرتين: الأولى مشكلة القوى اللاتينية الباقية فيها، والثانية مشكلة الدولة العثمانية التي دأبت على التوسع على حساب ممتلكات البيزنطيين في آسيا الصغرى وفي البلقان أيضاً