لخّصلي

يعود اهتمام واشنطن بآسيا الوسطى إلى السنوات األولى التي تلت انهيار االتحاد السوفيتي، فخالل التسعينات من القرن
العشرين، ر َّكزت إدارة كلينتون على مساعدة دول آسيا الوسطى حديثة االستقالل في تعزيز سيادتها ولتصبح عض ًوا كامل
العضوية في المجتمع الدولي، مع الحرص على استقرارها ودرء احتماالت نشوب صراعات جيوسياسية على أراضيها
عبة الكبرى)**( في القرن التاسع عشر)
ُّ
ا ما ُعرف بالل
ومواردها؛ كي ال يتكرر تاريخيّ 1(. ً
وتركزت أغلب اهتمامات واشنطن في ذلك الوقت على الطاقة، وتحدي ًدا على فتح الرواسب النفطية والغازية في حوض
بحر قزوين أمام االستثمار األجنبي، وإنشاء بنية تحتية من خطوط األنابيب؛ من أجل نقل طاقة بحر قزوين إلى األسواق
قت هذه السياسة بعض النجاحات، بما في ذلك استثمارات كبيرة ل
األوروبية. وحق شركة إكسون موبيل وشيفرون السيما في َّ
قطاع الطاقة بكازاخستان، ومد خطوط أنابيب جديدة مثل خط باكو-تبليسي-جيهان؛ بُغية نقل نفط بحر قزوين وغازه
للغرب.
ومع ذلك، فقد تبين أن بحر قزوين بيئة تشغيلية صعبة ألسباب جيولوجية وسياسية على السواء، كما أنه لم ير َق إلى مستوى
ْط ا م أوروبا عن اعتمادها على الهيدروكربونات الروسية. ولم تستطع الديمقراطية واألسواق الحرة كسب الكثير من
فَ
ِ
آلمال ب
االهتمام في المنطقة. وتعتبر قيرغيزستان هي الوحيدة من دول آسيا الوسطى الخمس التي قامت بمحاولة حقيقية نحو
ُ الديمقراطية، بيد أنه مع حلول أواخر التسع خفقت في وجه الفساد والمحسوبية
ينات من القرن العشرين، فإن هذه الجهود أ
المنتشرْين على نطاق واسع، واللذين تورطت فيهما عائلة الرئيس.
وربما َخبَا اهتمام الواليات المتحدة بآسيا الوسطى، لوال ما حصل من صدمة الهجمات اإلرهابية في 11 من سبتمبر/أيلول
2001 وما تالها من قرار إرسال القوات األميركية وقوات التحالف؛ من أجل اإلطاحة بنظام طالبان في أفغانستان، والذي
وضع آسيا الوسطى في الخطوط األمامية. ولم تكن حكومات آسيا الوسطى العلمانية تكره طالبان ألسباب أيديولوجية
وحسب، وإنما أل ّن طالبان وف مية ألوزبكستان التي شنَّت من قب ُل غارات عدة على َّرت مأوى للمسلحين من الحركة اإلسال
آسيا الوسطى.
ووفرت آسيا الوسطى نقطة انطالق مالئمة للعمليات العسكرية تحت قيادة الواليات المتحدة، ووقَّعت واشنطن قبل نهاية عام
2001 اتفاقيات تأسيسية مع حكومة كلٍّ من قيرغيزستان وأوزبكستان، سمحت بدورها لجنود الواليات المتحدة بالدخول
للقواعد الجوية؛ من أجل نقل القوات والعتاد إلى أفغانستان)2(. وقَّدمت الحكومات في بيشكيك وطشقند منشآتها بالرغم من
معارضة روسيا، التي كانت تخشى من إرساء وجود دائم للواليات المتحدة في المنطقة )إَّال أن الرئيس الروسي فالديمير
ي نهاية المطاف لوجود أميركي مؤقَّ بوتين رضخ ف ت في ظل معارضة شديدة من جيشه(. وقدمت أي ًضا دول آسيا الوسطى
أنوا ًعا أخرى من الدعم، بما في ذلك تبادل المعلومات االستخباراتية وفتح األجواء لتحليق طائرات التحالف.
غير أن أهمية آسيا الوسطى ازدادت عندما أدى تدهور العالقات بين أميركا وباكستان إلى تع ُّرض خطوط إمداد التحالف
للخطر؛ حيث تع َّرضت قوافله المارة عبر باكستان لهجمات، وعانت واشنطن وحلفاؤها من اإلغالق المنتظم لنقاط العبور
إلى أفغانستان، فكان أن سعوا إلى إنشاء ممرات نقل بديلة عبر آسيا الوسطى، أثمرت إنشاء شبكة توزيع الشمال في عام
.2009 والجدير بالذكر أن تلك الشبكة كانت تنطلق من بعض الموانئ في أوروبا عبر روسيا والقوقاز والشرق األوسط،
لتتالقى على طول خطوط السكك الحديدية التي تمر عبر كازاخستان وأوزبكستان حتى الحدود األفغانية.
وقد استطاعت شبكة توزيع الشمال أن تحمل في أوج عطائها أكثر من ثلثي لوازم التحالف )غير القاتلة( المتو ّجهة إلى
المسرح األفغاني رغم المسافات الطويلة والتكاليف المرتفعة، وأظهرت "الجدوى التقنية" من وصل آسيا الوسطى
وأفغانستان بشبكة من التجارة والتواصل تمتد على اتساع القارة، وأصبحت هذه التجربة هي األساس الذي ارتكزت عليه
رؤية طريق الحرير الجديد التي ستظهر بعد سنوات قليلة)3(.
فت واشنطن من
هذا، ويذكر أنه مع تزايد أهمية آسيا الوسطى بالنسبة للعمليات اللوجستية والعسكرية األميركية، فقد خفَّ
تأكيدها على تعزيز التح ُّول الليبرالي والديمقراطي في المنطقة، وهي أمو ٌر كانت تؤكد عليها قبل الحرب. وهذا النهج أصبح
ّر الدفاع عنه في أعقاب أعمال العنف التي اندلعت في مدينة أنديجان األوزبكية في مايو/أيار
تل خاللها
من المتعذ ،2005 وقُ
َّح، على يد قوات األمن. وبسبب ضغط ك ٍّل من الكونغرس ووزارة الخارجية
عدد كبير من المتظاهرين، بعضهم مسل
األميركية بشأن إجراء تحقيق دولي بهذا الشأن، انهارت المفاوضات المتعلقة بتمديد عقد إيجار الواليات المتحدة للقاعدة
الجوية في كارشي خان أباد. وإذ نظرت موسكو بعين الرضا لما حصل، فقد فشلت طشقند وواشنطن في التوصل إلى
اتفاق، األمر الذي أدى إلى رحيل القوات األميركية في منتصف عام ،2005 وسرعان ما انضمت أوزبكستان لمنظمة
معاهدة األمن الجماعي التي تدعمها روسيا، وكذلك المجموعة االقتصادية األوراسية)4(.
وث َّمة مشاكل مماثلة أصابت الوجود األميركي في قيرغيزستان، حيث أنهت القوات األميركية في قاعدة ماناس الجوية
)وهي قاعدة ُس عبور ألسباب سياسية( شراء الوقود من شركة كان يسيطر عليها أقارب لكرمان بك ِّميت فيما بعُد مركز
باكييف الذي كان يرأس البالد في ذلك الوقت. وباتت هذه العقود تش ِّكل تبعةً سياسيةً عندما أزاحت احتجاجات الشارع
. وفي إطار الديمقراطية اله ّش لتي تلت سقوط باكييف، أصبح الوجود العنيفة باكييف عن السلطة في إبريل/نيسان 2010 ة ا
األميركي في ماناس مركز اهتمام القوى الوطنية التي ش َّجعها الروس في إطار جهودهم إلنهاء الوجود العسكري األميركي
في آسيا الوسطى. وبعد أن عجزت الواليات المتحدة عن التوصل إلى اتفاق حول تمديد عقد اإليجار، وحيث واجهت
معارضة كبيرة داخل البلد، فقد وافقت على االنسحاب من ماناس في عام .2014 ولم تكافح واشنطن بق َّوة للحفاظ على
ا، السيما أن
وجودها في قاعدة ماناس؛ وذلك يعود في بعضه إلى اعتقادها أن الصراع في أفغانستان كان ينحسر تدريجيًّ
استراتيجيتها االنتقالية في هذا األخير، كانت تقوم على السعي لتحقيق استقرار اقتصادي من شأنه أن يع ِّزز التنمية، ويُف ِطم
االقتصاد األفغاني عن اعتماده على إنتاج األفيون. ولكن نظ ًرا لموقع أفغانستان في ما س ّمته "قلب آسيا"، ر َّكزت الواليات المتحدة على جعل أفغانستان مرك ًزا إقليميّ بدوره تعزيز التواصل مع جيرانها في ً
آسيا الوسطى.