لخّصلي

• هذه نظرة شاملة على نشأة منظمة اليونسكو وما سبقها من مؤسسات.
  منظمة اليونسكو هي مؤسسة جديدة تأسست بعد الحرب العالمية الثانية عام 1945، ولكنها تعتبر خليفة المنظمة السابقة التي كانت تعرف باسم "منظمة التعاون الفكري بين الأمم" والتي تأسست بعد الحرب العالمية الأولى.
  اليونسكو ورثت مهام وأنشطة المنظمة السابقة، ولكن بتوسيع نطاقها لتشمل مجالات أوسع كالتربية والعلوم والثقافة بالإضافة إلى التعاون الفكري.
  هناك تساؤلات حول ما إذا كان هذا التحول يُعتبر "تطور ارتقائي" أم "تطور ارتجاعي" للمنظمة،

(كان الهدف الرئيسي لهذه المنظمة يتلخص في:)

• 
  

  أولاً، تهيئة الوسائل التي تؤدي إلى تقدم العلوم وحماية القيم الفكرية.

  
  


• 
  

  وثانيًا، تنمية روح التفاهم المتبادل وتعزيز النيات الحسنة بين الدول والشعوب

  
  


• 
  

  يتضح من هذا أن مؤسسات "التعاون الفكري" كانت تسعى لتعزيز الحوار والتواصل الفكري والثقافي بين مختلف الشعوب، وتحليل القضايا التي تؤثر على المجتمعات عبر أبحاث شاملة ونشر نتائجها بطرق متنوعة. وقد واصلت هذه الجهود حتى اندلاع الحرب العالمية الثانية.

  
  


• 
  

  بشكل عام، يظهر أن هناك توجهًا واضحًا لضمان استقلالية مؤسسة "التعاون الفكري" وحمايتها من التأثيرات السياسية، من أجل تحقيق أهدافها في التعاون الفكري والثقافي بين الدول.

  
  


• 
  

  يتناول الاتفاق الذي كان مطروحًا للتوقيع على الدول المشاركة في مؤتمر ما في عام 1939، والذي كان يهدف إلى تعزيز التعاون الفكري بين الدول. ومما ذُكر أن هذا الاتفاق كان سيصبح نافذًا حالما ينضم إليه ثمانية دول على الأقل.

  
  

وبالتالي، فإن هذه الاتفاقية لم تتمكن من تحقيق أهدافها المنشودة قبل اندلاع الحرب العالمية الثانية، مما أدى إلى توقف أعمال التعاون الفكري والعصبة في ذلك الوقت.

• وقد اعتبرت اليونسكو نفسها الوريثة الشرعية للجنة التعاون الفكري السابقة، على الرغم من أنها أعلنت أنها مختلفة عن تلك اللجنة وأوسع منهاجًا. والسبب في ذلك هو التشابه الكبير في الظروف والأغراض بين منظمة اليونسكو واللجنة السابقة.


• فبشكل عام، يمكن القول إن اليونسكو كانت أكثر طموحًا وأكثر تمويلًا من المؤسسة السابقة، لكنها في الوقت نفسه كانت أقل استقلالية سياسيًا وأكثر ارتباطًا بالهيئات السياسية الدولية.

طرح الكاتب انتقادات مهمة وموضوعية حول طبيعة اليونسكو وعلاقتها بالسياسة

• 
  

  بشكل عام، يبدو أن هناك دعوة واضحة في هذه الأفكار إلى ضرورة حفاظ اليونسكو على استقلاليتها وعدم ارتباطها الوثيق بالهياكل السياسية للأمم المتحدة. فالمنظمة بحاجة إلى أن تكون قادرة على التركيز على أهدافها النبيلة في "خدمة السلام" دون التأثر المباشر بالصراعات والمناورات السياسية.

  
  


• 
  

  هناك بعض التساؤلات المشروعة تجاه هذا المشروع وما إذا كان ينسجم مع الأهداف الأساسية للمنظمة والتي تدعو إلى السلام والتعاون الثقافي بين الأمم.

  
  

• أولاً، فيما يتعلق بما إذا كان هذا المشروع يدخل ضمن الأنشطة التي ينبغي أن تشارك فيها جميع الدول الأعضاء في اليونسكو،

• ثانياً، ثمة تناقض محتمل بين هذا المشروع ورسالة اليونسكو في تعزيز السلام

• سبب حصر المشروع في تجارب دول المحور فقط دون النظر إلى معاناة شعوب أخرى جرَّاء أطماع بعض الدول المؤسِّسة لهيئة الأمم المتحدة

• 
  

  اولًا، هذا المشروع لم ينبع من "تفكير علمي ونزعة عالمية" حقيقية، بل كان نتاجًا لأجندات سياسية خاصة. هذا أمر يجب أن يُدرك ويُؤخذ في الاعتبار عند تقييم أعمال المنظمات الدولية مثل اليونسكو.

  
  


• 
  

  ثانيًا، نقطته حول ضرورة "تبعيد أعمال التربية والعلم والثقافة عن نطاق تأثير الأطماع والمخادعات السياسية" هي نقطة بالغة الأهمية. يجب على المنظمات الدولية أن تحافظ على الحياد والموضوعية في أنشطتها، بعيدًا عن التدخلات السياسية المباشرة.

  
  


• 
  

  وحذر أيضا من أن اليونسكو قد تنحدر إلى مجرد "جماعة شبه علمية" محكومة بأجندات خاصة هو تحذير جدير بالاهتمام. على المنظمة أن تسعى جاهدة للحفاظ على سمعتها ومصداقيتها كمؤسسة علمية وثقافية رائدة.

  
  


• 
  

  لقد تناولت مقالة الكاتب انتقادات موضوعية لليونسكو. لم يتطرق فيها إلى المؤتمر السنوي للمنظمة، بل انتقد اليونسكو ذاته وشرح الجوانب السلبية في نظامها الأساسي والتشكيلات العامة فيها.

  
  


• 
  

  بصفة خاصة، انتقد ارتباط اليونسكو الوثيق بهيئة الأمم المتحدة، وأوضح الأخطار المحتملة لهذا الارتباط السياسي. دعم هذه الانتقادات بالإشارة إلى بعض قرارات ومشاريع اليونسكو التي رأى فيها مشكلات.

  
  


• 
  

  الكاتب يؤمن بأن اليونسكو كمنظمة دولية للتربية والثقافة والعلوم تحتاج إلى إصلاحات جذري لكي تتمكن من تحقيق أهدافها النبيلة بشكل فعال. لذلك سعى من خلال مقالته إلى إثارة النقاش حول هذه المسائل المهمة.
  (أهم النقاط التي يجب علينا الأخذ بها عند النظر إلى هذه المنظمة الدولية:)

  
  


• 
  

  اليونسكو ليست المنظمة الأولى من نوعها، ولا يجب أن نعلق عليها آمالًا كبيرة. فهناك منظمات دولية أخرى في مجال العلم والتربية والثقافة.

  
  


• 
  

  اليونسكو تتبع هيئة الأمم المتحدة، وبالتالي فهي ذات طبيعة سياسية بجانب أهدافها الثقافية والتربوية. يجب علينا أن ندرك هذا الجانب السياسي ولا ننخدع.

  
  


• 
  

  اليونسكو ليست المنبع الوحيد للعلم والتربية والثقافة. فهناك منابع أصلية أخرى كالمعاهد والجمعيات والمنظمات العلمية الحقيقية. يجب أن نركز اهتماماتنا على هذه المنابع الأصلية أكثر من اليونسكو.

  
  


• 
  

  إن هذه النصائح تذكرنا بضرورة النظر بموضوعية إلى منظمة اليونسكو، وعدم الوقوع في فخ الانبهار بها دون إدراك حقيقة طبيعتها ودورها.

  
  


• 
  

  أخيرا اعطى رأيه في أن منظمة اليونسكو قد لا تكون قادرة على تحقيق السلام العالمي الحقيقي. على الرغم من أن اليونسكو تركز كثيرًا على نشر ثقافة السلام من خلال التعليم، إلا أنها قد تكون بعيدة عن التصدي للجذور الحقيقية للصراعات، مثل عدم المساواة وشهوة السيطرة والاستعمار.

  
  


• 
  

  ولقد اشار بشكل صائب إلى أن السلام الحقيقي لا يمكن أن يسود إلا إذا تم القضاء على الفوارق والظلم وإرساء مبادئ العدل الدولي الحقيقي. على اليونسكو أن تتبنى هذه الأهداف بجدية وتعمل على نشر ثقافة العدل والمساواة بين الشعوب، بدلاً من الاكتفاء بتعليم أهداف الأمم المتحدة وبث الرسائل السلمية فحسب.

  
  


• 
  

  أيضًا في أن الهيئات الدولية مثل الأمم المتحدة لا تزال تخضع في كثير من الأحيان لمنطق "غلبة القوة على الحق". لذا ينبغي على اليونسكو أن تسعى بصدق لمعالجة هذه الإشكاليات الجوهرية إذا أرادت أن تكون فاعلة في تحقيق السلام الحقيقي.