لخّصلي

اتفق أطراف الدعوى على أن یورد المدعي للمدعى علیھ برمجیات، وبوكالة رقم )٤٤٧٠٤٣١٢( وحضرت لحضوره وكیلة المدعى علیھا )سماح بنت غزاي نغیمش الحربي( بھویة رقم ). وبطلب الجواب من وكیلة المدعى علیھا ذكرت بأنھا تطلب مھلة للجواب وأفھمتھا الدائرة بأنھا ھذه ھي المھلة الأخیرة ، وبوكالة رقم )٤٤٧٠٤٣١٢( وحضر لحضوره وكیل المدعى علیھا )شائع بن بن مداوي بن وازع القحطاني( بھویة رقم ). وبوكالة رقم )٤٤٧٠٤٣١٢(وحضرت لحضوره وكیلة المدعى علیھا )سماح بنت غزاي نغیمش الحربي( بھویة رقم ). وبوكالة رقم )٤٣٥٩٠٠٠٠٦( ثم سألت الدائرة وكیل المدعیة عن دعوى موكلتھ فأحال إلى صحیفة الدعوى والمرفقات المقیدة فیھا، ثم أفھمت الدائرة أطراف الدعوى بأن أتعاب وبوكالة رقم )٤٤٧٠٤٣١٢(وحضرت لحضوره وكیلة المدعى علیھا )سماح بنت غزاي نغیمش الحربي( بھویة رقم ). وبوكالة رقم )٤٣٥٩٠٠٠٠٦( ثم سألت الدائرة وكیل المدعیة عن دعوى موكلتھ فأحال إلى صحیفة الدعوى والمرفقات المقیدة فیھا، وفي جلسة ھذا الیوم حضر وكیل المدعیة )یوسف بن داوود سلیمان الوزان( بھویة رقم ). وبوكالة رقم )٤٤٧٠٤٣١٢(وحضرت لحضوره وكیلة المدعى علیھا )سماح بنت غزاي نغیمش الحربي( بھویة رقم ). وبوكالة رقم )٤٣٥٩٠٠٠٠٦( وتشیر الدائرة إلى صدور التقریر النھائي من الخبیر المكلف في ھذه القضیة والذي انتھى في تقریره إلى استحقاق المدعیة لمبلغ قدره ٨١٥. رأت الدائرة صلاحیة القضیة للفصل فیھا فأصدرت حكمھا في ذات الجلسة. وبعد سماع الدعوى والإجابة، وبما أن المدعى علیھا وكالة دفعت بعدم تسلیم البضاعة محل النزاع لموكلتھا، وبما أن المدعي وكالة قدم مجموعة من المستندات الصادرة من موكلتھ، ویذكر بأن آلیة التسلیم لا یمكن إثباتھا من خلال الأوراق وإنما تكون من خبیر مختص، وبما أن الدائرة رأت حاجة ھذه القضیة إلى ندب خبیر برمجي لتولي أعمال الخبرة في ھذه القضیة والاطلاع على المستندات المقدمة من الطرفین وفحصھا وفق خبرتھ في ھذا المجال، وبما أن الخبرة البرمجیة ھي الخبرة التي تتطلبھا طبیعة ھذا النزاع في ھذه القضیة من أجل الفصل فیھا، وبما أن الخبیر البرمجي المكلف بھذه الدعوى جمع المستندات من الطرفین وقد اطلع على ما طلبت منھ الدائرة في نطاق المھام الموكلة لھ في النظام وبموجب ما أفھمتھ من خلال الجلسة المؤرخة بتاریخ ٢١/٨/١٤٤٤ھـ، وبما أن الدائرة بعد الاطلاع على التقریر المقدم من الخبیر ومراجعة المستندات المقدمة من أطراف الدعوى ، وتنتھي إلى إلزام المدعى علیھ بالسداد، وأما مایتعلق بالمطالبة بأتعاب الخبیر، وبما أن الطرف الخاسر في ھذه القضیة ھي المدعى علیھا فإن الدائرة تنتھي إلى إلزامھا بدفع أتعاب الخبیر لصالح المدعیة ، لما ھو موضح بالأسباب، ولطرفي النزاع حق الاعتراض على ھذا الحكم مدة ثلاثین یوماً تبدأ

المدعي :
 شركة لوجیكوم العربیة السعودیة
 المدعى علیھ :
 شركة البعد السعودي اللامحدود لتقنیة المعلومات
 
 الوقائع:
 تتلخص وقائع ھذه القضیة وبالقدر اللازم لإصدار ھذا الحكم أنھ تقدم لھذه المحكمة وكیل المدعیة یوسف بن داوود الوزان – المثبت بملف القضیة ھویتھ وصفتھ - بصحیفة دعوى إلى فضیلة رئیس المحكمة التجاریة بالریاض ذكر فیھا ما نصھ: أنھ بتاریخ ١٤٤٢/٠٨/٢٩ھـ الموافق ٢٠٢١/٠٤/١١م، اتفق أطراف الدعوى على أن یورد المدعي للمدعى علیھ برمجیات، بحیث یكون تاریخ ابتداء التعامل في ١٤٤٢/٠٨/٢٩ھـ الموافق ٢٠٢١/٠٤/١١م بثمن إجمالي قدره )٨١٥,٣٤٣.١٣( ریال لم یسدد منھ شيء، وقد استلم المدعى علیھ كامل المبیع ولم یتم تحدید مدة العقد، علماً أن نشوء الحق كان بتاریخ ١٤٤٢/٠٨/٢٩ھـ الموافق ٢٠٢١/٠٤/١١م ؛ ونشأ بسبب ھذه العلاقة التجاریة عدم تسلیم المبلغ المستحق من ثمن المبیع، استناداً إلى )أوامر الشراء( ، وانتھى إلى طلب إلزام المدعى علیھا بدفع مبلغ قدره ٨١٥,٣٤٣.١٣ریال تمثل قیمة تورید برمجیات لصالح المدعى علیھا، وتم قیدھا قضیة بالرقم المشار إلیھ في صدر الحكم ومن ثم أحیلت إلى ھذه الدائرة وتم تحدید جلسة ٢٧/٤/١٤٤٤ھـ موع ًدا لنظرھا وفیھا حضر وكیل المدعیة )یوسف بن داوود سلیمان الوزان( بھویة رقم)...( وبوكالة رقم )٤٤٧٠٤٣١٢( وحضرت لحضوره وكیلة المدعى علیھا )سماح بنت غزاي نغیمش الحربي( بھویة رقم )...( وبوكالة رقم )٤٣٥٩٠٠٠٠٦( وبسؤال المدعي عن دعواه أحال إلى صحیفة الدعوى والمرفقات المقیدة فیھا، وبطلب الجواب من وكیلة المدعى علیھا ذكرت بأنھا تطلب مھلة للجواب وأفھمتھا الدائرة بأنھا ھذه ھي المھلة الأخیرة ، ثم أفھمت الدائرة وكیل المدعیة بأن علیھ تقدیم مزید بینة على أن یقدم ذلك في مذكرة مجدولة ومرتبة عن تقدم عن طریق النظام، فاستعد بذلك ، وعلیھ جرى تأجیل الجلسة، وفي جلسة ١٩/٦/١٤٤٤ھـ حضر وكیل المدعیة )یوسف بن داوود سلیمان الوزان( بھویة رقم )...( وبوكالة رقم )٤٤٧٠٤٣١٢( وحضر لحضوره وكیل المدعى علیھا )شائع بن بن مداوي بن وازع القحطاني( بھویة رقم )...( وبوكالة رقم )٤٢١٦٢٤٢٨٥( وبسؤال المدعي عن دعواه أحال إلى صحیفة الدعوى والمرفقات المقیدة فیھا، وبطلب الجواب من وكیل المدعى علیھا ذكر بأنھ ینكر دعوى المدعیة ویدفع بعدم وجود ما یثبت تسلیم البضاعة محل النزاع، ثم أفھمت الدائرة وكیل المدعیة بأن علیھ تقدیم ما یثبت التسلیم كما طلبت منھ الدائرة تقدیم بیناتھ في مذكرة مجدولة ومرتبة وذلك عبر النظام خلال أسبوع من تاریخ ھذه الجلسة وعلى المدعى علیھ الجواب بمدة مماثلھ فاستعدا بذلك، وعلیھ جرى تأجیل الجلسة، وفي جلسة ٢١/٨/١٤٤٤ھـ حضر وكیل المدعیة )یوسف بن داوود سلیمان الوزان( بھویة رقم )...( وبوكالة رقم )٤٤٧٠٤٣١٢(وحضرت لحضوره وكیلة المدعى علیھا )سماح بنت غزاي نغیمش الحربي( بھویة رقم )...( وبوكالة رقم )٤٣٥٩٠٠٠٠٦( ثم سألت الدائرة وكیل المدعیة عن دعوى موكلتھ فأحال إلى صحیفة الدعوى والمرفقات المقیدة فیھا، ثم طلب إلزام المدعى علیھا بالسداد، وبسؤالھ عن بینتھ على الدعوى ذكر بأن بینتھ ھي المرفقات المقیدة بملف القضیة ویستند تحدیداً على المرفقات المقیدة في المذكرة المقدمة بتاریخ ٢١/ ٨/ ١٤٤٤ھـ وبعد الاطلاع عیھا تبین أن المستندات لا تحتوي على المبلغ محل المطالبة وعلى ما یثبت التسلیم فذكر وكیل المدعیة بأن آلیة التسلیم لا تكون من خلال محاضر ورقیة نظراً لكونھا عبارة عن برمجیات یتم نقلھا عن طریق حاسب آلي ولا یعرف ذلك إلا خبیر تقني، ثم رأت الدائرة إحالة القضیة الى منصة خبرة لندب خبیر مختص في البرمجیات لمعرفة ما یلي :
 -١ تسلیم البضاعة محل النزاع من عدمھا.
 -٢ استحقاق المدعیة للمبلغ محل المطالبة من عدمھ بعد التحقق مما ورد في البند رقم ١
 -٣ بیان استعمال المنتج محل النزاع من عدمھ من طرف المدعى علیھا، ثم أفھمت الدائرة أطراف الدعوى بأن أتعاب
الخبرة یتحملھا المدعي ابتدا ًء وفي نھایة القضیة یتحملھا الخاسر فاستعد الطرفان بذلك، وعلیھ جرى تأجیل الجلسة للإحالة الى منصة خبرة، وفي جلسة ٧/١٠/١٤٤٤ھـ حضر وكیل المدعیة )یوسف بن داوود سلیمان الوزان( بھویة رقم )...( وبوكالة رقم )٤٤٧٠٤٣١٢(وحضرت لحضوره وكیلة المدعى علیھا )سماح بنت غزاي نغیمش الحربي( بھویة رقم )...( وبوكالة رقم )٤٣٥٩٠٠٠٠٦( ثم سألت الدائرة وكیل المدعیة عن دعوى موكلتھ فأحال إلى صحیفة الدعوى والمرفقات المقیدة فیھا، وتشیر الدائرة بأنھ وبعد الاطلاع على ملف القضیة تبین عدم ورود التقریر الابتدائي للخبیر حیث أن تاریخ إنشاء الطلب كان في ٢٤/ ٨/ ١٤٤٤ھـ وتاریخ اختیار العروض كان في بتاریخ ٢٩/ ٨/ ١٤٤٤ھـ وقد تبین في النظام أن إعداد التقریر كان بتاریخ ١١/ ٩/ ١٤٤٤ھـ وقد حدد الخبیر مدة اعداده ٤٥ یوم من تاریخ نشوء القرار ثم عقب وكیل المدعیة بأنھ قد جرى التواصل مع الخبیر وقد ذكر بأن إعداد التقریر الابتدائي سیكون خلال خمسة أیام، وعلیھ فإن الدائرة تفھم الخبیر من خلال ھذا المحضر بأنھ سیتم إمھالھ مدة ١٥ یوم من تاریخ ھذه الجلسة تكون على التفصیل التالي ٥ أیام للتقریر الابتدائي و٥ أیام لقبول الاعتراض على التقریر من أطراف الدعوى و٥ أیام لإعداد التقریر النھائي وعلیھ جرى تأجیل الجلسة، وفي جلسة ھذا الیوم حضر وكیل المدعیة )یوسف بن داوود سلیمان الوزان( بھویة رقم )...( وبوكالة رقم )٤٤٧٠٤٣١٢(وحضرت لحضوره وكیلة المدعى علیھا )سماح بنت غزاي نغیمش الحربي( بھویة رقم )...( وبوكالة رقم )٤٣٥٩٠٠٠٠٦( وتشیر الدائرة إلى صدور التقریر النھائي من الخبیر المكلف في ھذه القضیة والذي انتھى في تقریره إلى استحقاق المدعیة لمبلغ قدره ٨١٥.٣٤٣.١٣ ریال ،ثم طلب وكیل المدعیة إلزام المدعى علیھا بالسداد، ثم قررا الطرفان الاكتفاء بما سبق تقدیمھ، وبعد دراسة القضیة والمستندات المقیدة فیھا، رأت الدائرة صلاحیة القضیة للفصل فیھا فأصدرت حكمھا في ذات الجلسة.
 
 الأسباب:
 تأسیساً على الوقائع سالفة الذكر، وبعد سماع الدعوى والإجابة، وبما أن وكیل المدعیة یطلب إلزام المدعى علیھا بدفع مبلغ قدره ٨١٥,٣٤٣.١٣ریال تمثل قیمة تورید برمجیات لصالح المدعى علیھا، وبما أن المدعى علیھا وكالة دفعت بعدم تسلیم البضاعة محل النزاع لموكلتھا، وبما أن المدعي وكالة قدم مجموعة من المستندات الصادرة من موكلتھ، ویذكر بأن آلیة التسلیم لا یمكن إثباتھا من خلال الأوراق وإنما تكون من خبیر مختص، وبما أن الدائرة رأت حاجة ھذه القضیة إلى ندب خبیر برمجي لتولي أعمال الخبرة في ھذه القضیة والاطلاع على المستندات المقدمة من الطرفین وفحصھا وفق خبرتھ في ھذا المجال، وحیث أن ما یشكل على القاضي یستوجب فیھ سؤال أھل الخبرة واستشارتھم فیما لا یمكن الإحاطة بھ، وبما أن من المقرر نظاماً بناء على ما جاء في المادة رقم )١٢٨( من نظام المرافعات الشرعیة وذلك للوقوف على النزاع بین الطرفین وفحص المستندات وكشوف الحسابات والتثبت من المبالغ المسددة من عدمھا وبیان استحقاق كل طرف تجاه الآخر؛ وبما أن الخبرة البرمجیة ھي الخبرة التي تتطلبھا طبیعة ھذا النزاع في ھذه القضیة من أجل الفصل فیھا، ذلك أن الخبرة والعمل بمقتضى ما یراه الخبیر مشروع باتفاق الفقھاء ،وحیث قررت الدائرة ندب خبیر برمجي من خلال الإحالة إلى منصة خبرة، وبما أن الخبیر البرمجي المكلف بھذه الدعوى جمع المستندات من الطرفین وقد اطلع على ما طلبت منھ الدائرة في نطاق المھام الموكلة لھ في النظام وبموجب ما أفھمتھ من خلال الجلسة المؤرخة بتاریخ ٢١/٨/١٤٤٤ھـ، وحیث انتھى الخبیر في تقریره النھائي إلى استحقاق المدعیة للمبلغ محل المطالبة حیث أنھ انتھى في تقرره إلى أن البرمجیات والأجھزة محل النزاع تم تسلیمھا وتفعیلھا للمدعى علیھا، وبناء على ذلك فإن المدعیة تستحق للمبلغ محل المطالبة بموجب المتبقي من أوامر الشراء كما تم إثبات استعمال المنتج لدى المدعى علیھا، وبما أن الدائرة بعد الاطلاع على التقریر المقدم من الخبیر ومراجعة المستندات المقدمة من أطراف الدعوى ، وحیث أن ما للدائرة من سلطة في تقریر الأمور وترجیحھا، وباطلاعھا على التقریر، فإن الدائرة والحال ما تبین ترى وجاھة ما خلص لھ الخبیر وتنتھي إلى إمضاء التقریر وتضفي علیھ الاعتبار فیما قرره وما وصل إلیھ من نتیجة وتحیل إلیھ فیما یتعلق بھ، وبجمیع ما سبق ومنعاً للإطالة والتكرار فإن الدائرة تحیل إلى التقریر المقدم من الخبیر في ھذه القضیة فیما یتعلق بتفاصیل المستندات والردود علیھا، وتنتھي إلى إلزام المدعى علیھ بالسداد، وأما مایتعلق بالمطالبة بأتعاب الخبیر، وبما أن للدائرة سلطة تقدیریة في تقدیر أتعاب الخبرة واستناداً لما ن ّصت علیھ المادة )١٦٤( من اللائحة التنفیذیة لنظام المحاكم التجاریة والتي قررت أنھ: )یجب على المحكمة أن تضمن حكمھا في الموضوع الفصل في طلب التعویض عن الأضرار المادیة والمعنویة بما في ذلك مصاریف التقاضي وتراعي
المحكمة في تقدیر التعویض الآتي : أ- جسامة الضرر، ب- مقدار المبلغ المحكوم بھ، ج- مماطلة المحكوم علیھ، د- العرف والعادة المستقرة، ھـ - رأي الخبیر عند الاقتضاء(، وحیث أن الثابت للدائرة بأن المدعیة ھي من قامت بسداد أتعاب الخبیر ، وبما أن الطرف الخاسر في ھذه القضیة ھي المدعى علیھا فإن الدائرة تنتھي إلى إلزامھا بدفع أتعاب الخبیر لصالح المدعیة ، و تنتھي إلى ما ھو وارد في منطوقھا:
 
 نص الحكم:
 حكمت الدائرة بما یلي:
 أولا: بإلزام المدعى علیھا )شركة البعد السعودي اللامحدود لتقنیة المعلومات( سجل تجاري رقم )...( بأن تدفع للمدعیة )شركة لوجیكوم العربیة السعودیة( سجل تجاري رقم )...( مبلغاً قدره )٨١٥.٣٤٣.١٣( ثمانمائة وخمسة عشر ألفا وثلاثمائة وثلاثة وأربعون ریالا وثلاثة عشر ھللة، لما ھو موضح بالأسباب .
 ثانیا : بإلزام المدعى علیھا )شركة البعد السعودي اللامحدود لتقنیة المعلومات( سجل تجاري رقم )...( بأن تدفع للمدعیة )شركة لوجیكوم العربیة السعودیة( سجل تجاري رقم )...( مبلغاً قدره )١٢.٨٨٠( اثنا عشر ألفا وثمانمائة وثمانون ریالا تمثل قیمة أتعاب الخبیر ، لما ھو موضح بالأسباب، ولطرفي النزاع حق الاعتراض على ھذا الحكم مدة ثلاثین یوماً تبدأ
من التاریخ المحدد لتسلیم نسخة الحكم، فإن تقدمت بھ خلال ھذه الفترة وإلا اكتسب الحكم القطعیة.