لخّصلي

الحكم التقليدي في عصر ما الديمقراطية يتزامن انبعاث السلطة التقليدية مع موجة الديمقراطية التي انتشرت في جميع أنحاء أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى منذ الثورة. التسعينيات يشكك الكثيرون في مدى استصواب وشرعية التقليدية السلطة في أشكال الحكم الحديثة، وتوافق الحكم التقليدي مع مبادئ سيادة القانون الديمقراطية. جوانب من سيكون من الصعب على السلطات التقليدية تحقيق الحكم الرشيد مثل الإدماج الاجتماعي لبعض المجموعات أو تقسيم السلطة. غالباً ما يجمع القادة التقليديون بين بعض الأمور التنفيذية والتشريعية والقضائية السلطات، وبالتالي لا تتفق مع مبدأ الفصل بين القوى. إن خطاب التحول الديمقراطي يقوم على مبدأ والتمثيل الانتخابي يضرب في قلب القيادة التقليدية والتي تقوم على التداول الوراثي للسلطة. يشكك الكثيرون في مدى استصواب وشرعية التقليدية السلطة في الأشكال الحديثة للحكم، و توافق القواعد التقليدية مع مبادئ سيادة القانون الديمقراطية. يتعين على المرء أن يجادل من أجل وجود شكل أفريقي محدد من الديمقراطية". التوفيق بين القيادة التقليدية الوراثية ومبادئ الديمقراطية. وفي إطار الخطاب السائد والخيال السياسي" الخاص بإرساء الديمقراطية. يقدم أنصار السلطة التقليدية الزعماء على أنهم يمارسون أشكالاً أفريقية "أصيلة" من الحكم الديمقراطي باعتبارهم السلطة الحقيقية. ممثلي المجتمعات الريفية الأفريقية، وباعتبارهم "نواة الثقافة". والتي يمكن بناء شعور حقيقي بالأمة. وتتناول هذه المبررات لتعزيز مكانة الزعماء التقليديين خطابات حول التنوع الثقافي والتعددية والديمقراطية والمشاركة. وخاصة يتم استخدام مفهوم المجتمع من أجل توفير حلقة ديمقراطية لاستخدام الدولة للزعماء التقليديين في الحكم كيد وبور (2007 ومع ذلك، يتساءل المنتقدون عما إذا كان الزعماء التقليديون يتصرفون بصدق وفقا لمصالح مجتمعاتهم وما إذا كان الحكم التقليدي يعزز حقا المشاركة الشعبية في صنع القرار. الحكم التقليدي لا يسمح بحق المواطنين في الانتخاب ممثليهم بحرية وحسب اختیار هم این يضمن الاقتراع العام في الدول الديمقراطية الحديثة من الناحية النظرية الشمولية، ولا يخضع منصب الزعيم التقليدي لعملية اختيار ديمقراطية. ومما يزيد الأمر تعقيدًا الطبيعة الأبوية للقيادة التقليدية، والتي عادة لا تكون شاملة اجتماعيًا أو عرقيا أو جنسانيا. بالإضافة إلى ذلك، غالبا ما يكون الشباب محدودا إمكانية انتخابهم أو اختيارهم كزعماء تقليديين. قيادة غالبا ما يكون مخصصا للذكور المسنين من مجموعة عرقية واحدة ويستثني جميع المجموعات العرقية الأخرى. على الرغم من استخدامها كما لو كانت تمثل المجتمعات المحلية، إلا أن الزعماء قد لا يمثلون المجتمع بأكمله في كثير من الأحيان. كما أنهم ليسوا بالضرورة شخصيات عامة مشهورة. القادة التقليديون كما أنها ليست دائما مسؤولة أمام السكان المحليين. المساءلة هي فكرة ضعف أداء صناع القرار يمكن فرض عقوبات ضد. وهذا يتطلب آليات المعاقبة الفقراء أداء الشرط الضروري لمحاسبة السلطات هو وجود الشفافية الكافية. أعمال وقرارات عادة ما يكون الزعماء التقليديون أقل شفافية من الزعماء الحكوميين في الدول الديمقراطية. كما الموقف التقليدي عادة ما يتم توريث القائد مدى الحياة، وهو خيار التصويت لصالح القادة الذي تم رفض أدائه غير موجود. ومع ذلك فإن شرعية الزعماء التقليديين، وإلى حد ما، قوتهم يعتمد على الدعم الشعبي. ويمكن تحقيق قدر أكبر من المساءلة يتم تحقيقها من خلال وضع نهج تشاركية تشارك فيها بنشاط المجتمعات المعنية باختصار، يخشى المنتقدون أن يفعل الحكم التقليدي ذلك المساس بالمكاسب التي وعدت بها الديمقراطية فيما يتعلق بالمساواة. حقوق الإنسان والمساواة بين الجنسين. وما سبق يبين أننا لا نستطيع أن نعتبر ذلك أمراً مسلماً به تقليدياً يتصرف القادة وفقا لمصالح مجتمعاتهم و أن الحكم التقليدي يعزز المشاركة الشعبية الحقيقية في القرار تحضير والحقيقة أنه في بعض الحالات الاعتراف التقليدي لقد تحدث السلطات الحكومات المحلية المنتخبة، وكانت كذلك تستخدم لتعزيز احتكار الحزب الحاكم أو لتبرير قرار عدم توسيع الحكومات المنتخبة محليا إلى المناطق الريفية، فضلا عن ويشكك في مدى توافق الحكم التقليدي مع مبادئ الديمقراطية 9 2007 Kyed and Buur) وإذا لم يكن من الممكن إدخال آليات المساءلة والاستجابة، فإن خطر الفساد وإساءة استخدام السلطة من قبل السلطات التقليدية سيكون مرتفعاً للغاية بحيث لا يبرر توسيع دورها تصبح مسألة المساءلة تجاه السكان المحليين أكثر أهمية مع كمية متزايدة من الموارد المعنية. فمن ناحية، يمكن تعزيز المساءلة من خلال دمج القيادة التقليدية في البيروقراطية الحكومية، ومن ناحية أخرى، يمكن أن يكون لمثل هذه الخطوة أيضًا الأثر الأكبر. تأثير عكسي عندما يسير هذا التكامل مع "غير. محاولات التحالف المقدس بين الحزب الحاكم والزعماء سيتم النظر إلى الرؤساء المسؤولين على أنهم تحدى للدولة و بيروقراطية الحزب، وبالتالي ستواجه مقاومة شرسة من قبل البيروقراطية والحزب السياسي الحاكم (مابيدزا (202 :2007 كما أن آليات المساءلة اللازمة لإجبار الرؤساء المختلين على ترك مناصبهم موجودة أيضا يتم تقويضها بشكل خطير عندما يكون للدولة الكلمة الأخيرة في التعيينات والإقالة. عند مناقشة مدى استصواب إضفاء الطابع الرسمي و تعزيز الحكم التقليدي، وأداء السلطات التقليدية تحتاج إلى مقارنة مع الواقع للحكومة المحلية في البلدان النامية، وليس مع كيفية ومن المفترض أن تعمل الحكومات المحلية من الناحية النظرية". دعونا نختتم بتحذير أخير ومهم في هذه المناقشة. عند مناقشة مدى الرغبة في إضفاء الطابع الرسمي على الحكم التقليدي وتعزيزه، يجب مقارنة أداء السلطات التقليدية مع واقع الحكم المحلي في البلدان النامية، وليس مع كيف من المفترض أن تعمل الحكومات المحلية من الناحية النظرية. غالباً ما يكون عمل الحكومات المحلية المنتخبة معيباً بمشاكل كبيرة من المساءلة وسوء الإدارة والقدرات. هذه العيوب تحتاج إلى يجب أخذها بعين الاعتبار عند مقارنة نتائج الحكومة المحلية المنتخبة والقيادة التقليدية.