لخّصلي

ﺗﺴﺘﻤﺮ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﺍﻟﻤﻘﺎﻳﻴﺲ ﺍﻟﺨﻠﻮﻳﺔ ﻭﺍﻟﺨﻠﻮﻳﺔ ﺍﻟﻔﺮﻋﻴﺔ ﻟﻠﺘﻌﺮﺽ) ﺍﻟﻌﻼﻣﺎﺕﺍﻟﺤﻴﻮﻳﺔ( ﻭﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮﺍﺕ)
ﻭﻳﺒﺮﺭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻄﻮﻳﺮ ًﺟﺰﺉﻴﺎ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻞ ﻟﻬﺬﻩ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﺩﻋﻢ ﺗﻘﻴﻴﻢ
ﺫﻟﻚ ﻳﻈﻞ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺍﻟﻌﻼﻣﺎﺕ ﺍﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﻴﻴﻢ ﺍﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ﺍﻟﺒﻴﺉﻴﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻜﺮﺭ
ﻓﺎﺉﺪﺗﻪ ﻭﺗﺒﺤﺚ ﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻓﺎﺉﺪﺓ ﺍﻟﻌﻼﻣﺎﺕ ﺍﻟﺤﻴﻮﻳﺔ
ﻭﺍﻟﻤﺆﺷﺮﺍﺕ ﺍﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﻴﻴﻢ ﺍﻟﻤﺨﺎﻃﺮ .ﺍﻟﺒﻴﺉﻴﺔ ﻭﺗﺸﻴﺮ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻼﻣﺎﺕ
ﺍﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﺴﺎﻫﻢ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺍﻹﻃﺎﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻡ ﺑﺸﻜﻞ ﺷﺎﺉﻊ ﻟﺘﻘﻴﻴﻢ ﺍﻟﻤﺨﺎﻃﺮ
ﺍﻟﺒﻴﺉﻴﺔ ﻭﺗﺒﺪﻭ ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎﻟﺞ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﺍﻟﺠﻴﻨﻲ) ﺃﻱ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞﺍﻟﺒﺮﻭﺗﻴﻨﻲ( ﻭﺍﻋﺪﺓ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎﺹ ﻣﻦ
ﺣﻴﺚ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﻭﺃﻫﻤﻴﺔ .ﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ﻭﺗﺸﻤﻞ ﺍﻟﺘﺤﺪﻳﺎﺕ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﻌﻼﻣﺎﺕ
ﺍﻟﺤﻴﻮﻳﺔ/ ﺍﻟﻤﺆﺷﺮﺍﺕ ﺍﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻟﺘﻘﻴﻴﻢ ﺍﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ﺍﻟﺼﻌﻮﺑﺎﺕ ﻓﻲ)1( ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻭﻇﺎﺉﻒ ﺍﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﺠﺮﻋﺔ
ﺍﻟﻜﻤﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻌﺎﻣﻞ ﺍﻟﻤﺴﺒﺐ ﻟﻠﺘﻮﺗﺮﻭ)2( ﺍﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﺎﻟﺘﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺍﻟﺒﻴﺉﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻣﻦ
ﺍﻟﻤﺆﺷﺮﺍﺕ ﺍﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﺍﻟﺨﻠﻮﻳﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺨﻠﻮﻳﺔ.

ﺗﺴﺘﻤﺮ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﺍﻟﻤﻘﺎﻳﻴﺲ ﺍﻟﺨﻠﻮﻳﺔ ﻭﺍﻟﺨﻠﻮﻳﺔ ﺍﻟﻔﺮﻋﻴﺔ ﻟﻠﺘﻌﺮﺽ) ﺍﻟﻌﻼﻣﺎﺕﺍﻟﺤﻴﻮﻳﺔ( ﻭﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮﺍﺕ)
ﺍﻟﻤﺆﺷﺮﺍﺕﺍﻟﺤﻴﻮﻳﺔ( . ﻭﻳﺒﺮﺭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻄﻮﻳﺮ ًﺟﺰﺉﻴﺎ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻞ ﻟﻬﺬﻩ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﺩﻋﻢ ﺗﻘﻴﻴﻢ
ﺍﻟﻤﺨﺎﻃﺮ .ﺍﻟﺒﻴﺉﻴﺔ ﻭﻣﻊ ،ﺫﻟﻚ ﻳﻈﻞ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺍﻟﻌﻼﻣﺎﺕ ﺍﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﻴﻴﻢ ﺍﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ﺍﻟﺒﻴﺉﻴﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻜﺮﺭ
ﻭﻣﺸﻜﻮﻙ ﻓﻲ .ﻓﺎﺉﺪﺗﻪ ﻭﺗﺒﺤﺚ ﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻓﺎﺉﺪﺓ ﺍﻟﻌﻼﻣﺎﺕ ﺍﻟﺤﻴﻮﻳﺔ
ﻭﺍﻟﻤﺆﺷﺮﺍﺕ ﺍﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﻴﻴﻢ ﺍﻟﻤﺨﺎﻃﺮ .ﺍﻟﺒﻴﺉﻴﺔ ﻭﺗﺸﻴﺮ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻼﻣﺎﺕ
ﺍﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﺴﺎﻫﻢ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺍﻹﻃﺎﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻡ ﺑﺸﻜﻞ ﺷﺎﺉﻊ ﻟﺘﻘﻴﻴﻢ ﺍﻟﻤﺨﺎﻃﺮ
.ﺍﻟﺒﻴﺉﻴﺔ ﻭﺗﺒﺪﻭ ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎﻟﺞ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﺍﻟﺠﻴﻨﻲ) ﺃﻱ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞﺍﻟﺒﺮﻭﺗﻴﻨﻲ( ﻭﺍﻋﺪﺓ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎﺹ ﻣﻦ
ﺣﻴﺚ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﻭﺃﻫﻤﻴﺔ .ﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ﻭﺗﺸﻤﻞ ﺍﻟﺘﺤﺪﻳﺎﺕ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﻌﻼﻣﺎﺕ
ﺍﻟﺤﻴﻮﻳﺔ/ ﺍﻟﻤﺆﺷﺮﺍﺕ ﺍﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻟﺘﻘﻴﻴﻢ ﺍﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ﺍﻟﺼﻌﻮﺑﺎﺕ ﻓﻲ)1( ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻭﻇﺎﺉﻒ ﺍﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﺠﺮﻋﺔ
ﺍﻟﻜﻤﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻌﺎﻣﻞ ﺍﻟﻤﺴﺒﺐ ﻟﻠﺘﻮﺗﺮﻭ)2( ﺍﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﺎﻟﺘﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺍﻟﺒﻴﺉﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻣﻦ
ﺍﻟﻤﺆﺷﺮﺍﺕ ﺍﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﺍﻟﺨﻠﻮﻳﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺨﻠﻮﻳﺔ.ﺍﻟﻔﺮﻋﻴﺔ