Lakhasly

أثارت تصريحات الرئيس الأمريكي ترامب حول السيطرة على قطاع غزة وتوطين سكانها في دول مجاورة جدلاً واسعاً. وصفت صحيفة الغارديان الخطة بأنها "خيالية"، مُشيراً إلى أن ترامب يتصور غزة كفرصة اقتصادية. في المقابل، حذّرت التليغراف من خطورة التصريحات، مرجحة أن الهدف هو إجبار دول الشرق الأوسط على تحمل مسؤولية أكبر تجاه الفلسطينيين، مع التركيز على ضغط محتمل على مصر. أما مجلة نيوزويك، فقد انتقدت الخطة باعتبارها "تطهيراً عرقياً" ينتهك القانون الدولي. أثارت الخطة ردود فعل غاضبة من مصر والأردن، حيث هددت مصر بإلغاء اتفاقية السلام مع إسرائيل إذا استمر الضغط الأمريكي. كما أعلن 145 عضواً في الكونغرس عن معارضتهم للخطة. في سياق متصل، أصرت جنوب إفريقيا على مواصلة دعوى الإبادة الجماعية ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية رغم تهديدات ترامب بقطع المساعدات. أخيراً، أشار المقال إلى التساؤل المتكرر حول نظرة الغرب للعرب، مع التأكيد على رغبة كثير من العرب والمسلمين في بناء علاقات إيجابية مع الغرب، ورفضهم للعنف والتطرف باسم الدين.

وأخيراً :مرحباً في عالم ترامب، حيث يرى رجل العقارات أنقاض غزة دولارات"

ضجت الصحف العالمية بتقارير وتحليلات ومقالات رأي للتعليق على إعلان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، أن الولايات المتحدة "سوف تسيطر على قطاع غزة"، وذلك في مؤتمر صحفي في البيت الأبيض مع رئيس وزراء إسرائيل بنيامين نتنياهو.
ونشرت صحيفة الغارديان البريطانية تقريراً لمراسلها في واشنطن ديفيد سميث، بعنوان "مرحباً في عالم ترامب، حيث يرى رجل العقارات أنقاض غزة دولارات".
قالت الصحيفة إن القاعة الشرقية في البيت الأبيض، حيث أقيم المؤتمر الصحفي بين دونالد ترامب وبنيامين نتنياهو، أول زعيم أجنبي يزور واشنطن في عهد ترامب، تحولت إلى حلبة مصارعة بين الصحفيين لتغطية الحدث الهام الذي تأخر ساعة ونصف الساعة عن موعده

وأضافت أن ترامب بدأ بالتفاخر بكيفية بناء سفارة أمريكية "جميلة" في القدس، والتحدث عن سلفه بايدن، كما أشاد بأعضاء إدارته التي اختارها حتى الآن. وفجأة، تحول الموقف تماماً إلى شيء غريب جداً.
فاجأ ترامب الجميع بالحديث عن غزة ووصفها بأنها كانت لفترة طويلة "مكاناً سيئ الحظ"، وكأنه يتحدث عن منزل مسكون، بحسب الصحيفة.
وبينما كان نتنياهو ينظر، وربما كان يحاول كبح جماح نفسه من الضحك، تحدث ترامب عن بناء "مناطق مختلفة" في بلدان أخرى لتوطين سكان غزة، وأضاف: "يمكن دفع تكاليف هذا من قبل البلدان المجاورة التي تمتلك ثروات عظيمة".
وتساءلت الصحيفة "هل كانت هذه خطة مدروسة جيداً؟"، فخلال حديثه لم يحدد شيئاً واضحاً. وعن تصوره لمناطق التوطين الجديدة، قال ترامب: "يمكن أن يكون واحداً، اثنين، ثلاثة، أربعة، خمسة، سبعة، ثمانية، 12، يمكن أن تكون مواقع عديدة أو موقعاً كبيراً واحداً".
لكنه وعد بأن يكون "شيئاً مذهلاً حقاً"!
ثم جاءت المفاجأة عندما قال ترامب: "ستستولي الولايات المتحدة على قطاع غزة، وسنقوم بعمل ما يتطلبه الأمر. سنمتلكه"، ولم يستبعد "إرسال" قوات أمريكية للسيطرة.
تعد تصريحات ترامب مؤشراً على أن ترامب يدخل مرحلة توسعية جديدة وخطيرة، وأن الرئيس الأمريكي سيلعب خلال ولايته الثانية دوراً أكبر على مسرح أعظم.

ووصفته الصحيفة بأنه "يوليوس قيصر الجديد"، ولم يعد هناك ما يخاف منه بعد أن حيّد مجلس الشيوخ بالفعل.
لكن عندما وصل المؤتمر الصحفي إلى مرحلة الأسئلة والأجوبة، أصبحت دوافعه الحقيقية واضحة، حيث قال عن غزة: "سنستولي على المكان وسنطوره، وسنخلق آلاف وآلاف الوظائف، وسيكون شيئاً يمكن للشرق الأوسط بأكمله أن يفخر به".
وأضافت الصحيفة: "مرحباً بكم في عالم ترامب في غزة، متنزه ترفيهي خيالي مليء بأبراج ترامب وملاعب الغولف الخاصة بترامب والروبوتات".
وأضاف ترامب: "لا أريد أن أكون لطيفاً، ولا أريد أن أكون رجلاً حكيماً، بل أريد ريفييرا الشرق الأوسط (في غزة)".
وأشاد نتنياهو بترامب باعتباره "أعظم صديق لإسرائيل على الإطلاق في البيت الأبيض" وقال إن خطته بشأن غزة - التي يعارضها الفلسطينيون والدول المجاورة بشدة - "تستحق الاهتمام" و"يمكن أن تغير التاريخ".
لكن هذه الخطة لم تعجب البعض حتى في أمريكا، منهم كريس مورفي، السيناتور الديمقراطي الذي رد على اقتراح ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي بقوله: "لقد فقد عقله تماماً".
نحن الآن في الأسبوع الثاني فقط من حكم ترامب، ويبدو أنه ينوي جعل هذه الفترة الرئاسية مثل فيلم سينمائي من نوعية "حرب النجوم، الجزء الخامس: الإمبراطورية تعيد الضربات"، أو "العراب (جود فاذر) الجزء الثاني" أو "المدمر 2: يوم القيامة"، واليوم بدأ بغزة، وغداً بقية العالم!

"تعاملوا مع ترامب بجدية"

حذر مقال رأي في صحيفة التليغراف البريطانية من خطورة تصريحات ترامب، ودعا الكاتب ديفيد كروستوفر كوفمان، في مقاله إلى "التعامل مع هذه الخطة بجدية، ولكن ليس حرفياً".
وأشار إلى أن الهدف منها هو محاولة من ترامب لإجبار زعماء الشرق الأوسط على تحمل المزيد من المسؤولية تجاه الفلسطينيين.
وقال المقال إنه بقطع النظر عن مدى استفزاز اقتراح ترامب نقل سكان غزة إلى مكان آخر، إلا أنه لم يأتِ من فراغ، فبعد ما يقرب من 16 شهراً من الحرب بين إسرائيل وحماس، لم يقدم أي طرف خطة واقعية لما إذا كان القتال سيتوقف.
وبدلاً من ذلك، "التزمت إسرائيل بوقف إطلاق نار هش، مع استفزاز حماس للعالم الآن بمراسم إطلاق سراح الرهائن المخيفة وعروض إعادة التسلح المثيرة للقلق... ويواصل إرهابيو حماس الخروج من أنفاقهم وهم في صحة جيدة بشكل مدهش"، بحسب الصحيفة.
وأضاف الكاتب أن إسرائيل "فشلت بوضوح" في طموحها لتدمير الحركة، وهو ما يعني أن مسلحي حماس سوف تتاح لهم فرصة أخرى "لقمع وتعذيب وسرقة السكان المدنيين في غزة"، حسب الصحيفة.
ووصف المقال أن رد فعل الزعماء في الشرق الأوسط كان "غاضباً"، وزعم أنهم "قلقون" بشأن مصالح دولهم؛ فمصر والأردن والمملكة العربية السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة ــ كلها ليس لديها رغبة كبيرة في التعامل مع "الأصولية والإرهاب الحتمي" الذي يصاحب "سكاناً متطرفين" مثل سكان غزة.
وحول تعريف الكاتب لما يعنيه ترامب بنقل سكان غزة، قال "من غير المرجح أن يعني الهجرة الجماعية من رفح إلى الرياض"، و"من غير المرجح بنفس القدر أن ينتقل عدد كبير من سكان غزة إلى الأردن أو لبنان".
أما بالنسبة لمصر فإنها "قصة مختلفة تماماً"، وذلك بفضل حدودها الطويلة مع غزة والمساعدات العسكرية التي تبلغ 1.3 مليار دولار التي تتلقاها كل عام من الولايات المتحدة. وكما هو الحال مع حلف شمال الأطلسي، يريد ترامب من القاهرة أن تعمل بجدية أكبر من أجل الحصول على هذه الأموال، "ويبدو قبول بعض سكان غزة، على الأقل في نظر البيت الأبيض، بمثابة ثمن عادل"، بحسب الصحيفة.
ويشير الكاتب إلى أنه بالنسبة لدول الخليج مثل قطر والإمارات العربية المتحدة، فإن اقتصاداتها المزدهرة قد "تستوعب بسهولة" بعض الغزيين المهرة الذين حافظوا على استمرار عمل القطاع قبل الحرب مع إسرائيل.. وأنها قد "تتحمل على الأقل تكاليف مساعدة" سكان غزة، سواء في القطاع نفسه أو في أي مكان آخر.
واختتم الكاتب مقاله بالقول: "كما هو الحال مع الكثير في عالم ترامب، يجب أخذ تصريحات الرئيس بجدية، ولكن ليس بشكل حرفي. ويجب ابتكار آليات للسماح لسكان غزة الذين يريدون المغادرة. لا ينبغي إجبار أي شخص على العيش تحت حكم الأصولية الإسلامية".

تقويض للعدالة
انتقدت مجلة "نيوزويك" الأمريكية خطة ترامب في قطاع غزة، وقالت في مقال للكاتب فيصل كوتي، بعنوان "خطة ترامب بشأن غزة تقوض العدالة والقانون الدولي"، إن اقتراح ترامب بنقل 1.5 مليون فلسطيني من غزة إلى دول مجاورة مثل مصر والأردن، ليس مجرد اقتراح "مضلل فقط"، بل إنه "إهانة مدروسة للقانون الدولي ومبادئ العدالة".
ووصفت المقترح بأنه "تطهير" غزة، ويحاكي أنماطاً تاريخية من التطهير العرقي ويحمل عواقب وخيمة على أزمة إنسانية مروعة بالفعل.
وذكر المقال أنه حال تنفيذ الفكرة فإنها "سترقى إلى تصعيد مثير للقلق في التطهير العرقي للشعب الفلسطيني وتزيد من معاناته بشكل كبير"، كما يقول عمر شاكر، مدير إدارة إسرائيل وفلسطين في "هيومن رايتس ووتش".
ويشير الكاتب إلى أن القانون الإنساني الدولي يحظر بشكل واضح النقل القسري أو ترحيل السكان تحت الاحتلال. وتنص المادة 49 من اتفاقية جنيف الرابعة على أنه: "يُحظر النقل القسري الفردي أو الجماعي، وكذلك ترحيل الأشخاص المحميين من الأراضي المحتلة إلى أراضي القوة المحتلة أو إلى أراضي أي دولة أخرى، محتلة أو غير محتلة، بغض النظر عن دوافعها".
وأشار الكاتب إلى أن المادتين السابعة والثامنة من نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية تعرفان النقل القسري بأنه جريمة ضد الإنسانية وجريمة حرب. وعلاوة على ذلك، فإن مثل هذا النزوح يقوض المعايير الأساسية للقانون الدولي.
وأشار المقال إلى موقف الأمم المتحدة، الذي أشار إلى أن "نقل الفلسطينيين من غزة لن ينتهك حقوقهم الإنسانية فحسب، بل سيؤدي أيضاً إلى تآكل إمكانية حل الدولتين الذي تصوره عقود من الدبلوماسية".
وحذرت المجلة من أن تصريحات ترامب وإن كانت تبدو "بعيدة المنال"، فقد أظهر التاريخ أن الأفكار التي تم رفضها ذات يوم باعتبارها غريبة يمكن أن تصبح بمرور الوقت مناقشات سياسية قابلة التطبيق.

وأضافت: "إن التطبيع التدريجي لخطاب التهجير القسري أمر مثير للقلق العميق، وخاصة في ضوء التعليقات السابقة من الدائرة الداخلية لترامب".

من أهم أدوار مصر فى ملف القضية الفلسطينية 2025
بدأت مصر في شحذ قواها السياسية والدبلوماسية لوقف خطط الرئيس الأمريكي دونالد ترامب المتمثلة في تهجير الفلسطينيين من قطاع غزة، كما أشار معلّقون عسكريون في قنوات مصرية مختلفة إلى أن الجيش "بدأ في تعزيز قواته العسكرية" في سيناء.
وطالب وزير الدفاع المصري، الفريق أول عبد المجيد صقر، يوم الثلاثاء، قوات الجيش الثالث الميداني "بالحفاظ على أعلى درجات الجاهزية القتالية، لتظل القوات المسلحة قادرة على الوفاء بالمهام والمسؤوليات المكلفة بها تحت مختلف الظروف"، وفق بيان للمتحدث باسم الجيش المصري العميد غريب عبد الحافظ.
ولوح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، يوم الاثنين، بوقف المساعدات التي تقدمها بلاده للأردن ومصر، إذا لم يستقبلا الفلسطينيين، وذلك بعد رفض كلا الدولتين مقترحات ترامب بشأن تهجير سكان غزة، وتحويلها إلى "ريفييرا الشرق الأوسط"، وفقاً لتصريحاته.
ولم يكتف ترامب بهذه التصريحات، بل كشف عن خطة جديدة تتمثل في "شراء غزة وامتلاكها بالكامل"، وقال في مقابلة مع شبكة فوكس نيوز، نُشرت يوم الاثنين، إن "الفلسطينيين لن يكون لهم حق العودة، لأنهم سيحصلون على مساكن أفضل بكثير".

موقف مصري ثابت
وصرح الرئيس / عبدالفتاح السيسي، يوم الثلاثاء، بضرورة إعادة إعمار قطاع غزة "دون تهجير سكانه الفلسطينيين"، بحسب بيان لرئاسة الجمهورية المصرية، تناول تفاصيل اتصال هاتفي بين الرئيس المصري، ورئيسة الوزراء الدنماركية ميته فريدريكسن.
وجاء في البيان أن السيسي أكد لرئيسة وزراء الدنمارك، على "ضرورة بدء عمليات إعادة إعمار قطاع غزة، بهدف جعله قابلاً للحياة، دون تهجير سكانه الفلسطينيين، وبما يضمن الحفاظ على حقوقهم ومقدراتهم في العيش على أرضه".
كما أبلغ وزير الخارجية المصري بدر عبد العاطي نظيره الأمريكي ماركو روبيو في واشنطن، يوم الاثنين، تأييد الدول العربية الفلسطينيين في رفضهم خطة الرئيس الأمريكي دونالد ترمب لتهجيرهم من غزة والسيطرة على القطاع، وفقاً لما نقلته وكالة رويترز.
وأكد الوزير المصري على ضرورة تحقيق تطلعات الشعب الفلسطيني "المشروعة"، وعلى رأسها "إقامة دولته المستقلة على كامل ترابه الوطني".
وقالت الخارجية المصرية في بيان، يوم الثلاثاء، إن الوزير عبد العاطي أكد خلال زيارته إلى واشنطن على أهمية "التعاون المصري-الأمريكي لتحقيق السلام العادل بين الفلسطينيين والإسرائيليين، وذلك وفقاً لمقررات الشرعية الدولية وإقامة دولة فلسطينية مستقلة استناداً لحل الدولتين.. وتبادل الرهائن والأسرى بمراحله الثلاث، وضرورة البدء في عملية التعافى المبكر وإعادة الإعمار"

وقال بهاء الدين محمود، الباحث المشارك بمركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية، لبي بي سي، إن ترامب "لن يستطع تنفيذ أي خطط له في غزة أو الشرق بدون موافقة مصر، ولن تجدي ضغوطه على مصر بالمساعدات، سواء العسكرية أو الاقتصادية".
وقال محمود لبي بي سي: "جزء كبير من هذه المساعدات يعود للولايات المتحدة من خلال الاستعانة بالخبراء والمدربين الأمريكيين، وحجم هذه المساعدات، كما هو واضح، ضئيل جداً، وليس محورياً في الاقتصاد المصري، ولن يمثل معضلة؛ خاصة إذا تدخلت الدول العربية الأخرى لتعويض مصر"

اتفاقية السلام "ورقة قوية" في يد مصر

وبالإضافة إلى الجهود المصرية الرسمية والدبلوماسية لوقف مخططات ترامب لتهجير سكان غزة، قالت صحيفة معاريف الإسرائيلية إن مسؤولين مصريين أبلغوا مدير المخابرات الأمريكية، وليام بيرنز، أن القاهرة سوف "تلغي اتفاقية السلام مع إسرائيل"، إذا واصلت الولايات المتحدة الضغط لتهجير سكان غزة، أو حتى أوقفت المساعدات الأمريكية.

وأضاف بهاء الدين محمود لبي بي سي نيوز عربي أن اتفاقية السلام تمثل "ورقة قوية" في يد مصر للتفاوض مع ترامب حول مستقبل غزة والقضية الفلسطينية بشكل عام.

وقال محمود إن الإسرائيليين "لا يريدون بالتأكيد إنهاء السلام مع مصر، خاصة في ظل القلق من عودة الحرب في غزة"

وأضاف أن هذا القلق الشعبي في إسرائيل "تجلى في مظاهرات يوم الثلاثاء في تل أبيب لرفض تعليق اتفاق وقف إطلاق النار أو تجميد صفقة تبادل الرهائن بين إسرائيل وحماس".

وتحدثت تقارير إسرائيلية عن تأثير الأزمة الحالية على اتفاقية السلام بين البلدين، وقالت صحيفة "تايمز أوف إسرائيل" إن مسؤولين مصريين أوضحوا لإدارة ترامب أن اتفاق السلام مع إسرائيل، "معرض للخطر".
ونقلت عن أحد المسؤولين المصريين قوله إن هذه الرسالة "وصلت إلى البنتاغون، ووزارة الخارجية، وأعضاء الكونغرس الأمريكي". ونقلت عن مسؤول مصري ثانٍ قوله إن الرسالة وصلت أيضاً إلى إسرائيل وحلفائها في أوروبا، ومنهم بريطانيا، وفرنسا، وألمانيا.

وقال هاني الجمل، رئيس وحدة الدراسات الأوروبية والاستراتيجية بمركز العرب، لبي بي سي نيوز عربي: "بدأت مصر تستعد بالفعل للحظة إلغاء، أو على الأقل تعليق، العمل باتفاقية السلام مع إسرائيل، وهناك جيش كامل في سيناء الآن".

وأضاف أن "التحركات المصرية بدأت بزيادة عدد الجنود في سيناء، ونقل أسلحة ثقيلة إليها، وهو ما أثار قلق الإسرائيليين بصورة كبيرة"، على حد وصفه.
وتابع بالقول إن "المخططات الأمريكية الإسرائيلية لن تقف عند حدود غزة".

ويرى الجمل أن هناك أطماعاً أمريكية في المنطقة، مضيفاً في تصريحاته لبي بي سي: "يبدو أن طموح ترامب في المنطقة يمتد إلى البحر المتوسط، وقد تكون سيناء مستقبلاً على أجندته، باعتبارها الأكبر مساحة، والأكثر شهرة في عالم السياحة، وما تنعم به من ثروات طبيعية".

وكان المحلل الإسرائيلي ياكوف بيلان، وهو باحث مشارك في مركز بيجين السادات للدراسات الاستراتيجية في جامعة بار إيلان الإسرائيلية، قد تساءل عن أسباب "استمرار مصر في زيادة قواتها العسكرية في سيناء"

وقال في تحليل نشره على موقع "جويش نيوز سنديكيت"، إن إسرائيل "وافقت على أن تقوم مصر بإدخال قوات إلى سيناء لمكافحة الإرهاب، لكن اليوم نواجه تشكيلات لقوات عسكرية ضخمة مستعدة للمعركة"

وأضاف أن مصر "أنشأت ثلاثة مطارات؛ واحد منها على الأقل مخصص للطائرات المقاتلة، بالإضافة إلى تخزين احتياطيات ضخمة من الوقود".
وكشف أيضاً عن تشييد مصر "أنفاق تخزين كبيرة في سيناء، للتخزين الاستراتيجي للمعدات العسكرية، ومعابر وأنفاق تمكن التشكيلات العسكرية الكبيرة من الوصول إلى سيناء خلال ساعات قليلة" على حد قوله.

موقف الكونجرس من قرارات رونالد ترامب بشأن غزة وقرارات آخرى..!
وقع 145 عضوا بالكونجرس، على رسالة إلى ترامب يطالبونه فيها بالتراجع عن تصريحاته بشأن بسط الولايات المتحدة سيطرتها على قطاع غزة
وقال أعضاء بالكونجرس، إن المنطقة في حاجة ماسة لحلول حقيقية، ولا تستطيع الولايات المتحدة أن تروج للنزوح القسري كحل لهذا الصراع.
وأضاف أعضاء بالكونجرس، أن استضافة السكان الفلسطينيين في الدول المجاورة لن تضمن أمن إسرائيل، ولن تحل محل الحل السياسي الطويل الأمد.
وتابع أعضاء بالكونجرس لترامب، "نحثكم على العمل مع إسرائيل والشركاء الإقليميين والعالميين لدعم اتفاق وقف إطلاق النار وإعادة المحتجزين"

لا تخشى عقاب ترامب.. جنوب إفريقيا ماضية في ملاحقة إسرائيل بـ إبادة غزة

تعهّد وزير خارجية جنوب إفريقيا رونالد لامولا، بالمضي قدمًا في قضية بلاده المتعلقة بالإبادة الجماعية ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية، على الرغم من الأمر التنفيذي الذي وقّعه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لمعاقبة البلاد على موقفها "العدواني" تجاه حليفة الولايات المتحدة، وفق ما أوردته صحيفة "فايننشال تايمز" البريطانية.والجمعة الماضي، قال البيت الأبيض إن ترامب وقّع على أمر تنفيذي بوقف المساعدات المالية لجنوب إفريقيا، بسبب سياستها المتعلقة بالأراضي، وقضية الإبادة الجماعية التي رفعتها على إسرائيل حليفة واشنطن .
وأشار "ترامب" إلى عدم موافقته على سياسة الأراضي التي تنتهجها جنوب إفريقيا، ودعوى الإبادة الجماعية التي رفعتها الدولة الإفريقية أمام محكمة العدل الدولية ضد إسرائيل، إذ اتهمت المحكمة دولة الاحتلال بالإبادة الجماعية، بسبب العدوان الوحشي على غزة، الذي أسفر عن استشهاد عشرات الآلاف وتسبب في أزمة إنسانية غير مسبوقة في القطاع الفلسطيني.
وأشار البيت الأبيض إلى قضية الإبادة أمام محكمة العدل الدولية، كمثال على اتخاذ جنوب إفريقيا مواقف ضد واشنطن وحلفائها.
وقال وزير خارجية جنوب إفريقيا رونالد لامولا لـ"فايننشال تايمز"، إنه "لا توجد فرصة" لجنوب إفريقيا لسحب قضيتها أمام محكمة العدل الدولية على الرغم من تهديدات ترامب. وقال في مقابلة: "التمسك بمبادئنا له عواقب في بعض الأحيان، لكننا نظل ثابتين على أن هذا مهم للعالم وسيادة القانون".
ونهاية 2023، رفعت جنوب إفريقيا دعوى قضائية ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية، التي تتخذ من لاهاي مقرًا لها، على أساس أنها انتهكت اتفاقية الأمم المتحدة لعام 1948 بشأن منع الإبادة الجماعية.
ومطلع 2024، أمرت محكمة العدل الدولية إسرائيل باتخاذ إجراءات لمنع الإبادة الجماعية في غزة والتحريض المباشر عليها، ورفضت طلبًا إسرائيليًا برفض الدعوى التي أقامتها جنوب إفريقيا. وصوّتت أغلبية كبيرة من أعضاء لجنة المحكمة المؤلفة من 17 قاضيًا لصالح اتخاذ إجراءات عاجلة تلبي معظم ما طلبته جنوب إفريقيا، وانضمت عدة دول إلى القضية.
والأسبوع الماضي، وقّع الرئيس الأمريكي على أمر "بوقف المساعدات أو المعونات الأجنبية" لجنوب إفريقيا، ردًا على قضية محكمة العدل الدولية وقانون جديد لمصادرة الأراضي يزعم أنه مصمم للاستيلاء على ممتلكات الأقلية الأفريكانية في البلاد، التي عرض ترامب إعادة توطينها في الولايات المتحدة.
وزعمت الولايات المتحدة أيضًا أن جنوب إفريقيا تعمل مع إيران "لتطوير ترتيبات تجارية وعسكرية ونووية"، في حين قال وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو، إنه سيقاطع اجتماع مجموعة العشرين في جنوب إفريقيا، الدولة المضيفة لهذا العام، بسبب ما وصفه بسياساتها "الإنمائية والتنوعية".
وأصبحت حملة ترامب ضد جنوب إفريقيا تشكّل تحديًا كبيرًا للحكومة الائتلافية، التي تخشى أن تتعرّض للخطر ليس فقط قطع مساعدات بقيمة 440 مليون دولار، لكن أيضًا الوصول المعفي من الرسوم الجمركية إلى الأسواق الأمريكية بموجب قانون النمو والفرص في إفريقيا (أجوا).
ووصف "لامولا" إدعاءات الولايات المتحدة بأنها "معلومات مضللة"، وقال المسؤولون إن قانون الأراضي ليس "تعسفيًا" لكنه ضروري لتصحيح التفاوت في ملكية الأراضي بعد الفصل العنصري. وقال وزير الخارجية الجنوب إفريقي: "في حين أن لدينا علاقات جيدة مع إيران، إلا أننا لا نمتلك أي برامج نووية معهم، ولا أي تجارة يمكن الحديث عنها".
وأضاف "لامولا" إن جنوب إفريقيا تسعى إلى "التواصل العاجل" مع الولايات المتحدة. وتابع: "نحن على استعداد للتواصل معهم لإقناعهم، إذا كانوا على استعداد للإقناع".
لكن الحكومة الائتلافية، التي تولت السلطة العام الماضي بعد أن خسر حزب المؤتمر الوطني الإفريقي أغلبيته في الانتخابات العامة، منقسمة بشأن كيفية إدارة التداعيات، وفق "فايننشال تايمز".
واتفق جون ستينهويسن، زعيم التحالف الديمقراطي، شريك المؤتمر الوطني الإفريقي في الائتلاف الحكومي، على أن جنوب إفريقيا يجب أن تعمل على إصلاح علاقاتها مع ترامب بشكل عاجل. وقال "إن عدم قدرتنا على إصلاح العلاقة مع أحد أكبر شركائنا التجاريين وأكبر اقتصاد في العالم يشكل خطرًا واضحًا وحاضرًا على أجندتنا للنمو والوظائف"، مضيفًا أن كل شيء من الوظائف الزراعية إلى الاستثمار قد يتأثر.
وألقى "ستينهويسن" باللوم على المؤتمر الوطني الإفريقي في خلق الاحتكاك مع واشنطن من خلال ما أسماه "التقرب من روسيا" والتعاملات مع إيران. لكنه قال: "لا يوجد مصادرة جماعية للأراضي دون تعويض"، مضيفًا أنه لا يعتقد أن المزارعين الأفريكانيين مستهدفون بالقتل كما زعم البعض.
وقال سونجيزو زيبي، زعيم حزب "رايز مزانسي" الوسطي، وهو عضو آخر في الائتلاف، إن "جنوب إفريقيا لا تستطيع أن تفعل أي شيء على الإطلاق لإرضاء إدارة ترامب".
ورفضت جماعات الأفريكان إلى حد كبير عرض ترامب بشأن اللجوء. وقالت منظمة "أفريفورم"، وهي جماعة ضغط محلية تعمل لصالح مصالح الأفريكان، إن أقل من واحد في المئة من أعضائها البالغ عددهم 300 ألف أبدوا اهتمامًا بأن يصبحوا لاجئين في الولايات المتحدة.
وقالت كالي كرييل الرئيسة التنفيذية لمنتدى أفريفوروم: "أغلبية الأفريكانيين لن يرغبوا في الذهاب. ونحن ممتنون لجهود ترامب للمساعدة. ولكن على المدى الأبعد، من أجل بقاء الأفريكانيين، نحتاج إلى إيجاد حلول محلية".
ويحذر المحللون من أن الخسارة المحتملة للقدرة على الوصول إلى الولايات المتحدة دون رسوم جمركية في حالة إلغاء قانون "أجوا" من شأنها أن تلحق ضررًا بالصناعات. فقد صدّرت جنوب إفريقيا سلعًا بقيمة 3.6 مليار دولار بموجب القانون العام الماضي.
وقال جاكو مينار، رئيس جمعية "أجريسا" الزراعية، وهي أكبر جمعية زراعية في جنوب إفريقيا، إن "هذا القرار سيكون بمثابة ضربة قوية"، مضيفًا أن القرار من شأنه أن يلحق الضرر بأحد أفضل القطاعات أداء في الاقتصاد المتعثر. وأضاف: "الخلاصة هي أنه إذا خسرنا أجوا، فإن المواطن العادي في جنوب إفريقيا سوف يصبح في وضع أسوأ كثيرًا".

ما هى خيارات الدول العربية للتعامل مع خطة الرئيس ترامب بشأن قطاع غزة؟

حذر مسؤولون عرب من أن خطة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب للسيطرة على غزة وإعادة توطين سكانها، والتي قوبلت بتنديد دولي، من شأنها أن تهدد وقف إطلاق النار الهش في القطاع، وتفاقم حالة عدم الاستقرار بالمنطقة.

رفض عربي لتهجير الفلسطينيين

أكد الأمين العام لجامعة الدول العربية أحمد أبو الغيط رفض أي خطط لتهجير الفلسطينيين من أرضهم، محذرا من أن ضغوط الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تقود الشرق الأوسط إلى "خلاف شديد"، وستسبب "أزمة دولية".
جاء ذلك خلال حوار، الأربعاء 12 فبراير/شباط، ضمن فعاليات القمة العالمية للحكومات 2025 في دبي.
وقال أبو الغيط: "نرفض أي خطط لإخلاء الأراضي الفلسطينية من سكانها ويجب تحقيق تسوية مقبولة بين الطرفين".

وأضاف: "إذا مضى ترامب في الضغط على الأطراف العربية والفلسطينية فإنه يقود الشرق الأوسط إلى دورة جديدة من الخلاف الشديد".
وأوضح أن "مخطط تهجير الفلسطينيين سيتسبب في مشكلة للعالم بأسره، فهو ليس فقط ظلما لا يمكن أن يتحمله التطور الإنساني بل سيصير مشكلة وأزمة دولية".
وأشار أبو الغيط إلى أن المخطط "سيصبح سابقة خطيرة للتطهير العرقي يمكن أن تحدث في أي بقعة في العالم ومع شعوب أخرى".
من جانبه دعا جاسم البديوي، أمين عام مجلس التعاون الخليجي، ترامب إلى تذكر العلاقات القوية بين المنطقة وواشنطن.
وأضاف البديوي أن "هناك ثوابت واضحة فيما يخص القضية الفلسطينية... والكلام أخذ وعطا... هو يقول رأيه والعالم العربي يقول رأيه.. عندك صفقة لن يقبلها العالم العربي"

وحدة الموقف
يأتي هذا في وقت أكد ملك الأردن عبد الله الثاني والرئيس عبد الفتاح السيسي "وحدة الموقف المصري والأردني" بشأن قطاع غزة، المتمثل في "أهمية بدء عملية إعادة إعمار قطاع غزة بشكل فوري دون تهجير الشعب الفلسطيني من أرضه".
وخلال اتصال هاتفي جمع الرئيسين عقب لقاء الملك الأردني بالرئيس الأمريكي في واشنطن، أكد الجانبان "إدامة التنسيق بما يضمن نيل الشعب الفلسطيني كامل حقوقه المشروعة"، وضرورة تثبيت وقف إطلاق النار في غزة، ومضاعفة المساعدات الإغاثية وضمان تدفقها إلى كل المناطق بحسب بيان للدوان الملكي الأردني.
كما تطرق الرئيسان إلى التصعيد في الضفة الغربية، و"الاعتداءات على المقدسات الإسلامية والمسيحية في القدس"، مشددين على ضرورة "التعاون الوثيق مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بهدف تحقيق السلام العادل والدائم في منطقة الشرق الأوسط"، وسبل تعزيز التنسيق والتشاور بين الدول العربية.

وأعلنت مصر، الثلاثاء 11 فبراير/شباط، عزمها طرح تصور لإعادة إعمار قطاع غزة يضمن بقاء الشعب الفلسطيني على أرضه وبما يتسق مع حقوقه الشرعية والقانونية.
وأشادت حركة حماس بما وصفتها "المواقف الثابتة" للأردن ومصر، "بعد رفضهما أي محاولات لتهجير الشعب الفلسطيني"، وتأكيد البلدين وجود خطة عربية لإعادة إعمار قطاع غزة دون المساس بحقوق سكانه.

قمة عربية مرتقبة
هذا وتستعد القاهرة لاستضافة قمة عربية طارئة في 27 فبراير الجاري وسط منعطف تاريخي تشهده القضية الفلسطينية تتزايد فيه التحذيرات من خطط أمريكية - إسرائيلية تسعى إلى إفراغ القطاع من سكانه، ما يضع الدول العربية أمام اختبار صعب لكيفية التعامل مع التحديات التي تهدد حقوق الفلسطينيين والأمن الإقليمي.
ويرى محللون أن الوضع الراهن يحتاج إلى قرارات من القادة العرب وليس بيانات "شجب وإدانة" طالما أن الرئيس الأمريكي "يتصور أن بإمكانه فرض قرارات تحدد مصير العالم".
ويشير البعض إلى أن من بين الخيارات المتاحة أمام العرب التلويح بتعليق الاتفاق الإبراهيمي مع إسرائيل وسحب سفراء الدول العربية لدى إسرائيل، بعد تلويح مصر بإمكانية تعليقها اتفاقية السلام مع إسرائيل.
كان ترامب كشف خلال مؤتمر صحفي جمعه مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في البيت الأبيض، في 4 فبراير/ شباط، عن عزم بلاده الاستيلاء على غزة بعد تهجير الفلسطينيين منها إلى دول أخرى، ذكر منها مصر والأردن، ضمن سلسلة تصريحات للتهجير روج لها منذ 25 يناير/ كانون الثاني الماضي.
ولاقى مخطط ترامب رفضا فلسطينيا وعربيا ودوليا واسعا، فيما قوبل بإشادة كبيرة على المستوى السياسي بإسرائيل، بما يشمل مختلف التوجهات.

ولازالت كل المواقف على الصعيد العام معلقة بين المواجهة بالسلاح لأثبات الوجود
او الحلول السياسية بما يتوافق مع اهل غزة لإستقراهم وإيقاف المخطط الصهيوأمريكي
فى تهجير أهل غزة والإستيلاء على أراضيهم .

فى الأخير السؤال الذى يتكرر على ألسنة الشرق الأوسط
كيف ينظر الغرب إلى العرب؟

بعد جريمة 11 سبتمبر 2001، انطلق السؤال عاصفاً في الولايات المتحدة عن أسباب كراهية العرب والمسلمين للأميركيين، وجاء الجواب الأميركي الأكثر انتشاراً: «لأنهم يحسدوننا، فنحن متقدمون وهم متخلفون»، وقال آخرون: «لأننا نعيش حياة الحرية وهم مقموعون ومحاصرون في بلادهم»! ولم تُستبعد الأسباب الدينية (الحاضرة في كثير من الأحيان) رغم انتشار رواية أخرى تقدم تكذيباً للتحقيقات الرسمية التي اتهمت عرباً ومسلمين بارتكاب الجريمة، لكن تم تكميم الأفواه التي شككت في التحقيقات ولم يهتم الإعلام العالمي بالكتابات التي اعترضت على الرواية الرسمية مثل كتاب «الخديعة الكبرى» (لتيري ميسان)، تماماً كما أُهمل أمثال بول فيندلي الذي أصدر كتبه «الخداع.. من يجرؤ على الكلام؟.. لا صمت بعد الآن)، والذي كان هدفه أن يغير الصورة النمطية التي زرعها الإعلام الغربي في نفوس الغربيين، مؤكداً على خطر التضليل المنهجي ودعم التطرف لبناء صورة مشوهة عن الإسلام.
وكثير من المسلمين اليوم يطرحون السؤال التالي: كيف ينظر إلينا الغرب؟ والحقيقة أن غالبية العرب والمسلمين يحبون الغرب ويرونه قدوة ومثالاً، ويقلدونه في حياتهم الشخصية وفي لباسهم وطعامهم وسلوكهم، وهناك مجتمعات عربية أهملت لغتها الأم، وباتت تعتمد الإنجليزية أو الفرنسية في التعليم وحتى في أحاديث الحياة العامة.
وفي السنوات العشر الأواخر، تدفق مئات الآلاف من المهاجرين العرب والمسلمين إلى أوروبا هاربين من الموت قتلا أو جوعاً، وغرق آلاف في البحار خلال رحلات المغامرة للوصول إلى «الأمان»، وسرعان ما توفرت للأغلبية منهم شروط حياة كريمة عبر ترحيب إنساني جميل، وهذا ما يجعلنا نشك في صحة تعميم السؤال «لماذا يكرهوننا؟» وأن يصير سؤالنا: ما هدف هؤلاء الذين يصرون على افتعال أزمات تستفز المسلمين؟ ولماذا يُستهدف النبي محمد صلى الله عليه وسلم؟ وما دوافع الإساءة إلى الإسلام؟
لقد أدان المسلمون في العالم كله ما ارتُكب من جرائم باسمهم، كما يدين المسيحيون والبوذيون وسواهم ما يقوم به مجرمون من أتباع كل الديانات، ولا يمكن أن يتحمل مليارَا مسلم تبعات جريمة ارتكبها شاب شيشاني قتل مدرسه بطريقة بشعة، ولم يحمّل أحدٌ المسيحيةَ تبعةَ جريمة ارتكبها نيوزنلادي هاجم مسجداً وقتل خمسين شخصاً من المسلمين فضلاً عن الجرحى وهم يصلون! فالإرهابيون لا دين لهم، ولا تزر وازرة وزر أخرى.
لقد حرص العرب والمسلمون على تجاوز الماضي الاستعماري بكل ما فيه من مآس وفواجع، وبدأوا يبنون علاقات متينة مع مستعمريهم السابقين، وقد سعى الفرنسيون بصفة خاصة إلى تمتين علاقتهم مع العرب والمسلمين، واستقبلوا نحو ثمانية ملايين مسلم في دولتهم، وعلى الصعيد الثقافي تعززت العلاقات بشكل عميق، وصار «معهد العالم العربي» في باريس معلماً حضارياً تلتقي فيه الثقافة الفرنسية مع العربية لقاء تفاعل ضخم، فضلاً عن السماح بانتشار مئات المساجد والمدارس الإسلامية ومراكز الأبحاث الفكرية.
والمؤسف أن من أذكوا نيران الكراهية منذ أواخر القرن الماضي كانوا مثقفين كباراً من أبرزهم برنارد لويس الذي قال باستحالة العيش بين الغرب والمسلمين، وكان رد الفلسطيني المسيحي ادوارد سعيد عليه مفحماً، كذلك رد العرب والمسلمون على نبوءة هنت/غتون بصدام الحضارات عبر دعوة ملحة إلى حوار الحضارات.
وإزاء إصرار البعض على إهانة المسلمين والإساءة لرموزهم، بات السؤال مطروحاً لدى كثير من العرب والمسلمين: كيف ينظر الغرب إلينا؟
والمفجع أن هناك من يعتقدون أن إلغاء الآخر ممكن، وأن الهيمنة عليه سهلة.. دون أن يدركوا أن تأجيج الصدام يعزز التطرف في الضفتين، ونعلم أن هناك من يذكي نيران التطرف، ويسعى إلى تقويض السلم والأمن العالمي، ويجعل الأديان ستاراً لأهدافه الخاصة.