Lakhasly

Последовавшая за этим опричнина привела к невиданному разорению страны, что стало причиной резкого поворота Ивана Грозного от политики созидания к политике разрушения. а затем пыталась ликвидировать любые очаги сепаратизма и неповиновения.

Перед тем, как приступить к изучению этого вопроса, отметим, что правление Ивана Грозного делят на два периода: 1. конец 40-х-50-е годы XVI в. крупные внутри- и внешнеполитические успехи, реформы; 2.1560-1584 гг. – разгон «Избранной Рады», опричнина и ее последствия.
Для того, чтобы понять смысл назревших к середине XVI в. реформ, необходимо иметь представление о тех проблемах, которые появились в социально-экономической и политической сферах жизни Российского государства и стали причинами реформаторской деятельности Ивана IV. Следствием первого, конструктивного периода правления Ивана IV стало складывание новой сословно-представительной формы правления государством, усиление личной власти царя, укрепление военной мощи страны. Все это произошло в результате проведенной реорганизации органов государственного управления, судебной, военной реформ. Понятие «сословно-представительная монархия», «Земский собор», «постоянная армия» помогут разобраться в сущности проводимых преобразований.
Последовавшая за этим опричнина привела к невиданному разорению страны, ослаблению государственных органов власти, складыванию самодержавной формы государственного правления с чертами восточной деспотии. Следует обратить внимание на определение «опричнины» в словаре. Существует множество версий о том, что стало причиной резкого поворота Ивана Грозного от политики созидания к политике разрушения.
Опричнина как государственная политика, направленная на достижение политической централизации, изначально имела антибоярскую направленность, пыталась преодолеть княжескую оппозицию, а затем пыталась ликвидировать любые очаги сепаратизма и неповиновения.
Надо отметить, что последствия опричнины подвели итог правлению первого русского царя. Проведенная форсированными темпами централизация имела некоторые позитивные, но в большой мере негативные результаты, пагубно отразившиеся на экономике, социально-политическом развитии и духовном состоянии российского народа.
Таким образом, правление Ивана IV завершает процесс образования единого Российского государства. В России складывается целая система государственных учреждений как в центре, так и на местах, осуществлявшая основные задачи государственного управления в виде административных, военных, полицейских, судебных, финансовых и других функций. Процесс складывания этой системы государственных учреждений шел параллельно с процессом возрастания власти великого князя Московского и царя всея Руси.