Lakhasly

الملحق ب: استطلاع تصورات المخاطر العالمية 2024–2025 التحديثات على استطلاع GRPS 2024–2025 تم تحديث قائمة المخاطر العالمية الـ33 المدرجة في الاستطلاع في عام 2024 على النحو التالي: المنهجية تألف استطلاع GRPS 2024–2025 من سبعة أقسام: • مشهد المخاطر الحالي: طُلب من المستجيبين اختيار خطر واحد من بين 33 خطرًا مُختارًا مسبقًا يعتقدون أنه الأرجح في التسبب بأزمة مادية على نطاق عالمي في عام 2025. وقد تغيّر ذلك عن العام الماضي، كما أُتيح للمستجيبين إدخال مخاطر إضافية ضمن خانة «أخرى» ذات النص الحر. عبر فترتي العامين والعشر سنوات. طُلب منه الإجابة عن سؤال متابعة لتحديد مجالات القلق الخاصة فيما يتعلق بالخطر المحدد. ولا تُظهر الرسومات في التقرير جميع الروابط؛ والمبادرات الاجتماعية، والشراكات بين القطاعين العام والخاص [PPPs])؛ وأنظمة الإنذار المبكر، وبحوث المخاطر العالمية)؛ جرى اختصار أسماء بعض المخاطر العالمية في الأشكال. • توقعات المخاطر: طُلب من المستجيبين توصيف تطور مشهد المخاطر العالمية استنادًا إلى عدد من العوامل. • أخيرًا، ٣- غير مستقر: بعض عدم الاستقرار، جرى احتساب حصر بسيط لكل واحد من الخيارات الخمسة. عتبات الاكتمال جرى الإبقاء على 909 استجابات، وكذلك الاستجابات الجزئية التي تتداخل أرقام بروتوكول الإنترنت (IP) فيها والإجابات الديموغرافية مع استجابة مسجّلة بالكامل (100%). • مشهد المخاطر الحالي: اختار 909 مستجيبين خطرًا واحدًا على الأقل. • العواقب: قرن 596 مستجيبًا خطرًا واحدًا على الأقل بعاقبة واحدة. الملحق ج: استطلاع رأي التنفيذيين: تصورات المخاطر الوطنية 1 قائمة تضم 34 خطرًا أُدرجت في استطلاع رأي التنفيذيين لعام 2024 (EOS) الصادر عن المنتدى الاقتصادي العالمي، والذي أُجري بين أبريل وأغسطس 2024. جرى تجميع النتائج على المستوى القطري عبر احتساب متوسط بسيط لترتيب الخطر (من 1 إلى 34) بالنسبة إلى البلدان أو الاقتصادات المشمولة ضمن المجموعة. الملحق د: حوكمة المخاطر

الملحق ب: استطلاع تصورات المخاطر العالمية 2024–2025

يُعدّ استطلاع تصورات المخاطر العالمية (GRPS) مصدر المنتدى الاقتصادي العالمي لبيانات المخاطر الأصلية، مستفيدًا من خبرات شبكة المنتدى الواسعة التي تضم الأوساط الأكاديمية، وقطاع الأعمال، والحكومات، والمنظمات الدولية، والمجتمع المدني. جُمعت استجابات الاستطلاع خلال الفترة من 2 سبتمبر إلى 18 أكتوبر 2024 من مجتمعات أصحاب المصلحة المتعددة التابعة للمنتدى الاقتصادي العالمي.

التحديثات على استطلاع GRPS 2024–2025
تم تحديث قائمة المخاطر العالمية الـ33 المدرجة في الاستطلاع في عام 2024 على النحو التالي:
• أُضيف خطر جديد استجابةً للاتجاهات المرصودة في التطورات التكنولوجية:
– «الأضرار عبر الإنترنت»، ويُعرَّف بأنه تآكل الحماية من و/أو انتشار السلوك الضار الذي يشكّل تهديدًا رقميًا للصحة العاطفية أو النفسية ورفاه الأفراد. ويشمل، على سبيل المثال لا الحصر: الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت، والتحرش عبر الإنترنت، والتنمر الإلكتروني.
بالإضافة إلى ذلك:
• أُعيدت تسمية «الحالات الصحية المزمنة» إلى «تراجع الصحة والرفاه» لتحديث وضوح الخطر للمستجيبين.
• فُصل خطر «عدم المساواة أو نقص الفرص الاقتصادية» إلى خطرين اجتماعيين منفصلين: «عدم المساواة (الثروة، الدخل)» و«نقص الفرص الاقتصادية أو البطالة»، مع دمج «البطالة» مع الأخير.
• أُعيدت تسمية «قصور البنية التحتية والخدمات العامة» إلى «قصور البنية التحتية العامة والحمايات الاجتماعية».
• أُعيدت تسمية «انعدام الأمن السيبراني» إلى «التجسس السيبراني والحرب السيبرانية»، مع إدراج الجرائم السيبرانية الآن كخطر اقتصادي ضمن «الجريمة والنشاط الاقتصادي غير المشروع (بما في ذلك السيبراني)»، والذي كان يُشار إليه سابقًا بـ«النشاط الاقتصادي غير المشروع».
– أُعيد تصنيف «تركّز القوة التكنولوجية» بوصفه خطرًا تكنولوجيًا ليصبح خطرًا اقتصاديًا ضمن «تركّز الموارد والتقنيات الاستراتيجية».
• أُعيدت تسمية «الصراع المسلح داخل الدولة» إلى «الصراع المسلح القائم على الدولة (حروب بالوكالة، حروب أهلية، انقلابات، إرهاب، إلخ)»، مع عدم اعتبار «الإرهاب» بعد الآن خطرًا منفصلًا، بل مدمجًا ضمن التعريف.

المنهجية
تمت مراجعة استطلاع GRPS 2024–2025 بصورة أعمق هذا العام لجمع تصورات أكثر تفصيلًا عن المخاطر ودمج مقاربات جديدة لإدارة المخاطر وتحليلها. ولهذا الغرض، تألف استطلاع GRPS 2024–2025 من سبعة أقسام:
• مشهد المخاطر الحالي: طُلب من المستجيبين اختيار خطر واحد من بين 33 خطرًا مُختارًا مسبقًا يعتقدون أنه الأرجح في التسبب بأزمة مادية على نطاق عالمي في عام 2025. استند الترتيب النهائي إلى حصر بسيط لعدد المرات التي جرى فيها تحديد الخطر. وقد تغيّر ذلك عن العام الماضي، حين طُلب من المستجيبين اختيار ما يصل إلى خمسة مخاطر من بين 20 خطرًا مُختارًا مسبقًا تختلف عن القائمة الرئيسية للمخاطر. تُدرج الخيارات الـ33 في الملحق أ أعلاه. كما أُتيح للمستجيبين إدخال مخاطر إضافية ضمن خانة «أخرى» ذات النص الحر.
• مشهد المخاطر على المديين القصير والطويل: طُلب من المستجيبين تقدير الأثر المحتمل (الشدة) لكل من المخاطر العالمية الـ33 على مقياس من 1 إلى 7 [1 = شدة منخفضة، 7 = شدة مرتفعة]، عبر فترتي العامين والعشر سنوات. ويُقصد بـ«الشدة» أخذ الأثر على السكان أو الاقتصاد أو الموارد البيئية على نطاق عالمي في الاعتبار. كما سُمح للمستجيبين بترشيح أي خطر آخر يرونه مفقودًا من قائمة المخاطر العالمية الـ33. جرى احتساب متوسط بسيط استنادًا إلى الدرجات المختارة. بالإضافة إلى ذلك، إذا اختار مستجيب أعلى درجة شدة (7) لأي من المخاطر الـ33، طُلب منه الإجابة عن سؤال متابعة لتحديد مجالات القلق الخاصة فيما يتعلق بالخطر المحدد.
• العواقب: يسعى هذا القسم إلى فهم العواقب المحتملة للمخاطر، وإنشاء خريطة شبكية لمشهد المخاطر العالمية. زُوّد المستجيبين بـ10 مخاطر عالمية مختارة عشوائيًا (من القائمة الكاملة للمخاطر العالمية الـ33)، ثم طُلب منهم اختيار ما يصل إلى خمسة مخاطر عالمية (من القائمة الكاملة) يُحتمل أن يُحفَّز كل منها بفعل كل واحد من المخاطر العشر المختارة عشوائيًا. في النتائج البصرية، يُستند في «العُقَد: تأثير الخطر» إلى حصر بسيط لجميع العلاقات الثنائية الاتجاه التي حدّدها المستجيبون. ويُستند في «الحواف: التأثير النسبي» إلى حصر بسيط لعدد المرات التي جرى فيها تحديد الخطر بوصفه نتيجة. ولا تُظهر الرسومات في التقرير جميع الروابط؛ إذ لم تُدرج العلاقات الأضعف التي حدّدها أقل من 25% من المستجيبين بوصفها حواف.
• حوكمة المخاطر: طُلب من المستجيبين تحديد المقاربة (أو المقاربات) التي يتوقعون أن تكون لها أكبر إمكانات لدفع العمل على خفض المخاطر والاستعداد لها خلال السنوات العشر المقبلة، فيما يتعلق بأشد المخاطر (درجة شدة 6 أو 7 على مدى أفق العشر سنوات). وتمكن المستجيبون من الاختيار من بين المقاربات التسع التالية:
الأدوات المالية (مثل التأمين، وسندات الكوارث، ومجمّعات المخاطر العامة)؛
اللوائح الوطنية والمحلية (مثل اللوائح البيئية والتشغيلية والمالية والحوافز)؛
المعاهدات والاتفاقات المصغّرة (مثل بازل، وواسنار، واتفاقات التجارة الحرة الإقليمية)؛
المعاهدات والاتفاقات العالمية (مثل اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ [UNFCCC]، وباريس، ومونتريال، ومعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية [NPT]، ومنظمة التجارة العالمية [WTO])؛
المساعدة الإنمائية (مثل المساعدات الدولية للاستجابة لمخاطر الكوارث والحدّ منها)؛
استراتيجيات الشركات (مثل تقارير البيئة والمجتمع والحوكمة [ESG]، وسلاسل الإمداد المرنة، والمبادرات الاجتماعية، والشراكات بين القطاعين العام والخاص [PPPs])؛
البحث والتطوير (مثل التقنيات الجديدة، وأنظمة الإنذار المبكر، وبحوث المخاطر العالمية)؛
الوعي العام والتعليم (مثل الحملات، والمناهج الدراسية، والمنتجات الإعلامية)؛
إشراك أصحاب المصلحة المتعددين (مثل منصات تبادل المعرفة وأفضل الممارسات والمواءمة).
جرى احتساب حصر بسيط لعدد المرات التي جرى فيها تحديد مقاربة لكل خطر. ولضمان سهولة القراءة، جرى اختصار أسماء بعض المخاطر العالمية في الأشكال.
• توقعات المخاطر: طُلب من المستجيبين توصيف تطور مشهد المخاطر العالمية استنادًا إلى عدد من العوامل. وطُلب منهم أولًا اختيار البيان الذي يعتقدون أنه يوصّف على أفضل وجه البيئة السياسية العالمية للتعاون بشأن المخاطر العالمية بعد عشر سنوات. قُدِّمت للمستجيبين أربعة خيارات: ١- استمرار أو إعادة إحياء النظام الدولي القائم على القواعد بقيادة الولايات المتحدة؛ ٢- نظام متعدد الأقطاب أو مجزّأ تتنافس فيه القوى الوسطى والعظمى وتضع وتنفذ قواعد ومعايير إقليمية؛ ٣- نظام ثنائي القطب أو منقسم تشكّله المنافسة الاستراتيجية بين قوتين عظميين؛ ٤- إعادة اصطفاف نحو نظام دولي جديد تقوده قوة عظمى بديلة.
جرى احتساب حصر بسيط لكل واحد من الخيارات الأربعة.
• أخيرًا، طُلب من المستجيبين اختيار البيان الذي يوصّف على أفضل وجه توقعاتهم للعالم خلال العامين والعشر سنوات المقبلة. وزُوّد المستجيبين بخيارات الخمس نفسها لكلا الأفقين الزمنيين: ١-هادئ: مخاطر ضئيلة لكوارث عالمية؛ ٢- مستقر: اضطرابات معزولة، مخاطر منخفضة لكوارث عالمية؛ ٣- غير مستقر: بعض عدم الاستقرار، مخاطر متوسطة لكوارث عالمية؛ ٤- مضطرب: اضطرابات ومخاطر مرتفعة لكوارث عالمية؛ ٥- عاصف: تلوح في الأفق مخاطر كوارث عالمية.
جرى احتساب حصر بسيط لكل واحد من الخيارات الخمسة.
أُزيل هذا العام سؤال آفاق المخاطر الذي كان يطلب من المستجيبين تحديد أي بيان يوصّف على أفضل وجه الجهود العالمية الحالية والمستقبلية لإدارة موارد الأرض من الاستطلاع، في مسعى لتبسيط الأسئلة المطروحة على المستجيبين.

عتبات الاكتمال
تلقّى استطلاع GRPS ما مجموعه 1,112 استجابة. ومن بين هذه الاستجابات، جرى الإبقاء على 909 استجابات، استنادًا إلى عتبة تقديم إجابة واحدة على الأقل غير ديموغرافية، وزمن إجابة أدنى قدره دقيقتان، وتصفية الإرساليات المتعددة استنادًا إلى ملفات تعريف الارتباط في المتصفح، وكذلك الاستجابات الجزئية التي تتداخل أرقام بروتوكول الإنترنت (IP) فيها والإجابات الديموغرافية مع استجابة مسجّلة بالكامل (100%).
• مشهد المخاطر الحالي: اختار 909 مستجيبين خطرًا واحدًا على الأقل.
• مشهد المخاطر على المديين القصير والطويل: قيّم 780 مستجيبًا شدة خطر واحد على الأقل في إطار زمني واحد.
• العواقب: قرن 596 مستجيبًا خطرًا واحدًا على الأقل بعاقبة واحدة.
• حوكمة المخاطر: اختار 461 مستجيبًا مقاربة واحدة على الأقل لخطر واحد على الأقل.
• توقعات المخاطر: أجاب 562 مستجيبًا عن سؤال واحد على الأقل.
• توقعات العالم: أجاب 561 مستجيبًا عبر إطار زمني واحد على الأقل.
• توزيع العينة: استُخدمت استجابات 909 مستجيبين الذين أجابوا عن سؤال واحد على الأقل غير ديموغرافي لاحتساب توزيع العينة بحسب مكان الإقامة (الإقليم)، والجنس، والعمر، ومجال الخبرة، ونوع المنظمة.

يعرض الشكل B.1 الإحصاءات الوصفية الرئيسة والمعلومات المتعلقة بملفات المستجيبين.

الملحق ج: استطلاع رأي التنفيذيين: تصورات المخاطر الوطنية

يعرض الجدول C.1 قائمة تضم 34 خطرًا أُدرجت في استطلاع رأي التنفيذيين لعام 2024 (EOS) الصادر عن المنتدى الاقتصادي العالمي، والذي أُجري بين أبريل وأغسطس 2024. وتتسم هذه المخاطر بقابليتها للمقارنة مع تلك الواردة في استطلاع تصورات المخاطر العالمية 2024–2025 (GRPS)، غير أنها طُبِّقت على مستوى أكثر تفصيلًا ليعكس المظاهر المحتملة قصيرة الأجل وعلى مستوى الدول للمخاطر العالمية.
ولضمان سهولة القراءة، جرى اختصار أسماء بعض المخاطر العالمية في مختلف أجزاء هذا التقرير. ويُشار إلى الجزء من الاسم الكامل المستخدم في الاختصار بالخط العريض.

تم تقديم السؤال التالي إلى أكثر من 11,000 مشارك: «أي خمسة مخاطر هي الأرجح لأن تشكّل التهديد الأكبر لبلدكم خلال العامين المقبلين؟» وطُلب منهم اختيار هذه المخاطر من قائمة تضم 34 خطرًا واردة في الجدول C.1.
يشير «الخطر 1» إلى الخطر الأكثر تكرارًا في الاختيار داخل كل اقتصاد. وتُعرض المخاطر المتعادلة في الترتيب الأبجدي، مع الإشارة إلى التعادل من خلال الترقيم.
ولتحليل نتائج مجموعات البلدان أو الاقتصادات (مثل مجموعة العشرين أو الاتحاد الأوروبي)، جرى تجميع النتائج على المستوى القطري عبر احتساب متوسط بسيط لترتيب الخطر (من 1 إلى 34) بالنسبة إلى البلدان أو الاقتصادات المشمولة ضمن المجموعة.

الملحق د: حوكمة المخاطر
طُلب من المشاركين في استطلاع تصوّرات المخاطر العالمية (GRPS) تحديد النهج/المقاربات التي يتوقعون أن تكون لها الإمكانات الأكبر لدفع العمل على الحد من المخاطر والاستعداد لها خلال السنوات العشر المقبلة.
وتعرض الأشكال التالية مجموعة المخاطر العالمية الـ33 مع المقاربات المقابلة للحد من المخاطر والاستعداد لمعالجتها، بالإضافة إلى الأشكال الخاصة بأعلى عشرة مخاطر تتناولها هذه المقاربات ولم تكن قد غُطِّيت بالفعل في الفصلين 1 أو 2.