Lakhasly

وإن آثار اإلنسان لتتحدث إلى قلب المؤرخ المجيد فيجد في ثناياها التاريخ، ويعيش التاريخ47 . إن توافر الصفات اآلنفة في الباحث مع استعداده للعمل سيساعد بال شك على إخراج عمل وذا قيمة. والوقع أن هناك عدد من األسس الجوهرية التي تحدد قيمة التاريخ المكتوب، أهي نقوش أو آثار قديمة معاصرة ثبتت صحتها وصحة معلوماتها، فهي أصول وثائق ومراسالت مستخرجة من دور األرشيف التاريخية وثبت أنها غير مزيفة، وأن معلوماتها صحيحة، وأنه لم يسبق نشرها، أو على األقل لم يسبق استخدامها بدرجة كافية؟ أم أن المادة التي اعتمد عليها الباحث هي مجرد مراجع ثانوية ليست ذات قيمة علمية ؟ وقدرته على نقل ما تحت يده من األصول  بعد الباحث عن التحيز واألهواء، ومطابقته للواقع على قدر المستطاع وأحيانا يتأثر الباحث بروح عصر معين، فيكتب وهو يحاول إخضاع الموضوع المعين لرأيه وفكره. فالكتابة التي يتعمد فيها الكاتب أن يتخذ اتجاها معينا، بالنسبة لما  ثقافة الباحث، وإلمامه بطريقة البحث التاريخي ،

وفي ظروف النجاح والفشل. وإن آثار اإلنسان لتتحدث إلى قلب المؤرخ المجيد فيجد في ثناياها
صدى البشر و صدى نفسه، و تتجلى فيه روح العلم والفن، ويبعث التاريخ حيا، و يحيا في
التاريخ، ويعيش التاريخ47 .
األسس الجوهرية التي على أساسها تتحدد قيمة التاريخ المكتوب:
إن توافر الصفات اآلنفة في الباحث مع استعداده للعمل سيساعد بال شك على إخراج عمل
تاريخي جدير باالحترام، وذا قيمة. والوقع أن هناك عدد من األسس الجوهرية التي تحدد قيمة
التاريخ المكتوب، وهي-:
 نوع المادة التي استقى منها الباحث معلوماته، أهي نقوش أو آثار قديمة معاصرة ثبتت
صحتها وصحة معلوماتها، فهي أصول وثائق ومراسالت مستخرجة من دور األرشيف
التاريخية وثبت أنها غير مزيفة، وأن معلوماتها صحيحة، وأنه لم يسبق نشرها، أو على
األقل لم يسبق استخدامها بدرجة كافية؟ أم أن المادة التي اعتمد عليها الباحث هي مجرد
مراجع ثانوية ليست ذات قيمة علمية ؟
 قدرة الباحث على الدرس والبحث، وقدرته على نقل ما تحت يده من األصول
والمصادر والمراجع، وطريقته في استخالص الحقائق وتنظيمها وتفسيرها وعرضها.
 بعد الباحث عن التحيز واألهواء، ومطابقته للواقع على قدر المستطاع وأحيانا يتأثر
الباحث بروح عصر معين، مثل عصر الحروب الصليبية أو عصر االنقالب الصناعي
أو نمو الديمقراطية أو ظهور االشتراكية، فيكتب وهو يحاول إخضاع الموضوع المعين
لرأيه وفكره. والكتابة التي يطعن فيها كاتب مسيحي على المسلمين في زمن الحروب
الصليبية أو العكس، ال تعد في إطالقها صحيحة. فالكتابة التي يتعمد فيها الكاتب أن
يتخذ اتجاها معينا، قد تعد تاريخا لنوع من التفكير أو النزعات اإلنسانية الجديرة
بالدراسة، ولكن ال يمكن أن يعد ما جاء بها معبرا عن الحقيقة التاريخية، بالنسبة لما
تناولته من موضوعات.
 ثقافة الباحث، وإلمامه بطريقة البحث التاريخي ، وكثير من كتب التاريخ تعد من أمتع
ثمرات العقول لنضج عقلية المؤرخ، وثقافته الواسعة، وخبرته الوطيدة، وتبصره،
ونجاحه في إعطاء وحدة واضحة جامعة، وذلك بعكس كثير من الكتب التي تنسب
للتاريخ ظلما وافتراء، والتي يكتبها من ال يفهم التاريخ، ومن ال يملك النقد، ومن ال
يتصف بالصبر والجلد والصدق، ومن ال يطلب سوى المنفعة. ولن تزيد مثل هذه الكتابة
عن مجرد معلومات موضوعة بين دفتي كتاب. وتصبح مثل هذه الكتب غير جديرة
بأسمائها وقد ال تساوى الورق الذي طبعت عليه.48i