Lakhasly

-المؤسسساتية التاريخية ومسألة الإصلاح في المنظمات الدولية والإقليمية تتأسس المؤسساتية التاريخية في تفسيرها لعملية الإصلاح في المنظمات الدولية بالتركيز على العلاقة بين آثار الإصلاح المؤسساتي الماضي على طبيعة نمط الإصلاحات المستقبلية في المنظمة الدولية، كما تسلط الضوء بشكل كبير على أهمية العوامل الخارجية في عملية الإصلاح داخل المنظمات الدولية والإقليمية . فيما يخص العوامل الخارجية فإن المؤسساتية التاريخية تفترض بأن المنظمات الدولية تخضع لفترات طويلة من الركود مقابل فترات قصيرة من الإصلاح والتغيير أي أن الإصلاح في المنظمات هو نتيجة صدمة خارجية كبيرة والتي تؤسس لمسار جديد من شأنه أن يحمل الاستقرار للمنظمة الدولية مع الوقت يجادل المؤسساتيون التاريخيون بأن حقيقة أن الدول تتجه إلى إستراتيجيات التأثير الأحادية ، وغير رسمية من أجل التأثير على مسار الإصلاح في المنظمات الدولية والإقليمية حيث أن الإصلاح لا يخضع دائما لسيطرة فاعل أو تحالف متماسك وهده الملاحظة شكلت جل إهتمامات الباحثين في المؤسساتية التاريخية التي تركز على الاستقرار ، ويجادل هؤلاء أن التطور المؤسسي للمنظمات الدولية يعتمد على الترتيبات السلطوية داخل المنظمة الدولية ، وترتبط عملية الإصلاح حسبهم على تدفق الموارد من البيئة المؤسساتية . يؤكد المؤسساتين التاريخيون على أهمية العوامل المرتبطة بالبيئة الخارجية على نمط الإصلاح في المنظمات الدولية ، أي التأثيرات الواردة من البيئة التنظيمية الواسعة ، وفي هدا السياق هناك عاملين يجب التركيز عليهما : مجال تأثير العوامل التنظيمية وتأثيرات الدائرة الانتخابية المتغيرة ، حيث أثبثت العديد من الدراسات أن العوامل المرتبطة بالبيئة التنظيمية لها أثر كبير على حدوث أو عدم حدوث الإصلاح في المنظمات الدولية ، وبالموازاة مع دلك فإن التأثيرات المرتبطة بالدائرة الانتخابية للمنظمة الدولية لها نفس الأثر الدي تحدثه عوامل البيئة التنظيمية .

-المؤسسساتية التاريخية ومسألة الإصلاح في المنظمات الدولية والإقليمية
تتأسس المؤسساتية التاريخية في تفسيرها لعملية الإصلاح في المنظمات الدولية بالتركيز على العلاقة بين آثار الإصلاح المؤسساتي الماضي على طبيعة نمط الإصلاحات المستقبلية في المنظمة الدولية،كما تسلط الضوء بشكل كبير على أهمية العوامل الخارجية في عملية الإصلاح داخل المنظمات الدولية والإقليمية .
فيما يخص العوامل الخارجية فإن المؤسساتية التاريخية تفترض بأن المنظمات الدولية تخضع لفترات طويلة من الركود مقابل فترات قصيرة من الإصلاح والتغيير أي أن الإصلاح في المنظمات هو نتيجة صدمة خارجية كبيرة والتي تؤسس لمسار جديد من شأنه أن يحمل الاستقرار للمنظمة الدولية مع الوقت
يجادل المؤسساتيون التاريخيون بأن حقيقة أن الدول تتجه إلى إستراتيجيات التأثير الأحادية ، وغير رسمية من أجل التأثير على مسار الإصلاح في المنظمات الدولية والإقليمية حيث أن الإصلاح لا يخضع دائما لسيطرة فاعل أو تحالف متماسك وهده الملاحظة شكلت جل إهتمامات الباحثين في المؤسساتية التاريخية التي تركز على الاستقرار ، ويجادل هؤلاء أن التطور المؤسسي للمنظمات الدولية يعتمد على الترتيبات السلطوية داخل المنظمة الدولية ، وترتبط عملية الإصلاح حسبهم على تدفق الموارد من البيئة المؤسساتية .
يؤكد المؤسساتين التاريخيون على أهمية العوامل المرتبطة بالبيئة الخارجية على نمط الإصلاح في المنظمات الدولية ، أي التأثيرات الواردة من البيئة التنظيمية الواسعة ، وفي هدا السياق هناك عاملين يجب التركيز عليهما :
مجال تأثير العوامل التنظيمية وتأثيرات الدائرة الانتخابية المتغيرة ،حيث أثبثت العديد من الدراسات أن العوامل المرتبطة بالبيئة التنظيمية لها أثر كبير على حدوث أو عدم حدوث الإصلاح في المنظمات الدولية ، وبالموازاة مع دلك فإن التأثيرات المرتبطة بالدائرة الانتخابية للمنظمة الدولية لها نفس الأثر الدي تحدثه عوامل البيئة التنظيمية .
رغم أهمية الاسهام الدي قدمه أنصار المؤسساتية التاريخيىة الا أن النظرية لم توضح الطرق التي تتفاعل بها مصادر التغيير الخارجية مع طبيعة البناء المؤسساتي الداخلي للمنظمة، كما أن هناك حاجة إلى نظرية تكون أكثر قدرة على تفسير كيف تساهم عوامل البيئة الخارجية والداخلية معا من أجل إحداث الإصلاح في المنظمات الدولية.