لخّصلي

». وفي الأعوام اللاحقة، انتهكت سيادة القواسم على جزيرة أبوموسىمن قبل دبي وعجمان وأم القوين يولنجة ،والتي حكم بها لصالح قواسم الشارقة.91وفي شباط/فبراير 1872، كتب الشيخ سالم حاكم الشارقة إلى المقيم السياسي البريطاني بيلي ، وإلى خليفتهالكولونيل روسE.C. Ross ،بشأن الشكوى نفسهًا، طالبا وفي حين حاول الوكيل المحلي أن يمنع . من وقوع اضطرابات في البحرًالمساعدة ومحذراحدوث انتهاكات على سيادة الشارقة، فإنفشله أدى إلى جعل الشيخ سالم في عام 1873يرسل 50 إلى ً مسلحاًرجلاأبوموسى، حيث أطلقوا النار على السفن القادمة من دبي وكذلك على سفن قواسم لنجة.92وعندما طلب الشيخ سالم مرة أخرى مساعدة بريطانية تمكنه من منع الشيوخ الآخرين من استعمال الجزيرة لرعي الماشية في عام 1875، طلب المقيم البريطاني روس من الوكيل المحلي أن يحدد ملكية جزيرة أبوموسى. وفي رده على ذلك، قال الوكيل المحلي: «طالب شيوخ القواسم بملكية أبوموسى ومنشي أبوالقاسم يقول إن الجزيرة تابعة إلى القواسم وعليه يمكن لقواسم الشارقة ورأس الخيمة أن يضعوا رجالهم عليها».93ومن اللافت أنه أشار إلى الوكيل المحلي البريطاني في لنجة كأحد المصادر، غير أنه في الوقت نفسه لم يقل أن شيوخ لنجة يمكنهم أن يضعوا رجالهم على الجزيرة.وفي ربيع عام 1883، تمت إطاحة الشيخ سالم حاكم الشارقة على يد ابن أخيه، الشيخ صقر بن خالد القاسمي. وبعد إطاحتهاختار الشيخ سالم أن يعيش على جزيرة أبوموسى ، في الجً بيتاًحيث كان يملك سابقازيرة. وقد وافق الشيخ صقر بن خالدعلى مثل هذه ،لترتيباتاوفي الأعوام التالية واصل إرسال خيوله وماشيته والحيوانات الأخرى للرع ي وفي عام .ًعلى الجزيرة في الربيع، كما كانت عادة شيوخ القواسم تاريخيا1884، عندمارأى الشيخ صقر أن الشيخ سالم قد انتهك اتفاقية عام 1883، كتب إلى المقيم السياسي
الجزر منذ التاريخ القديم وحتى حكم القواسم81 إًالبريطاني، مشيرا من البريطانيين أن يقنعوا الشيخ ًلى أن أبوموسى تابعة للشارقة وطالباسالم باحترام الاتفاقية، وإلافإنهيجب السماح له بطرده من الجزيرة أو مهاجمته. وقد حذر المقيم السياسي البريطاني الشيخ صقر من الإضرار بالسلم في البحر، وسرعان ما توصل الشيخان إلى اتفاقية معدلة تسمح للشيخ سالم بالبقاء على الجزيرة.94وخلال سبعينيات القرن التاسع عشر، ورغم رسالــة الشيــان بن صقر ـخ سلطلسنة 1864، نقل الوكيل المحلي في الشارقة معلومات خاطئة إلى المقيمالسياسي البريطاني في بوشهر حول ملكية طنب الكبرى، وخاصة إن كان قواسم الساحل العربي أقواسم ولنجة هم أصحاب المطالبة الأقوى. وفي خريف عام 1871، وعندما كتب الشيخ حميد حاكم إلى الوكيل المحلي يخبره بشأن ًرأس الخيمة الرسالة المذكورة سابقاملكية طنب الكبرى وأبوموسى وصير بونعير، فقد ذكر الشيخ حميد أ أن الشيخ خليفة ًيضاحاكم لنجة قد كتب رسالة تقر بحقوق الشيخ حميد على كافة الجزر وقد منع آل بوسميط من الذهاب إلى الجزر. ولكن، وفي سياق ال تقريرالذي رفعه الوكيل المحلي إلى المقيم السياسي البريطاني َّ نبيلي، ضمنسخة من رسالة الش إذا ما تمت ترجمة ًيخ حميد باللغة العربية، وليس واضحاهذه الرسالة للمقيم السياسي. وفي رسالته الخاصة إلى بيلي، والتي تمت ترجمتها، لم يشر الوكيل المحلي إلى ما ذكرهالشيخ حميد بأن الشيخ خليفة حاكم لنجة قد اعترف بحقوق الشيخ حميد على الجزركافة ، بما في ذلك جزيرة طنب الكبرى.95وفي تشرين الثاني/نوفمبر 1872، وبعد أن أرسل الشيخ حميد رسالة أخرى حاكم لىإ على الزيارات غير ًقواسم لنجة، محتجاالمسموح بها إلى جزيرة طنب الكبرى من قبل تابعيهم، أرسل الحاكم، الشيخ خليفة، رسالة أخرى يقر فيها بأن الجزيرة تتبع قواسم رأس :ًالخيمة. فقد كتب قائلا... تلقينا رسالتكم الثانية، والتي تذكرون فيها زيارات آلبوسميط إلى طنبجزيرة [الكبرى] .اعلم يا أخي أن آل بوسميط هم أتباعكم ويدينون لكم بالطاعة. ولكن عليكم أن تمنعوا آخرين يتبعون شيوخ ًرجالاُدبي وعلقيمان وأم اوين وب سيدوالأنهم
الجزر الثلاث المحتلة لدولة الإمارات العربية المتحدة: طنب الكبرى وطنب الصغرى وأبوموسى82 يذهبون إلى ذلك المكان من أجل العشب. أما آل بوسميط، وكما ذكرنا، فهميدينون لكم بالطاعة. وإن شاء الله سنحذرهم حتى لا يضروكم. أما فيما يتعلق بالجزيرة، فإنها تتبعكم كما كانت تحت سلطة أبيكم. وليس لدينا شيء لنختلف فيه معكمبشأنها.96ولكن، وفي شباط/فبراير 1873، طلب المقيم السياسيالجديد ، الكولونيل روس، من الوكيل المحلي البريطاني في الشارقة «أن يستفسر ويخبرهعن التبعية المفترضة لجزيرة [الكبرى] طنب». وقد كتب الوكيل المحلي، في تقريره في 1آذار/مارس، ورغم معرفته من حاكم قواسم رأس ً بحقوق الشيخ حميد، أنه قد طلب فعلياًبإقرار الشيخ خليفة سابقاالخيمة «ً أن يبقى بعيداعنإالجزيرة، حيث نني أعرف أن الأمور في نهاية المطاف ستقود إلى اضطرابات في البحر بين الفرس والجزيرة العربية حيث إن حاكم رأس الخيمة لا يملك في الجزيرة ما لم يحصل على موافقة شيخ لنجةًحقا». وقد ضمن الوكيل المحلي رد حاكم رأس الخيمة على طلبه في تقريره، والذي ذكر مرة أخرى أن طنب الكبرى وأبوموسى بونعير تحوصير ت ولاية قواسم الساحل العربي، في حين أن ير صروطنب الصغرى كانت :ًتحت سلطة قواسم لنجة. وقد كتب حاكم رأس الخيمة قائلاأرجو أن أعلمكم أن جزر طنب الكبرى وطنب الصغرى وأبوموسى وصير [بونعير] هي تحت سلطة قواسم عربستان. أما جزيرة هنجام فتعود ملكيتها إلى آل بو سعيد.أما جزيرتا يرصرونابجو [أي طنب الصغرى]فتعود إلى السكان القواسم الذي يعيشون على ساحل فارس.وقد كررت الرسالة التأكيدات التي قدمها الشيخ سلطان بن صقر في عام 1864، مع إضافة لافتة وهي أنها أشارت إلى أن طنب الصغرى كانت تحت سلطة قواسم لنجة. غير أن الوكيل المحلي أخبر المقيم السياسي أن رد الشيخ حميد «ًلم يكن ملائما».97كما أخبر الوكيل المحلي المقيم السياسي روس أنه قد طلب من حاكم رأس الخيمة أن إلى حاكم لنجةً مكتوباًيقدم اعتذارا، وأن يزيل أية حيوانات من جزيرة طنب الكبرى في أنًحال رفض الاعتذار. وقد أخبر روس لاحقا .ًحاكم رأس الخيمة قد كتب الرسالة فعلا
الجزر منذ التاريخ القديم وحتى حكم القواسم83 غير أن رسالة الشيخ حميد لم تضم في حقيقة الأمر أي اعتذار أو طلب للحصول على إذن أو إقرار بأية مطالبة للنجة على الجزيرة. رتَّ وقد ذكالرسالة الشيخ خليفة بالمراسلات السابقة مع الشيخ حميد حول هذه القضية، غير أنها حملت بادر ة حسن نية:إننا نأمل أن يذكركم حاجي محمد بشير بقضية جزيرة طنب[الكبرى]، عندما طلبنا منكم أن تقروا بحقوقنا بالجزيرة ولم ترفضوا المطالبة. وإذا كنتم غير راضين عن هذا الوضع فإنه يمكننا أن نسحب خيولنا من الجزيرة رغم امتلاكنا لها، وذلك إرضاء لكم فحسب.98وكان الوكيل المحلي يسعى من خلال تبنيه ً مؤيداً موقفالحاكم لنجةإلى أن يتجنب أية اضطراباعلى نحو أساسي ت في البحرمحمد . ويقول مرسي عبدالله إن الوكيل المحلي قد بمصالحه التجارية الخاصة في لنجة وًيكون تأثر أيضابفكرة أن البريطانيين سيرحبون بقرار ضد قواسم رأس الخيمة. و، فإن المصالح التجارية البريطانية تركزت على ًكما أشرنا سابقاطول الساحل الفارسي وكانت التجارة مزدهرة في أوائل سبعينيات القرن التاسع عشر، تأسيس بعد خطوط برقية وخدمات بريدية وخدمات بواخر هناك. وفي الواقع، اعتمد تزويد البضائع الهندية إلى الساحل المتصالح خلال ت على ميناء ً رئيسياًلك الفترة اعتمادالنجة، الذي ارتادته البواخر البريطانية بشكل منتظم. ويقول آخرون إن الوكيل المحلي قد يكون فض في ًل قواسم لنجة لأنه هو نفسه كان من أصل فارسي، أو ربما لأنه كان مقيماالشارقة وكانت له علاقات قوية مع شيخ الشارقة، الذي كان قد دًخل في نزاعات مؤخرامع شيخ رأس الخيمة.99وحيث إن ه لم يكن هناك من شك في أن الوكيل المحلي كان يعرف بشأن إقرار الشيخ خليفة بحقوق الشيخ حميد، فإن مثل هذه العوامل قد أثرت بشكل ما.وفي عام 1874، مات الشيخ خليفة بن سعيد القاسمي حاكملنجة وخلفه الشيخ علي بن خليفةاالقاسمي، وكان صغير السن، استعاد وقد العلاقات الودية مع قواسم رأس الخيمــة واتفــق مع فهم الشيخ حميد حول جزيرة طنـب الكبرى. وفي 8كانون الثاني/يناير 1877، واستجابة لطلب آخر من الشيخ حميد بألايسمح لآل بوسميطمن أن

الجزر الثلاث المحتلة لدولة الإمارات العربية المتحدة: طنب الكبرى وطنب الصغرى وأبوموسى84 ترعى ماشيتهم على جزيرة طنب الكبرى، أرسل الشيخ علي بن خليفة الرسالة الثانية ،من بين ثلاث رسائل من شيوخ لنجة ،إلى الشيخ حميد والتي أقر فيها بما يلي:أنا راض أن جزيرة طنب [الكبرى] تابعة لقواسم[ساحل]ُعمان، وإننا لا نملك ممتلكات هناك، وليس هناك من تدخل بدونموافقتكم؛أنني أ وبما عتبر الرعايا والأراضي ، فإننيً واحداًشيئاتوليت سلطة منحهم الإذن بالذهاب هناك، ولكن بماأنكم غير راضين الآن، وتريدون منعهم، فإنني سأمنعهم....100غير أنه وفي عام 1878تم اغتيال الشيخ علي من قبل أتباع حارسه السابق يوسف بن محمد، الذي اعترفت به السلطات الفارسيةحينها كنائب لحاكم لجة. وفي ن21حزيران/يونيو 1879، وبعد نزاعات متجددة حول جزر القواسم، طلب المقيم السياسي البريطاني روس من حاجي ميرزا أبوالقاسم، الوكيل المحلي السابق في لنجة، أن يدرس الجزر التابعة لشيوخ الساحل المتصالح. وفي 16تموز/يوليو 1879، أكد أبوالقاسم أن أبوموسى جزء من الشارقة في حين أن طنب الكبرى تابعة لرأس الخيمة. أما فيما يتعلق الجزيرة بالأخيرة، فقد أشار إلى « ،ً من قبل شيخ لنجة جزئياًأن هذه الجزيرة مملوكة أيضاإحيث نه من قبيلة القواسم». وقد جاء استنتاج أبوالقاسم في شكل تحد مباشر للموقف بشأن طنب الكبرى الذي الوكيل تبناهالمحلي السابق في الشارقة. فقد كتب روس في الهامش عند هذه النقطة «ةفارسي تعد»، وهو ما يعكس وجهة نظر روس أو وجهة النظر البريطانية بأن طنب الكبرى فارسية، وربما أن غير ً غير أن شخصا.شيخ لنجة فارسي أضافمعروف ً لاحقاكلمة«لا» إلى أن الجزيرة لم تكن فارسيةًمشيرا ،وربما أن شيخ لنجة، الشيخ يوسف، الذي لم يكن من ًالقواسم، لم يكن فارسيا.101وفي عام 1881، أخبر الشيخ حميد حاكمرأس الخيمة مرة أخرى الوكيل المحلي البريطاني في الشارقة، حاجي أبوالقاسم، أن طنب الكبرى تتبع القواسم على الساحل العربي. وعندما أبقى المقيم السياسيروس على الموقف الذي تم اتخاذه في عام 1873 ،
الجزر منذ التاريخ القديم وحتى حكم القواسم85 عرض الشيخ حميد على الوكيل المحلي الجديد الرسالتين الأصليتين من شيخي القواسم في لنجة ،رسالة من الشيخ خليفة وأخرى من الشيخ علي، اللتينأقرتا بأن جزيرة طنب الكبرى تتبع القواسم على الساحل العربي. وقد أرسل الوكيل المحلي نسختين من الرسالتين إلى روس في آذار/مارس 1882. وربما كانتتلك هيالمرة الأولى التي يعرف بها حاجي أبوالقاسم أو روس بوجود مثل هذه الرسائل. كما كتب الشيخ حميد إلى روس، منه أن يراجع سجلاته وأن يرجع إلى رسالة عام ًطالبا1864من الشيخ سلطان بن صقر إلى بيلي. وفي رسالة الشيخ حميد إلى روس، عبر عن خشيته من تعدي الفرس على الحكم القاسمي في لنجة، وخاصة لأن الشيخ يوسف بن محمد أضحى من التابعينلفرس. وعلى ل وجه التحديد، عبر الشيخ حميد عن خشيته من أن تطالب فارس بجزيرة طنب الكبرى. وبعد تلقي روس هذه الرسائل، رد على الشيخ حميد بطريقة توحي بأنه قد يعيد النظر في عن أملهًرأيه، معبرا في «أن تستمر الترتيبات حول جزيرة طنب [الكبرى] كما كانت دونأي تعديل ومع كل الاحترام للحقوق العرفية لكافة الأطراف المعنية».102وفي عام 1884، زرع الشيخ يوسف أشجار نخيل على جزيرة طنب الكبرى. غير أن الًشيخ حميد أتلفها لاحقا ، رسائل احتجاج إلى الشيخ يوسف والوكيل المحلي ًمرسلاحاجي أبوالقاسم. وفي 29آذار/مارس 1884، أرسل الشيخ يوسف الرسالة الثالثة منشيوخ لنجة مع الإقرار التالي:في الواقع، هذه الجزيرة تتبعكم أنتم قواسم [ساحل] ُعمان، وقد أبقيت يدي عليها، معت أنكم ستوافقون على ما أفعله، وأن علاقاتنا معكم ودية. ولكن الآن، ًبراأنكم لا وبماترغبون بزراعتي لأشجار النخيل هناك وذهاب سميطآل بوللرعي هناك، فإنني بإذن الله سأمنعهم وستبقى علاقاتنا ودية.103إلا أن هذه الرسالة الثالثـــة لم تصلإلى علم المقيم السياسي البر يطانيروسإلا في عام 1888.
الجزر الثلاث المحتلة لدولة الإمارات العربية المتحدة: طنب الكبرى وطنب الصغرى وأبوموسى86 ، أن جزر ً أولا.وعند هذه النقطة في الدراسة التاريخية، يبرز عدد من الحقائق المهمةطنب الكبرى وطنب الصغرى أبوموسى وقد استخدمت من قبل العرب على جانبي الخليج العربيعلى مدى مئات الأعوام، وربما منذ أيام مملكة هرمز العربية في القرن الخامس عشر. وفي الواقع، استخدمت الجزر بشكل متواصل وتحت السلطة الكاملة، أن فارس لم ً ثانيا.لشيوخ القواسم من رأس الخيمة والشارقة منذ القرن الثامن عشرتمارس سلطة على أي من هذه الجزر، سواء بنفسها أو عبر تابعيها. وفي الحقيقة، لم تملك فارس القوة الكافية لتأسيس سلطتها على أي جزء من مياه الخليج العربي. كما أنها لم تقدم أية مطالبات محددة بهذه الجزر. أما بالنسبة إلى قواسم لنجة، ورغم وقوعهم على الساحل الفارسي، فقد كانوا تابعين إلى قواسم الساحل العربي وإن كانوا قد دفعوا إتاوة إلى فارس بشكل مؤقت وتحت تهديد من قوى أخرى. وكانهذا هو الحال حتى ثمانينيات القرن وأن تصبح مهتمة ًالتاسع عشر، عندما أضحت فارس قادرة على أن تعزز حكمها داخلياأكثر من ذي قبل بشؤون الخليج العربي في المشهد، ً، عندما دخل البريطانيون أخيراً ثالثا.كانوا يعملون حسب مصالحهم لحماية خطوط التجارة إلى الهند وضمن الخليج العربي .ولابد من النظر إلى معاداة البريطانيين خلال هذه الفترة للقواسم وحقوقهم بالجزر ضمن . من الجزر تتبع فارسً ورغم كل ذلك، لم يعتقد حتى البريطانيون بأن أيا.هذا السياقوعندما أصدروا بيانات حول هذه القضية، اعترفوا باستعمال الجزر من قبل القواسم في ة أو رالشارقأس الخيمة أو لنجة، أو على الأقلأشاروا إلى استعمال العرب للجز