لخّصلي

حر ب روسيا ف ي أوكرانيا
الحرو ب الكبرىتختبر القوا ت المسلحةبشدة. والحر ببين روسيا وأوكرانيا ليست استثناء. وعلى الرغم من
أنه لايوجد حالياسوى طرفين متحاربين مباشرين، فإن العديد من الدول الأخرى متورطة ف ي الصراع:سياسيا
ودبلوماسيا واقتصاديا، ومن خلالتقديم المساعدة العسكرية والاستخباراتي ة إلى كييف. لقد زودوا أوكرانيا
بدعم عسكري كبير،بما ف ي ذلك مجموعة واسعة من الأسلحة والذخيرة وقطع الغيار والتدريب. وقدشهد ت
الجهود الدولية لمنع روسيا من الفوز ف ي الحر ب أي ًضا مشاركة منظمة ا
ذاتي من قبل الشركا ت الدولي ة ف ي ً
الانسحا ب من روسيا، وف يبعض الحالا ت، مساعدة أوكرانيا.
السياسة الاستراتيجي ة
ما ه ي الدروس العسكرية الناشئة؟
ف ي وقت كتابة هذا التقرير، لايمكن التنبؤبنتيجة الحر ب ومدتهابشكل موثوق. لكنها أظهر تبعض
السما ت الرئيسية للحر ب الحديثةبين الدول. وقد أعاد التأكيد على أن الحر ب ه ي عبارة عن صراع ديناميك ي
للغايةبين الإرادا ت عبر مجالا ت متعددة، حيثيسعى كلا الجانبين إلى القتال والمناورة والتفوق علىبعضهما
البعض. معركة السرد ه ي عامل رئيس ي.تذكرنا الحر ببأن القدرة العسكرية الأساسي ة ه ي الكفاءة، وأن الأعداد
والجما هير لاتزال ذا ت أ همية،سواء ف يساحة المعركة أو ف ي القتال.
المخزونا ت اللوجستية. ويشير أي ًضا إلى أن العديد من الأسلحة الدقيقة الحالية محدودةبالتكلفة
والتعقيد والمدة الزمنية اللازمة لتصنيعها؛ وأنه
الفصل 4
Machine Translated by Google
ويمكنتمييز هذه العوامل والديناميكيا ت ف ي الحر ببين روسيا وأوكرانيا وعلى جميع المستويا ت:
الاستراتيجي ة والعملياتي ة والتكتيكي ة. الجهود الروسية لقطع رأس الحكومة الأوكراني ةبسرعة، والت ي أعقبها
الاستيلاء السريع على العاصمة كييف،باء تبالفشل، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى نقاط الضعف الكبيرة ف ي
التخطيط والتكتيكا ت والتدريب وقيادة القوا ت البرية والجوية الروسي ة. لكن روسيا قامتبتعديل استراتيجيتها،
حيثسعت إلى طرد القوا ت الأوكرانية من دونباس من خلالتركيز كميا ت كبيرة من المدفعي ة لإلحاق مستوى
عال من الاستنزاف.ثمشنت أوكرانيا هجما ت مضادة وضربا ت دقيقة حول منطقة خيرسون.
الطابع المتغير للحر ب
| 32السياسة الاستراتيجية
لقد حدد كارل فون كلاوزفيتز، المنظر العسكري الألمان ي،بعدين للحر ب: طبيعتها الدائمة؛ وشخصيتها الت ي
تتغير معتغير الطرق والوسائل المستخدمة لخوض الحرو ب. طبيعة الحر ب وحشي ة وفوضوية. إنه نشاط
إنسان ي مكثفيمارس فيه العدو إرادته الحرة وتصميمه على القتال حتى المو ت. إنشن الحر ب هو عمل
سياس ي.يمكن أنتشمل الأ هداف الحصول على ميزة، أوتحسين الوضع، أو التأثير على مواقف أوسلوك
الأطراف الأخرى.
من الصعببشكل متزايد إخفاء القوا ت عن المراقبةبواسطة الأقمار الصناعية والمركبا ت الجوية غير المأ هولة،
حيثتلعب الأخيرة دو ًرا متزاي ًدا
يمكن للمقاتلين استخدام مجموعة واسعة من الطرق والوسائل العسكرية وغير العسكرية، والسع ي
ًبا ماتؤدي
باستمرار للحصول على ميزة علىبعضهم البعض. و هذايجعل الحر ب منافسة ديناميكية. غال
المبادرا ت، مثل إدخال استراتيجيا ت أوتقنيا ت أوتكتيكا ت جديدة من قبل أحد المقاتلين، إلى محاولا ت من
قبل مقاتلين آخرين لتطويرتدابير مضادة. و هذايمكن أنيؤدي ف ي كثير من الأحيان إلى مزيد من التكيف من
قبل العدو. لذلك،تصبح الحرو ب ف ي كثير من الأحيان مسابقا ت لقدرة المقاتلين على "التعلمتحت النار"،
حيثيحاول كل جانب الاستفادة من خلالتكييف طرق ووسائل إدارة الحر ب. و هذايعن ي أن معظم الحرو ب
تتميزبديناميكيا ت الفعل ورد الفعل الت يتغير طابعهاباستمرار.يمكن أنيؤدي ذلك إلىتغيير اتجاه الصراعا ت
معتطور ها، ممايؤدي ف ي كثير من الأحيان إلىتوليد فرص ونكسا ت لمتكن متوقعة
ف ي الحر ب البرية. غالًبا ما كانت المعارك ف ي الصراعتدور حول المناطق الحضرية
قبل الحر ب.
التضاري س، ممايدل على الحاجة إلى الكفاءة ف ي حر ب المدن.
Machine Translated by Google
خيارا ت الجانبين. لقد أثر ت الإمدادا ت الخارجي ة من الأسلحة والذخيرة والاستخبارا ت والتدريب العسكريبشكل كبير
على ديناميكيا ت الحر ب على الأرض والبحر وفوق المجال الجويلأوكرانيا.
حر ب روسيا ف ي أوكرانيا 33 |
معركة الرواية
السع ي لتهديد السيطرة الروسي ة على مدين ة خيرسون وإبعاد القوا ت الروسية عن دونباس. وقد أثبتت هذه العملية
جزئياً
أنها عملي ة خداع فعالة. وف ي أوائلسبتمبر/أيلول،شنت أوكرانيا
هجوما حول خاركيف، مما أدى إلىتحرير مايصل إلى ً
6000كيلومتر مربع من الأراض ي
تميز ت الحر ب منذ أحدا ث 11سبتمبربمنافسة كبيرة للتأثير على مواقف المقاتلين والسكان الوطنيين وقادتهم وداعميهم
الدوليين. منذ البداية، كان هذا جزًءا مه ًما من هذه الحر ب، وتمتطبيقه على جميع المستويا ت –من المستوى الوطن ي
والاستراتيجية إلى التكتيكية. علىسبيل المثال، لعب الرئي س الأوكران ي فولوديمير زيلينسك ي دورا رئيسيا ف ي التأثير على
الداعمين الدوليينلأوكرانيا من خلال مخاطبة مجموعة واسعة من الهيئا تبشكل مباشر،بدءا من المجال س التشريعية
الوطنية إلى حوارشانغريلا التابع للمعهد الدول ي للدراسا ت الاستراتيجية ف يسنغافورة ومهرجان جلاستونبري ف ي جنو ب
غر ب إنجلترا.يقوم زيلينسك يبتخصيص كل رسال ة لجمهوره لتعظيمتأثير ها. كما استخدم أي ًضا وسائل التواصل الاجتماع ي
على نطاق واسع، لي س أقلها عرض جولا ت ف ي كييف ف ي وقت مبكر من الحر ب. كان حضور زيلينسك ي المستمر ف ي
وسائل الإعلام الغربي ة والمنتديا ت السياسي ة والعامة عاملاً
رئيسيا ف ي التأثير على المواقف ف ي الولايا ت المتحدة وأوروبا ً
وخارجها.
الت ي احتجزتها روسيا لعدة أشهر. ولمتؤمن روسيا ولا أوكرانيا
لقد استثمر الجانبان موارد كبيرة ف ي مجموعة واسعة منتقنيا ت الاتصالا ت. لقدسعوا إلى استخدام مقاطع فيديو
قصيرة ومكالما ت هاتفية للتأثير على المواقف الدولي ةتجاه الحر ب. وكانت أوكرانيا أكثر نجاحا ف ي إنتاج هذه المقاطع
(على الرغم من التعطيل الناجم عن الهجما ت الروسية السيبرانية والحركي ة على اتصالا ت الحكومة الأوكرانية)، ممايعك س
السرعة الت ييمكنبها إنتاج مقاطع الفيديو وإصدار ها.تضيف الكميا ت الوفيرة من الصور ومقاطع الفيديو وصور الأقمار
الصناعية مصداقية إلى الادعاءا ت الأوكراني ةبارتكا ب جرائم حر ب علىيد القوا ت الروسية ضد المدنيين الأوكرانيين. لكن
روسياتكيفت
الهيمنة على المجالين الجوي والبحري، الأمر الذي قيد كليهما
Machine Translated by Google
القدرة العسكرية الأساسية ه ي الكفاءة ف ي أوائل عام 2022،توقعت العديد من وكالا ت الاستخبارا ت والخبراء
العسكريين الدوليين أن روسياستهزم أوكرانيا. وكانيُنظر إليها على أنهاتتمتعبمزايا الاستثمار لمدة عشر
سنوا ت ف ي التحديث العسكري، والخبرة العسكرية ذا ت الصل ة من حربها ف ي أوكرانيا 2014-2015وتدخلها
ف يسوريا عام 2015،وتفوق عددي كبير.
| 34السياسة الاستراتيجية
ف ي اليوم الأول من الحر ب، فشلت القوا ت الروسية الخاصة والقوا ت المحمول ة
جوا ف ي السيطرة على ً
كييف. لقد نجح هذا التكتيك ف يبراغ عام 1968وكابول عام 1979.ولابد أن فشله كانبمثابة صدمة للرئي س
الروس ي فلاديميربوتن، كما كان الحالبالنسبة لفشل التشكيلتين المدرعتين الروسيتين الضخمتين اللتين
تقدمتا نحو كييف من الشمال والغر ب.تم إبطاءتقدم كلا الطابورين نحو كييف من قبل المشاة الأوكرانيين
الذين استغلوا التضاري س المشجرة والحضريةشمال المدين ة لنصب كمين للوحدا ت المدرعة الروسية وتأخير ها
وإخضاعها لنيران الهاون والمدفعية. على الرغم من الاستيلاء المؤقت علىبعض البلدا ت النائي ة مثلبوتشا،
لمتتمكن القوا ت الروسي ة من اختراق الدفاعا ت الرئيسي ة ف ي كييف، نا هيك عن التقدم إلى وسط المدينة،
حيث ظهر ت أدلة على وجود صعوبا ت لوجستي ة، وانخفاض الروح المعنوية وضعف معاييرتكتيكا ت الأسلحة
المشتركة والقيادة ف يساحة المعركة. .بعد الشهر الأول من القتال، انسحبت القوا ت الروسية الت يسعت
للاستيلاء على كييف وخاركيف إلى مواقعيمكن الدفاع عنهابشكل أكبر.
دبلوماسيتها ورسائلها ف ي الجنو ب العالم ي، زاعمة أن الولايا ت المتحدة وحلفشمال الأطلس ي كانا مسؤولين
عن العدوان الروس ي وأن العقوبا ت الغربي ة مسؤولة عن الضرر الاقتصادي العالم ي (وخاصة انعدام الأمن
الغذائ ي). والدرس المستفاد هنا هو أن معركة السرد ه ي عنصر أساس ي ف ي الحر ب الحديثة، وكذلك الحفاظ
على الشرعية من قبل الأطراف المتحاربة.ستحتاج الدول إلى التخطيط لهذه المعركةباستخدام مجموعة
واسعة من الوسائل،بد ًءا من وسائل الإعلام الاجتماعية التقليدية إلى وسائل التواصل الاجتماع ي الحديثة،
وخوضهابين جما هير عالمي ة متنوعة، مع مراعاة الاختلافا ت المحلية (خاصةبين المجتمعا ت ذا ت وسائل
الإعلام "المفتوحة" و"المغلقة" البيئا ت).
ما الذييفسر هذه الإخفاقا ت العسكرية الروسية المبكرة؟ من المؤكد أن التخطيط المفرط ف ي التفاؤل
. أظهر ت الهجما ت الأولي ةسما ت الثقة المفرطة والتمن ي لدى الأوكرانيين
يبدو عاملاً رئيسياً
Machine Translated by Google
والدرس المستفاد هنا هو أنه من دون الاستثمار ف ي قدرا ت الأفراد ــبما ف ي ذلك كفاءة القادة والتدريب الفردي
والجماع ي الكاف ي ــفإن مثل هذه الاستثمارا ت ف ي الأجهزة قدتضيع هباًء.
ويبدو أن العوامل المسا همة الأخرى كانت عدم كفاية القيادة والسيطرة، مع عدم وجود قائد مسرح مشترك روس ي
واحديدعمه مقر مشترك متمكن.سا هم فشل الضباط ف ي إحاطة رجالهم وقيادتهمبشكل صحيح ف ي ضعف الروح
المعنوية. وكشفت الحر ب
أيضا عن نقاط الضعف ف ي التدريب الروس ي على الأسلحة المشتركة الحديثة والعمليا ت ً
المشتركة. علىسبيل المثال، لايبدو أن الجيش أو القوا ت الجوية قدتدربا ضد قوة معارضةتتسمبالكفاءة والرشاقة،
حيث كانت العديد من التدريبا ت الميداني ة الروسية السابقة مكتوبةبدقة.تشير العديد من التقارير إلى أن القوا ت
الأوكرانية أظهر ت معايير أعلىبكثير من المبادرة والقيادة التكتيكية، ربما نتيجة للتدريب الذي قدمته الولايا ت المتحدة
ودول الناتو منذ عام 2015والذيسعى إلىتعزيز القيادة المبتدئة.
وقد أد ت هذه العوامل مجتمعة إلى خفض الإجمال يبشكل كبير
أي ًض نقاط ضعف، لاسيما ف ي السهولة الواضحة الت يتمبهاتدمير دباباتهابواسطة أظهر ت المعدا ت الروسي ة ا
أسلحة الرمح الأمريكية والأسلحة الخفيفة المضادة للدبابا ت من الجيل التال ي الأنجلو-سويدي (NLAW(الت ي هاجمت
الدروع الأضعف الموجودة أعلى الدبابا ت. و هناكتقارير موثوقةتفيدبأن نحو 40%من صواريخ كروز الت ي أطلقتها روسيا
فشلت ف ي ضر ب أ هدافها.
فعالي ة القوا ت الروسي ة ف ي أوكرانيا. الحر بتذكرنابذلك
حر ب روسيا ف ي أوكرانيا 35 |
وربماتآكلت فعالية الاستثمار المال ي الكبير الذي قامتبه روسيا ف يتحديثها العسكريبسببتأثيرا ت الثقافة
السياسية الاستبدادية ف ي البلاد، فضلاً عن المحسوبي ة والفساد. هذه العوامليمكن أنتقوض المعهد
الصحة الوطنية وفعالية وزارا ت الدفاع والقوا ت المسلحة.
الشرط الأساس ي للقوا ت المسلحة هو الكفاءة. هذاينبغ ي أنيكون
لنتقدم مقاومة جدية. ولو كان الكرملينيعتقد أن المقاومة الأوكراني ة المستدامة غير محتملة، ومكلفة، وتستغرق
وقتاً
طويلا،ً فإن الاستعدادا ت اللوجستية الروسي ة لمتكن لتبدو ضرورية. ولنيكون هناك أيشرط لتركيز القوة ف ي نقطة أو
نقاط حاسمة.
Machine Translated by Google
| 36السياسة الاستراتيجية
ف ي أوائل عام 2022،قبل الغزو، حاولت روسيا عدة هجما ت إلكترونية كبرى ضد أ هدافسياسية وبني ةتحتي ة
رئيسية ف ي أوكرانيا.
قياسا على قدرا ت العدو المصمم. وتعتمد فعالية القوة المسلحة
جزئيا علىشراء المعدا ت العسكرية الكافي ة ً
المدعومةبمايكف ي من الذخيرة وقطع الغيار والقدرة اللوجستي ة. ولكن كل هذه الأمور لا قيمة لها إذا كانت
الاستخبارا ت والقيادة والقيادة واللوجستيا ت والتدريب لدى القوة غير كافية.
وكان الهجوم الأكثر
ضررا هو الضربة الناجحة على القيادة والسيطرة العسكرية عبر نظام فياسا ت ف ي 24فبراير ً
(يوم الغزو)، و هو الهجوم الذي وصفه أحد المصادر الأمريكي ةبأنه "أنيق ومتطور". لكن معظم الهجما ت
السيبراني ة الأخرىتم هزيمتها أوتخفيفهابسرعة كبيرة. فقدتمكنت أوكرانيا،بالعملبدعم كبير من الحلفاء
وشركا ت القطاع الخاص مثل ميكروسوفت، من إبطال أغلب طموح روسيا للحصول على ميزة حاسمة ف ي
الفضاء الإلكترون ي. وحتى هجوم فياسا ت، على الرغم من أنه كان مدمرًا للغاية، إلا أنه لميمنع النصر الأوكران ي
ف ي معركة كييف. كان أحد العوامل المخففة هو الإمداد الفوري من قبل حكومة الولايا ت المتحدة وكوكبة
الإنترنت عبر الأقمار الصناعية المملوكة لشركة Starlink SpaceXبعدة آلاف من الأرض المحمول ة والمشفرة.
الكثير من التحليلا ت للقوا ت المسلحة والصناعا ت الدفاعية والمعدا ت العسكريةتتجا هل أرقام المعدا ت
ومعايير ها دون أخذ هذه العوامل الحيوية الأخرى ف ي الاعتبار.
روابط الاتصالا ت.
البعد السيبران ي
أشارتقييم الولايا ت المتحدة لسبب عدمتحقيق روسيالأ هدافها ف ي هذه العمليا ت السيبرانية إلىثلاثة
أسبا ب: ربما قدمت روسيا عد ًدا من الافتراضا ت غير الصحيحة (حولتضاري س الفضاء السيبران ي على
الأرجح)؛ وسرعان ما قدمت الولايا ت المتحدة قدرا ت دفاعية مهمة وعملت مع عدد من الشركاء الأوكرانيين؛
وتم الإبلاغ عن أن التنسيقبين مختلف الجها ت الفاعل ة السيبرانية ف ي السلسل ة ف ي روسيا كانسيًئا للغاية.
وقدتوضح الإخفاقا ت الروسية
أيضا أنتصاعد الهجما ت السيبراني ة لتحييدشبكا ت القيادة والسيطرة ً
العسكرية القوية والمتطورة الت يتتمتعبدفاعا تسيبرانية قادرة قديكون أكثر صعوبة مماتصوره الكرملين.
Machine Translated by Google
حر ب روسيا ف ي أوكرانيا 37 |
الدبابا ت والنيران غير المباشرة ضد الوحدا ت الروسي ة الت يتكافح للتعامل مع المقاومة غير المتوقعة وتحديا ت المناطق الحضرية
والغابا ت.
وكان ذلكبالتنسيق مع هجما ت محدودة قصيرة المدىشنتها القوا ت البرية الروسية. وعملت هذه علىتثبيت المدافعين
الأوكرانيين ف ي أماكنهم، مما جعل من الصعب عليهم الانسحا ب من البصمة المميتة للمدفعي ة الروسي ة.
عدد الأرقام
من القصف المتواصل.
ثمتكيفت روسيا لتحقيقتركيز القوة ف ي دونباس.
لي س من المستغر ب أنيعان ي المشاة الأوكرانيون المدافعون من إصابا تثقيلة
هناك الكثير ممايتعلقبالحر ب و هو لي س جديدا. ف ي أوائل القرن الحادي والعشرين، جادل العديد من المنظرين العسكريين
الغربيين وقادة القوا ت المسلحة الأمريكية وصناعة الدفاع الغربيةبأن الأسلحة الدقيقة الجديدة منشأنها أنتقلل من الحاجة إلى
الكتلة ف يساحة المعركة، حيثيمكنتحقيقتأثير أكبر عن طريق الأرض والجو الحديثين. القوا ت، ممايقلل من الحاجة إلى الحجم.
واعتبر النجاح السريع الذي حققته التحالفا ت الدوليةبقيادة الولايا ت المتحدة ف ي الإطاحةبنظام طالبان الأفغاني ة ف ي عام 2001
وصدام حسين ف ي عام 2003بمثابةتأكيد لهذه النظرية. وقد أشار ت هذه الحر ب ف ي الاتجاه المعاك س.
منذبداية الحر ب، ناشد ت أوكرانيا حلفائها أنيزودو ها لي س فقطبالأسلحة،بلبالذخيرة أي ًضا. ويبدو أن كلا الجانبين كانا
ينفقان الذخيرةبمعدلا ت مذ هلة. والدليل على ذلك هو 411ألف طلقة مدفعية من عيار 155ملم، والت ي رافقت ف ي أواخريوليو/
تموزتسليم 126مدفع هاوتزر أمريك ي من طراز 777Mإلى أوكرانيا -أكثر من 3200طلقة مدفعية لكل مدفع. إن الإنفاق المرتفع
للغاية على الذخيرة طوال الحر بسوفيوقفتفكير العديد من الدول، وخاصة الولايا ت المتحدة وحلفائها، الذين قاموا ف ي السابق
بالاقتصاد ف ي حجم مخزوناتهم اللوجستية.
وشهد هجومها ف ي صيف 2022تجميع أعداد كبيرة من القوا ت المسلحة
لقدتم إحصاء الأرقام، ممايدل على أن الكتل ةتظل عاملاً مه ًما. لقد اعتمدتحقيق الكتلة ف ي النقاط الحاسمة على القدرة على
تحريك القوا ت وتركيز ها والحفاظ على إمداداتها اللوجستية الرئيسي ة من الوقود والذخيرة وقطع الغيار. فشلت روسيا ف يتحقيق
التركيز اللازم للقوة ف ي الشهر الأول من الحر ب للاستيلاء على كييف وخاركيف، ف ي حين كانت القوا ت الأوكراني ة ف ي كثير من
الأحيان قادرة علىتركيز القوا ت المضادة.
المدفعي ة وقاذفا ت الصواريخ، الت يتطلق مايصل إلى 20ألف طلقة ف ي اليوم.
Machine Translated by Google
مناورةساحة المعركة
| 38السياسة الاستراتيجية
قامت روسيابسرعةبتحييد البحرية الأوكرانية وتمكنت من استخدامها
أسطولها ف ي البحر الأسود لدعم هجومها البري على جنو ب أوكرانيا. ال
حدود الأسلحة الدقيقة
أدى الفرض السريع للحصار الفعل ي على أوديسا إلى منعتصدير البضائع
وقد عزز القتال فائدة حر ب الأسلحة المشتركة على الأرض.
الحبو ب الأوكرانية عن طريق البحر، مما أدى إلى نقص ف ي إمدادا ت الحبو ب العالمية،
وقد صاحب هذا الإنفاق المرتفع على الذخيرة التقليدية غير الموجهة إنفاق مرتفعبنف س القدر على الأسلحة
الدقيقة. علىسبيل المثال،يبدو أن مخزون روسيا من صواريخ كروز للهجوم الأرض ي قد استنفد، وقد ذكر ت
أوكرانيا أنها ف ي عدة مناسبا ت اقتربت من نفاد صواريخ جافلين NLAWوالمضادة للدبابا ت.
كان المسا هم الرئيس ي ف ي فشل الهجما ت الروسية الأولية على كييف وخاركيف هو عدم التنسيق الروس ي
الكاف يلأنشطة دباباتها ومشاتها ومدفعيتها، ف ي حين أثبت المدافعون الأوكرانيون أنهم أكثر مهارة ف يتنسيق
استخدام مشاة هم للأسلحة المضادة للدبابا ت مع الضربا ت الجوية. قذائف الهاون والمدفعية. وف ي وقت لاحق،
سعى الجانبان ف ي دونباس إلىشن حر ب الأسلحة المشتركة ضدبعضهما البعض، مع استخدام الأوكرانيين
على نحو متزايد لهجما ت عميقة الدقةبصواريخ موجهةتطلقها قاذفا ت صواريخ نظام المدفعية عالي ة الحركة
(HIMARS(الت يتوفر ها الولايا ت المتحدة.توضح الحر ب الأ همية المستمرة لنهج الأسلحة المشتركة ف ي
التكتيكا ت البرية -وإن كان ذلك مع دمج قدرا ت الطائرا تبدون طيار والطائرا ت المضادة للطائرا تبشكل
متزايد ف ي الوحدا ت البرية.
دقة الأسلحة الدقيقة لهاثمن.تحتوي أنظمة التوجيه الخاصةبهم على إلكترونيا ت وأجهزة استشعار
كهروضوئي ة متطورة. وف ي كل مرةيتم إطلاق الصاروخيتم فقدان هذه المكونا تبا هظة الثمن. وتوضح الحر ب
المضادة للدروع ذلك: على الرغم من أن الدبابا ت ه ي مركبا تبا هظة الثمن، إلا أن الذخيرة الت يتطلقها ضد
مركبا ت العدوبسيطة وأقلتكلفةبكثير من الصواريخ المضادة للدبابا ت. ولك ييكون دفاع الجيش المضاد
للدروع ،
صامدا فلابد منتكميل الصواريخ البا هظة الثمن المضادة للدبابا تبقذائف مضادة للدبابا ت أرخص ً
وأبسطتطلقها الدبابا ت. و هذايوضح نقطة أوسع: أي قدرة عسكرية مستقبلي ةتعتمدبشكل حصري على
الأسلحة الدقيقة لي س من المرجح أنتكونبا هظة الثمن فحسب،بلستستغرق إعادةتزويد ها
ً
وقتا طويلاً
.
أيضاً
Machine Translated by Google
وكان العديد من المعلقينيتوقعون أنتكتسب روسيابسرعة أولوية جوية كبرى فوق أوكرانيا، وتفاجأوا
عندما لميفعلوا ذلك.يبدو أن أوكرانيا قد أنشأ تشبكة دفاع جوي موزعةبالرادار والصواريخباستخدامتكتيكا ت
"إطلاق النار والانطلاق" على غرار حر ب العصابا ت. لقد أنشأ ت دفا ًعا جويًا متعدد الطبقا ت، حيثتجبر الصواريخ
المحمولة الطائرا ت الروسية على العمل على مستويا ت أعلى، حيثتكون عرضة لصواريخ 300Sالأطول مدى.
ويبدو
أيضا أن القوا ت الجوية الروسي ة لمتكن مستعدةبشكل كا ٍف لتنسيق أنشطتها مع القوا ت البرية الروسي ة، ً
لأسبا ب لي س أقلها التغلب على التحدي المتمثل ف ي إسقاط الطائرا ت عن طريق الخطأ من قبل عدد كبير من
وحدا ت الدفاع الجوي العضوية التابعة للجيش الروس ي.
حر ب روسيا ف ي أوكرانيا 39 |
إن الدرس المستفاد من فشل روسيا الواضح ف يتحقيق السيطرة البحرية أو التفوق الجوييعزز أ همي ة كلا
المجالين ف ي الحر ب الحديثة، فضلا عن الإمكانا ت الكبيرة لنهج منع الوصول وحرمان المنطقة كطرق غير
متماثلة لمواجهة قدرا ت العدو البحرية والجوية. .
تزايد انعدام الأمن الغذائ ي العالم ي والضغوط الدبلوماسية على الدول الت يتدعم أوكرانيا. لكن الهجما ت
الأوكرانية الناجحةباستخدام الصواريخ المضادة للسفن،بما ف ي ذلك إغراق الطراد الروس ي موسكفا ف ي أبريل
2022،قللت من فائدة الأسطول الروس ي. و هذايذكرنابأنه ف ي حين أن السيطرة على البحريمكن أنتمنح مزايا
عظيمة، إلا أن السفن الحربية الت يتناور ضمن نطاق فعال من الدفاعا ت الساحلية للعدوستظل عرضة للخطر.
وقد اتسمت الحر ب ف يبعض الأحيانبدرجة عالية ج ًدا من الشفافية، ممايجعل من الصعب على القوا ت
البرية الاختباء. على المستوى الاستراتيج ي، ف ي الأشهر الت يسبقت الغزو، استخدمت الولايا ت المتحدة
والمملكة المتحدةبشكل غير مسبوق المعلوما ت الاستخبارية الت ي رفعت عنها السرية لدعم روايتهمبأن روسيا
كانتتحيطبأوكرانيابتشكيلا ت محتشدة.
وقدتعزز هذا الموقف عندما نشر تشركة ماكسار المدنية لصور الأقمار الصناعية
صورا للوحدا ت الروسية ً
المنتشرة ف يبيلاروسيا وغر ب روسيا. وواصل ماكسار نشر صور القوا ت الروسي ة داخل أوكرانيا وما حولها منذ
ذلك الحين. وينبغ ي الافتراض أن هذا لايمثلسوى نسبة صغيرة من الصور المتاحة من أقمار المراقبة المدنية
والعسكرية الحديثة.
ساحة معركة أكثرشفافي ة
Machine Translated by Google
وقدتراوحت هذه الأنظمة من الأنظمة طويلة المدى والأنظمة المتوسطة إلى أعداد كبيرة من الطائرا تبدون
طيار التجارية البسيطة قصيرة المدى ('الطائرا تبدون طيار') المكيفة للاستخدام العسكري. وقد استخدم
الجانبان هذه الأدوا ت على نطاق واسع لتحديد مواقع خصومهم والسيطرة على الضربا تبالمدفعي ة والصواريخ.
ف ي البداية قدم هذا ميزة كبيرة للقوا ت الأوكرانية الت يتدافع ضد القوا ت المدرعة الروسي ة. فرض المدافعون
الأوكرانيون عن ماريوبولتأخيرا ت كبيرة على المهاجمينبكتيبة آزوف
كان للتضاري ستأثير كبير على الحر ب. التقدم الروس ي
وبالنسبةلأوكرانيا، أثبتت ذخائر "سويتشبليد" الت ي زودتهابها الولايا ت المتحدة، و ه ي ف ي الأساس طائرا ت
بدون طيار انتحارية ذا ت رأس حرب ي صغير، فعاليتهابشكل خاص، كما فعلت الطائرا تبدون طيار التركية من
طرازبايراكتار. وقد أد ت الفائدة العالي ة للطائرا تبدون طيار إلىبذل جهود كبيرة للحصول على المزيد منها ــ
علىسبيل المثال، قامت الجمعيا ت الخيرية ف ي أوكرانيا وأوروبا الوسطىبتمويل جماع ي لبعض طائرا ت
الإمدادبدون طيار، ف ي حينتفيد التقارير أن روسياتحصل على طائرا تبدون طيار من إيران ــوإسقاط
طائرا ت العدوبدون طيار، مع التقارير الواردة.يبلغ عمر الطائرة الأوكرانيةبدون طيار ف يساحة المعركة حوال ي
أسبوع ف ي المتوسط.
أعاقت الغابا ت والأرض الموحلة الوصول إلى كييف. وقدتباطأ ت وتيرة القوا ت الروسي ةبسبب اضطرار ها
لعبور الأنهار. وفرضت القوا ت الأوكراني ة المزيد من التأخير من خلال هدم الجسور واستخدام المدفعيةبنجاح
لمهاجمة القوا ت الروسية الت يتقومبمعابر الأنهار ــو ه ي العملي ة الصعبة ف ي وقت السلم،بل وأكثر من ذلك
ف ي الحر ب.
| 40السياسة الاستراتيجي ة
والدرس المستفاد هو أن الطائرا تبدون طيار أصبحت الآن قدرا ت أساسية للقوا ت البرية. و هذايضيف
درجة من التكامل البري الجوي إلى أدنى المستويا ت التكتيكي ة، وصولاً إلى مستوى السرية والفصائل، و هو ما
لميكن من الممكنتحقيقه ف ي الحرو ب السابقة،بما ف ي ذلك الصراع الأخير ف ي ناجورنو كاراباخ. و هذايعن ي
أي ًضا أن القدرا ت المضادة للطائرا تبدون طيار مطلوبةبالمثل من قبل القوا ت البرية،بما ف ي ذلك على
المستوى التكتيك ي الأدنى. وسوفيتطلب التهديد المتمثل ف ي الطائرا تبدون طيار والطائرا ت الاستطلاعية
المدني ة والعسكرية عبر الأقمار الصناعية من قوا ت الولايا ت المتحدة وحلفشمال الأطلس ي أنتعيد اكتشاف
فن التمويه والإخفاء والخداع، الذيُفقد ف ي العقود الأخيرة.
وتمحور جزء كبير من القتال حول السيطرة على التضاري س الحضرية.
كماتميز ت الحر ببالاستخدام المكثف للطائرا تبدون طيار من قبل كلا الجانبين.
استغلال التضاري س
Machine Translated by Google
أن الاتجاه العالم ي الضخم المتمثل ف ي التحضر المتزايدباستمراريعن ي أن القدرا ت القتالية ف ي المناطق
الحضرية ضرورية للقوا ت المسلحة.
حر ب روسيا ف ي أوكرانيا 41 |
لقد عاد ت "الحر ب الكبرى".
الصمودبنجاح كبير ف ي معقلهاتحت الأرض أسفل مصانع الصلب ف ي أزوفستال لدرجة أنه لمتتم محاول ةشن
هجوم نهائ ي من قبل روسيا وحلفائها من "جمهورية الصين الشعبية" ف ي دونيتسك؛تم التفاوض على
الاستسلامبدلاً من ذلك. ركز ت معظم المعارك الأخيرة ف ي دونباس على الهجوم والدفاع عن مدن، مثل
سيفيرودونيتسك. الحر بتوضح
وقدتكون هذه الحر ب أشبهبالحرو ب ف ي كوريا ،(1950-1953)والبوسنة ،(1992-1995)وبين إيران
والعراق .(1980-1988)سيكون لنتائجها وديناميكياتها العسكرية ودروسهاتأثير كبير على التفكير والتخطيط
العسكري العالم ي كماترى وزارا ت الدفاع إمكانية ذلك.
الحرو ب المستقبلي ة.
ولعل الجانب الأكثر أ همية ف ي الحر ب هو أن ماتم التخطيط له على أنه "عملي ة عسكرية خاصة" قصيرة ضد
عدو أدنى قدتحول إلى صراع واسع النطاقبين الدول، حيث كان القتال المطولبكثافة عالي ة وعلى نطاق
واسع. المنطقة الجغرافي ة. ويجد الجانبان أنتحقيق الانتصار أصعب
كثيرا مما فعلته الولايا ت المتحدة ضد ً
طالبان ف ي عام 2001والعراق ف ي عام 2003،حيث لميستغرق الأمر أكثر منشهر إلا قليلاً لإنجازتغيير النظام.
Machine Translated by Google