لخّصلي

الضمة والكسرة حركة واحدة في الأصل فنقول : إن الفتحة في اللغات السامية ، فإن آلات النطق ، كانت توضع في وضع تعين لنطقها ، فهي حركة كاملة معينة ، وإن اختلفت أنواع نطقها اختلافا جزئيا ظاهرا . والكسرة والضمة كانتا حرفين انتقاليين ، فهما حركتان ناقصتان ، غير معينتين ليس بينهما فرق معلوم ثابت ، السابقة والتالية لهما في الكلمة ومما يؤكد ذلك ، ما ذكرناه من أن التردد بين الكسرة والضمة ، أكثره في جوار حرف شفهي ، فيكون مبدأ انتقال أعضاء النطق أو منتهاه ، شبيها بمخرج الضمة الذي هو أيضا من الشفتين ، فيحتمل أن تكون الحركة الانتقالية ضمة ، أو كسرة ، تبعا لمخرج الحرف الآخر الذي يلاصقه كالذى وصفناه آنها ؟ فربما قال قائل : إنه توجد حركة متوسطة بين الكسرة والضمة ، من إشمام الكسرة بالضمة ، أو الـ (ii) الألمانية. غير أن هذه الحركة المتوسطة بين الكسرة والضمة ، بل هى حرف ثباتى ، ومخرجها معين ، فلا علاقة لها بمسألتنا. أنا نشاهد فى بعض اللهجات العربية الدارجة ، مثل لهجة الشام ، أن الكسرة والضمة كثيرا ما تلفظان بغير مخرج قائم ثابت ، بل في أثناء انتقال أعضاء النطق، من مخرج الحرف السابق لهما ، فهما لاكسرة ولا ضمة ، ولا، تؤثر على كيفيتها الحروف المجاورة لها ، وبناء الكلمة . مثال ذلك : كلمة : l'ydes. فحركتها حركة لا نظير لها بين الحركات المعينة المحدودة الكاملة ، فيتضح مما بيناه أن عدد الحركات في اللغة السامية الأم ، فكانت الممدودة منها ثلاثا أو أربعا ، والمقصورة اثنتين . ومعنى ذلك : عدد الحركات المتخالفة معنى ووظيفة لانطقا ؛ كانت تقارب الضمة في بعض الحالات ، والكسرة فى بعضها .

الضمة والكسرة حركة واحدة في الأصل

ولترجع الآن إلى مسألة تطابق الكسرة والضمة ؛ فنقول : إن الفتحة في اللغات السامية ، كانت دائما حرفا ثباتيا ، فإن آلات النطق ، كانت توضع في وضع تعين لنطقها ، فهي حركة كاملة معينة ، وإن اختلفت أنواع نطقها اختلافا جزئيا ظاهرا .

والكسرة والضمة كانتا حرفين انتقاليين ، فهما حركتان ناقصتان ، غير معينتين ليس بينهما فرق معلوم ثابت ، بل صوتهما تابع للحروف الصامتة ، السابقة والتالية لهما في الكلمة ومما يؤكد ذلك ، ما ذكرناه من أن التردد بين الكسرة والضمة ، أكثره في جوار حرف شفهي ، فيكون مبدأ انتقال أعضاء النطق أو منتهاه ، شبيها بمخرج الضمة الذي هو أيضا من الشفتين ، فيحتمل أن تكون الحركة الانتقالية ضمة ، تبعا لذلك الحرف الشفهى ، أو كسرة ، تبعا لمخرج الحرف الآخر الذي يلاصقه

ومن هنا نتوجه إلى المسألة العملية وهى : هل يوجد في اللغة العربية نطق للكسرة والضمة ، كالذى وصفناه آنها ؟ فربما قال قائل : إنه توجد حركة متوسطة بين الكسرة والضمة ، فيما ذكره النحويون والمقرئون ، من إشمام الكسرة بالضمة ، أو بالعكس ؛ في مثل : ( قيل » و « ردّ ) أي : rûdda, kala بالـ (4) الفرنسية ، أو الـ (ii) الألمانية.

فنقول هذا صحيح لاشك فيه ، غير أن هذه الحركة المتوسطة بين الكسرة والضمة ، ليست بحرف انتقالى ، بل هى حرف ثباتى ، ومخرجها معين ، فلا علاقة لها بمسألتنا. ومما يعيننا على حلها حقيقة ، أنا نشاهد فى بعض اللهجات العربية الدارجة ،

مثل لهجة الشام ، أن الكسرة والضمة كثيرا ما تلفظان بغير مخرج قائم ثابت ، بل في أثناء انتقال أعضاء النطق، من مخرج الحرف السابق لهما ، إلى مخرج الحرف التالى ، فهما لاكسرة ولا ضمة ، ولا، بل أنواع من الصوت مضطربة مبهمة ، تؤثر على كيفيتها الحروف المجاورة لها ، وبناء الكلمة . مثال ذلك : كلمة : l'ydes. أي : ( القدس ) ، فحركتها حركة لا نظير لها بين الحركات المعينة المحدودة الكاملة ، بل هي حركة ناقصة انتقالية.

فيتضح مما بيناه أن عدد الحركات في اللغة السامية الأم ، كان قليلا جدا ، فكانت الممدودة منها ثلاثا أو أربعا ، والمقصورة اثنتين . ومعنى ذلك : عدد الحركات المتخالفة معنى ووظيفة لانطقا ؛ فإنا قد رأينا أن الحركة الناقصة الانتقالية ، كانت تقارب الضمة في بعض الحالات ، والكسرة فى بعضها . ولها مع ذلك أنواع لا تحصى ولا تحدد ، غير أنه لا فرق بينها في المعنى والوظيفة.