لخّصلي

. 5العينات غير الاحتمالية أو المتحيزة: فمن الممكن أن يهدد الباحث بدراسة الحالة مثلا حيث انه يريد التعمق في مختلف أنواع السلوكيات دون اعتبار لوزنها في مجتمع البحث. وقد يلجأ الباحث لهذا النوع لأن المجتمع الأصلي قد يكون غير معروف للباحث أو أنه لا يرغب في تعميم النتائج على مجتمع أكبر. إن الانتقاء غير الاحتمالي يكون نتيجة الصدفة المجهولة فعلا فاحتمال اختيار عنصر ما لا يكون ضمن العينة هو غير معروف وغير محدد مسبقا، إلا إن هذه الامكانية تبقى مجهولة لأن عدم الانطلاق من قاعدة مجتمع البحث لا يسمح بقياس احتمال اختيار عنصر ما، وللعينات غير الاحتمالية عدة أنواع نذكرها فيما يلي: وان يكون الاختبار بناء على غرض خاص بالباحث، ولا يستطيع أن يعرف عند استخدام هذه الطريقة إذا كانت هذه الحالات ممثلة للمجتمع الأصلي. والبحوث الغرضية مناسبة في ثالث مواقف هي:

• اختيار حالات فريدة يمكن الحصول منها على معلومات مهمة . الحالات التي لها وضع خاص. حيث يصعب وضع قائمة بجميع المدمنين ولكن يلجأ إلى مديرية السجون للحصول على أفراد من المسجونين المدمنين. أما في العينة الحصحصة تترك الحرية للباحث أثناء جمع البيانات باختيار الأشخاص حتى يحصل على العينة المطلوبة من كل فئة مما يؤدي إلى بعض التحيز. ورغم أن الحصول على هذه العينات سهل وسريع إلا أن الأخطاء المرتبطة بها تجعل من استخدامها أسوأ شيء يمكن أن يحدث للباحث.

في المعاينة العنقودية يتم اختيار مجموعات وليس أفراد حيث يتم الاختيار العشوائي مناطق أو مجموعات أو تجمعات مختلفة مثل المدارس أو الفصول الدراسية أو المستشفيات حيث يتصف كل أعضائها بنفس الخصائص، وبعد ذلك نختار ألافراد من كل تجمع أو عنقود فمثلا بدلا من اختيار عينة من أفراد المرضى في مصلحة أمراض الغدد يمكن اختيار عينة من عدة مصالح لأمراض الغدد ثم تستخدم جميع المرضى في كل مصلحة نختار ضمنها المرضى شرط أن تكون نفس الخصائص لكل عنقود.
وخطوات المعاينة العشوائية العنقودية لا تختلف عن المعاينة البسيطة أو الطبقية، والفرق الرئيس هو أن المعاينة العنقودية تجرى على مجموعات وليس أفراد. ⁴
وللمعاينة العشوائية العنقودية عيوب من بينها احتمال كبير ألا تكون العينة ممثلة للمجتمع فكما في المثال السابق نجد أن أفراد العينة من عدد محدود من المرضى ولذلك فإن هناك احتمال أن تختلف ألافراد في المستوى المعيشي مثلا. كما أن تحليل بيانات المعاينة العنقودية غير مناسب باستخدام معظم أساليب الإحصاء الإستدلالي العادية.
. 5العينات غير الاحتمالية أو المتحيزة:
بعض البحوث لا تطلب بالضرورة أن تكون العينة المأخوذة من المجتمع ألاصلي ممثلة، فمن الممكن أن يهدد الباحث بدراسة الحالة مثلا حيث انه يريد التعمق في مختلف أنواع السلوكيات دون اعتبار لوزنها في مجتمع البحث.
وقد يلجأ الباحث لهذا النوع لأن المجتمع الأصلي قد يكون غير معروف للباحث أو أنه لا يرغب في تعميم النتائج على مجتمع أكبر. أو أن تكون قاعدة مجتمع البحث غير تامة، محدودية الإحاطة بمجتمع البحث، وقت محدود موارد ضئيلة .
إن الانتقاء غير الاحتمالي يكون نتيجة الصدفة المجهولة فعلا فاحتمال اختيار عنصر ما لا يكون ضمن العينة هو غير معروف وغير محدد مسبقا، كل عنصر له الحق في إن نختاره ، إلا إن هذه الامكانية تبقى مجهولة لأن عدم الانطلاق من قاعدة مجتمع البحث لا يسمح بقياس احتمال اختيار عنصر ما، لهذا لا يمكن حساب مقدار خطأ المعاينة ولا درجة تمثيلية العينة حتى لو ازداد حجم هذه العينة.
وللعينات غير الاحتمالية عدة أنواع نذكرها فيما يلي:
1.5 العينة الغرضية او العمدية:
هي العينة التي تكون في متناول اليد، وتعتمد على اختيار الباحث للعينة التي يسهل الحصول عليها. فالأساس هنا هو حكم الباحث في اختيار الحالات المطلوبة، وان يكون الاختبار بناء على غرض خاص بالباحث، ولا يستطيع أن يعرف عند استخدام هذه الطريقة إذا كانت هذه الحالات ممثلة للمجتمع الأصلي. و تستخدم هذه الطريقة في البحوث الاستطلاعية و الاثنوجرافية.
والبحوث الغرضية مناسبة في ثالث مواقف هي:

• اختيار حالات فريدة يمكن الحصول منها على معلومات مهمة . كدراسة بعض
  الحالات التي لها وضع خاص.


• الحصول على عينة من مجتمع يصعب التوصل إليه ، مثل دراسة الاستراتجيات المعرفية لمدمني المخدرات ، حيث يصعب وضع قائمة بجميع المدمنين ولكن يلجأ إلى مديرية السجون للحصول على أفراد من المسجونين المدمنين.


• الرغبة في التعرف على أنواع معينة من الحالات لدراستها دراسة متعمقة، فمثلا إذا أراد الباحث دراسة بعض الأطفال المتخلفين عقليا، فإنه قد يلجأ إلى مؤسسات الرعاية للحصول على الأطفال المتخلفين ذهنيا، ومن الواضح أنه لا يمكن التعميم.
  يختلف خطا المعاينة عن التحيز في أن الأول ليس تحت سيطرة الباحث ولكن نتيجة للمعاينة العشوائية، ويحدث خطا المعاينة عندما تتباعد قيم معالم المجتمع الحقيقة نتيجة للمعاينة العشوائية عن القيم التي حصلنا عليها من العينة.
  2.5العينة الحصصية أو المعاينة بالحصة :
  تعتمد على اختيار أفراد العينة من بين الفئات ذات خصائص معينة ، وذلك بنسبة الحجم العددي لهذه الجماعات. قد تبدو العينة المختارة بطريقة الحصة مماثلة للعينة الطبقية، لكن اختيار المفردات في هذه الأخيرة لا يترك للشخص الذي يقوم بالمقابلة بل يتم عشوائيا، أما في العينة الحصحصة تترك الحرية للباحث أثناء جمع البيانات باختيار الأشخاص حتى يحصل على العينة المطلوبة من كل فئة مما يؤدي إلى بعض التحيز. فمثلا يقوم الباحث بالتعرف على فئات المجتمع مثل الذكور وإلاناث، أومن تقل أعمارهم عن 04 سنة، أو تزيد عن 04 سنة، ثم يختار عددا ثابتا من كل فئة مثال 24 ذكور و24 إناث ومن الصعب في مثل هذه الطريقة الحصول على عينة ممثلة للمجتمع
  3.5 عينة الصدفة: في مثل هذا النوع من المعاينة يلجأ الباحث إلى اعتماد العينات المتوفرة لديه والتي في الغالب لا تمثل مجتمع الدراسة ويصعب تعميم نتائجها ، وأحيانا لا يستجيب بعض أفراد العينة فيلجأ إلى اختيار أفراد آخرين.
  ورغم أن الحصول على هذه العينات سهل وسريع إلا أن الأخطاء المرتبطة بها تجعل من استخدامها أسوأ شيء يمكن أن يحدث للباحث.
  4.5 عينة كرة الثلج: وتقوم على اختيار فرد معين و بناءً على ما يقدمه من معلومات تهم موضوع الدراسة ، يقرر الباحث الشخص الثاني الذي سيختاره لاستكمال المعلومات المطلوبة ، ولهذا سميت كرة الثلج لأن الفرد الأول يعبر عن النقطة التي سيبدأ حولها التكثيف لإكمال الكرة، أي إكمال العينة.