لخّصلي

‎ تقرير جون هوب سيمبسون بوضوح عن نفس الفكرة. يقول الكتاب الأبيض لعام 1930: "لا يجوز أن تكون هذه الهجرة كبيرة الحجم إلى الحد الذي يتجاوز أي قدرة اقتصادية للبلاد. ومن الضروري التأكد من أن المهاجرين لن يكونوا عبئًا على شعب فلسطين ككل وألا يحرموا أي قسم من السكان الحاليين من فرص العمل". و. ز. العمود 1012) يقول "إن سياسة الهجرة برمتها تخضع لمعظم وتخضع الدراسة الدقيقة لشخصيات المهاجرين ومؤهلاتهم "إن الرقابة الصارمة التي تخضع لسيطرة الحكومة لم يتم اتباعها مطلقًا. 2. وبما أن السكان العرب أصبحوا بلا أرض على نحو متزايد، فقد خلص الكتاب الأبيض لعام 1930 إلى أنه "لم يعد هناك هامش من الأرض متاح للاستيطان الزراعي، باستثناء الأراضي غير المطورة التي تحتفظ بها الوكالات اليهودية المختلفة كاحتياطي" (ص 16). 29. ب. مستوى معيشي لائق، ص 16؛ ص 64). ج. "إذا أخذنا فلسطين ككل، و. فالرأسمالي اليهودي، الذي يملك أموالاً وفيرة تحت تصرفه، مستعد لدفع أسعار غير اقتصادية مقابل أرض العرب. وانحدار الفلاح العربي إلى وضع العبد الذي لا يملك أرضاً، تحت رحمة اليهود بالكامل. "ولكن حتى الآن لم يتم فعل أي شيء على الإطلاق لوقف تشكيل طبقة العرب الذين لا يملكون أرضًا، والزيادة غير المسبوقة في الجرائم التي تتحمل مسؤوليتها حتمًا لأن الإنسان يجب أن يأكل ليعيش، فبالسجن لما قد يكون ارتكبه في بحثه اليائس عن الطعام. 3. وعلى الرغم من النتائج التي توصلت إليها جميع اللجان التي درست المسألة من وقت لآخر وقدمت توصياتها، فقد غير السيد ماكدونالد تحت وطأة الضغوط اليهودية في الثالث عشر من فبراير 1931 السياسة الكاملة التي حددتها الحكومة في الكتاب الأبيض (لعام 1930) وذكر في رسالته إلى الدكتور وايزمان في الصفحة 6، ولا يهدف إلى أي شيء من هذا القبيل". ونتيجة لذلك، Rundschau، 21 مارس 1919) لهجرة سنوية تتراوح بين 50 و60 ألف يهودي. كان هذا أيضًا الطلب الرسمي الذي قدمه الدكتور وايزمان إلى مؤتمر السلام الذي عقد في فرساي في 27 فبراير 1919. حتى تصبح فلسطين في النهاية "يهودية مثلما أمريكا أمريكية وإنجلترا إنجليزية" (دكتور هـ. ص 190، ترجمة). الجدول الأول، 500 61, 1935 ويجب أن نضيف إلى كل من هذه الأرقام 15 ألف يهودي على الأقل دخلوا البلاد بصورة غير شرعية (صحيفة زيوريخ تسايتونج، 22/4/36)، وبذلك نحصل على إجمالي هائل يبلغ نحو 180 ألف مهاجر في ثلاث سنوات، أي 60 ألف مهاجر سنوياً. وبلغ عدد يهود فلسطين في الأول من سبتمبر/أيلول 1922 نحو 158 ألفاً، ويمثل هذا التدفق غير الطبيعي لليهود في غضون ثلاثة عشر عاماً زيادة قدرها 237%. وإذا ما أخذنا هذه الحقائق في الاعتبار، وتذكرنا أولاً أن عدد السكان العرب قد ازداد منذ تقرير السير جون هوب سمبسون، بدلاً من الحد الأدنى الذي يبلغ 130 دونماً. ولكن هذا ليس كل شيء. فقد استولى اليهود على الكثير من الأراضي الخصبة، أليس المقصود من هذه السياسة إجبار العرب الفلسطينيين على إخلاء أرضهم بالكامل من أجل إفساح المجال لليهود؟ إذا كان "نصيب الفلاحين كان قليلاً، إن وجد، د. إيدر في مقاله "الهجرة والعمل" (صحوة فلسطين، ص 144): "يجب أن تكون الهجرة خالية تمامًا من جميع القيود السياسية. لا يجوز رفض قبول أي يهودي في فلسطين بسبب كونه يهوديًا أو بسبب وجود عدد معين من اليهود في فلسطين". في الصفحة 145 نقرأ "يجب أن تكون النسبة اليهودية من السكان كبيرة؛ يجب أن تكون كافية لاعتبارها عاملاً يهوديًا في دعم الأمة". وبما أن الدولة الزراعية لا تسمح بالهجرة الجماعية، فهل تسمح الحالة الصناعية للبلاد بذلك؟ والحقائق التالية ستجيب على هذا السؤال: في مقال نُشر مؤخرًا في مجلة The Palestine Review، و يوضح أن التوقعات بتوسع سريع للتجارة الفلسطينية في سورية كانت نتائج السوق مخيبة للآمال. 000 520, رقم 32، 1936، ص 839) فإن الإنتاج المحلي لم يتمكن من التطور والتحسن، "من الواضح أن مصنع الأسمنت "نيشر" يعتمد على الحماية ليس فقط من أجل أرباحه،

‎ تقرير جون هوب سيمبسون بوضوح عن نفس الفكرة. هـ. يقول الكتاب الأبيض لعام 1930: "لا يجوز أن تكون هذه الهجرة كبيرة الحجم إلى الحد الذي يتجاوز أي قدرة اقتصادية للبلاد. ومن الضروري التأكد من أن المهاجرين لن يكونوا عبئًا على شعب فلسطين ككل وألا يحرموا أي قسم من السكان الحاليين من فرص العمل". و. يقول الكتاب الأبيض لعام 1930 في الصفحة 22 "إن أي قرار متسرع فيما يتعلق بالهجرة اليهودية غير المقيدة يجب أن يُستنكره بشدة". ز. تقرير الإجراءات في البرلمان في عام 1922 (ممثل مجلس اللوردات، المجلد. (50، رقم 47. العمود 1012) يقول "إن سياسة الهجرة برمتها تخضع لمعظم وتخضع الدراسة الدقيقة لشخصيات المهاجرين ومؤهلاتهم "إن الرقابة الصارمة التي تخضع لسيطرة الحكومة لم يتم اتباعها مطلقًا." من قبل حكومة فلسطين. والكتاب الأبيض لعام 1930 (ص 20) يعترف بوضوح: "لا توجد سيطرة حكومية فعالة فيما يتعلق باختيار المهاجرين من الخارج". 2. وبما أن السكان العرب أصبحوا بلا أرض على نحو متزايد، فقد خلص الكتاب الأبيض لعام 1930 إلى أنه "لم يعد هناك هامش من الأرض متاح للاستيطان الزراعي، باستثناء الأراضي غير المطورة التي تحتفظ بها الوكالات اليهودية المختلفة كاحتياطي" (ص 16). ويمكننا أن نلمس الحالة المزرية للفلاحين العرب بوضوح من خلال التصريحات الرسمية التالية: أ. 29.4% من مجموع العائلات العربية لا تملك أرضاً. ب. يشترط لتأمين سكن أسرة فلاحية في منطقة سكنية أن تكون المساحة المخصصة لإقامة الأسرة 130 دونماً على الأقل. مستوى معيشي لائق، "ولكن في الواقع كل أسرة عربية لديها إذا توفرت لها الأرض "يجب أن يتم تقسيم الأراضي بين العائلات العربية فقط 90 دونمًا" (الكتاب الأبيض، 1930، ص 16؛ تقرير جون هوب سيمبسون، ص 64). "لم يكن هناك مزارع واحد (عربي) يمتلك أقل من كان من الممكن أن يعيش أكثر من 120 دونمًا على منتجات مزرعته دون الحاجة إلى مساعدة خارجية. "التوظيف" (تقرير جيه اتش سيمبسون، ص 64). ج. "إذا أخذنا فلسطين ككل، فإن البلاد لا تستطيع أن تتحمل عدداً ثقافياً أكبر من السكان مما تتحمله حالياً (1929)، ما لم تخضع أساليب الزراعة لتغيير جذري" (تقرير عن منطقة فلسطين، أغسطس/آب 1929). كتب د. م. و. ب. بارتون في صحيفة التايمز في الحادي والعشرين من مايو 1930: "إن المشكلة التي تنتظر الحل في فلسطين هي في جوهرها مشكلة زراعية. فالرأسمالي اليهودي، الذي يملك أموالاً وفيرة تحت تصرفه، مستعد لدفع أسعار غير اقتصادية مقابل أرض العرب. وهذا يعني في نهاية المطاف نزع ملكية الفلاحين العرب، وانحدار الفلاح العربي إلى وضع العبد الذي لا يملك أرضاً، تحت رحمة اليهود بالكامل. وما لم يتم القضاء على هذا الإرهاب فلن يكون هناك سلام في الأرض". "ولكن حتى الآن لم يتم فعل أي شيء على الإطلاق لوقف تشكيل طبقة العرب الذين لا يملكون أرضًا، والزيادة غير المسبوقة في الجرائم التي تتحمل مسؤوليتها حتمًا لأن الإنسان يجب أن يأكل ليعيش، وإذا لم يكن لديه أرض لتوفير طعامه، فيجب أن يدفع ثمن ما يأكله" إن لم يكن بالمال الذي قد يمتلكه، فبالسجن لما قد يكون ارتكبه في بحثه اليائس عن الطعام. 3. وعلى الرغم من النتائج التي توصلت إليها جميع اللجان التي درست المسألة من وقت لآخر وقدمت توصياتها، فقد غير السيد ماكدونالد تحت وطأة الضغوط اليهودية في الثالث عشر من فبراير 1931 السياسة الكاملة التي حددتها الحكومة في الكتاب الأبيض (لعام 1930) وذكر في رسالته إلى الدكتور وايزمان في الصفحة 6، الفقرة 13 "إن بيان سياسة حكومة صاحبة الجلالة لم يتضمن حظرًا لاستحواذ اليهود على أراضٍ إضافية. فهو لا يحتوي على مثل هذا الحظر، ولا يهدف إلى أي شيء من هذا القبيل". ونتيجة لذلك، حظي اليهود بالتفضيل مرة أخرى وحُرم العرب في فلسطين بشكل متزايد من أراضيهم وعملهم من خلال سياسة الهجرة المتزايدة. خطط اليهود منذ وقت مبكر من عام 1919 (Die Jüd. Rundschau، العدد 21، 21 مارس 1919) لهجرة سنوية تتراوح بين 50 و60 ألف يهودي. كان هذا أيضًا الطلب الرسمي الذي قدمه الدكتور وايزمان إلى مؤتمر السلام الذي عقد في فرساي في 27 فبراير 1919. طلب ​​الدكتور وايزمان هجرة سنوية تتراوح بين 50 ألفًا و60 ألف يهودي ....... حتى تصبح فلسطين في النهاية "يهودية مثلما أمريكا أمريكية وإنجلترا إنجليزية" (دكتور هـ. كوهن، القومية والإمبريالية في الشرق الأوسط، ص 190، ترجمة).
‎ولم يهدأ اليهود قط حتى بلغوا هدفهم. ففي السنوات العشر (1919-1928) بلغ متوسط ​​الهجرة الصافية 7540 مهاجراً سنوياً (تقرير شو، الجدول الأول، ص 101). وفي السنوات التالية زادت الهجرة القانونية بشكل هائل كما يتبين من الأرقام التالية: في عام 1933 بلغ عدد المهاجرين القانونيين 32 ألفًا. 1934 42,500 61,500. 1935 ويجب أن نضيف إلى كل من هذه الأرقام 15 ألف يهودي على الأقل دخلوا البلاد بصورة غير شرعية (صحيفة زيوريخ تسايتونج، 22/4/36)، وبذلك نحصل على إجمالي هائل يبلغ نحو 180 ألف مهاجر في ثلاث سنوات، أي 60 ألف مهاجر سنوياً. وبلغ عدد يهود فلسطين في الأول من سبتمبر/أيلول 1922 نحو 158 ألفاً، وفي نهاية عام 1935 (وفقاً لتعداد الوكالة اليهودية) بلغ 375 ألفاً. ويمثل هذا التدفق غير الطبيعي لليهود في غضون ثلاثة عشر عاماً زيادة قدرها 237%. وإذا ما أخذنا هذه الحقائق في الاعتبار، وتذكرنا أولاً أن عدد السكان العرب قد ازداد منذ تقرير السير جون هوب سمبسون، وثانياً أنه منذ ذلك الوقت تم بيع 500 ألف دونم من الأراضي لليهود، فمن الواضح أن كل أسرة فلاحية تمتلك في الوقت الحاضر ما لا يزيد عن 80 دونماً لتعيش عليها، بدلاً من الحد الأدنى الذي يبلغ 130 دونماً. ولكن هذا ليس كل شيء. فقد استولى اليهود على الكثير من الأراضي الخصبة، ولم يتبق للعرب سوى سفوح التلال القاحلة. أليس المقصود من هذه السياسة إجبار العرب الفلسطينيين على إخلاء أرضهم بالكامل من أجل إفساح المجال لليهود؟ إذا كان "نصيب الفلاحين كان قليلاً، إن وجد، أفضل من نصيب النظام التركي قبل الحرب" في الوقت الذي أجرى فيه السير جون هوب سمبسون تحقيقاته، فكم هو أسوأ حال الآن بعد أن فقد الفلاح نصف مليون دونم من أرضه؟ إن سياسة الحكومة تفي برغبات اليهود كما عبر عنها الدكتور م. د. إيدر في مقاله "الهجرة والعمل" (صحوة فلسطين، ص 144): "يجب أن تكون الهجرة خالية تمامًا من جميع القيود السياسية. لا يجوز رفض قبول أي يهودي في فلسطين بسبب كونه يهوديًا أو بسبب وجود عدد معين من اليهود في فلسطين". في الصفحة 145 نقرأ "يجب أن تكون النسبة اليهودية من السكان كبيرة؛ يجب أن تكون كافية لاعتبارها عاملاً يهوديًا في دعم الأمة". وبما أن الدولة الزراعية لا تسمح بالهجرة الجماعية، فهل تسمح الحالة الصناعية للبلاد بذلك؟ والحقائق التالية ستجيب على هذا السؤال: في مقال نُشر مؤخرًا في مجلة The Palestine Review، يقدم الدكتور ألفريد ماركوس ملخص واضح للتجارة في السلع الصناعية بين سوريا وفلسطين، و يوضح أن التوقعات بتوسع سريع للتجارة الفلسطينية في سورية كانت نتائج السوق مخيبة للآمال. أرقامه (انظر فلسطين وشرق الأردن، 13-6-36) بالنسبة للتداولات في "السلع الاستهلاكية الصناعية" كانت على النحو التالي: الواردات من سوريا الصادرات إلى سوريا سنة ل.ب. 111,608 ل.ب. 473,076 1929 106,703 526,881 1930 111,201 304,795 1931 114,228 266,517 1932 111,459 329,436 1933 95,861 429,405 1934 108,000 520,000 1935
‎وهذا يدل على أنه على الرغم من حقيقة هجرة ما لا يقل عن 220 ألف يهودي إلى البلاد خلال هذه السنوات السبع، منهم 75% يعيشون في المناطق الحضرية و12.5% ​​في المراكز شبه الحضرية (الدكتور ل. شبرينغر، Unruheherd Palaestina، Schönere Zukunft، رقم 32، 1936، ص 839) فإن الإنتاج المحلي لم يتمكن من التطور والتحسن، كما لم يتمكن من تقليل واردات السلع الصناعية من سوريا. "من الواضح أن مصنع الأسمنت "نيشر" يعتمد على الحماية ليس فقط من أجل أرباحه، بل وأيضاً من أجل وجوده. فلم يعد بوسعه أن ينافس الأسمنت المستورد، إذا ألغيت التعريفة الجمركية الحمائية.