Lakhasly

تتخذ الحرية لاسيما حرية الكلمة بعداً مؤثراً لاسيما من ناحية الجذب ، فالكل ولاريب يحب الحرية ويعشقها ومالم تخضع الحرية للتقنين فإن مساوئها ومضارها ستنعكس سلباً اذا لم تستخدم في الاطار الصحيح ، ويعتقد البعض بأن الكاتب باستطاعته كتابة مايشاء غير ان الواقع خلاف ذلك لاسيما في الصحافة الورقية والتي تخضع لمعايير تنظم العملية الاعلامية في اطار الحرص على تماسك بنية المجتمع والمحافظة على الاستقرار على جميع الاصعدة ،والمحافظة كذلك على الحقوق العامة والخاصة وعدم الاخلال بالقيم والمبادي ، في حين ان الوضع يختلف نوعاً ما في الصحافة الالكترونية والتي تبدو مرنة الى حد كبير اذ يتباين حجم استغلال الحرية في هذا الاطار فقد يكون سلباً او ايجاباً طبقاً لما تنشره هذه المواقع والتي بدورها ايضاً ترفق عبارة عدم مسؤوليتها عن ماينشر وهو رأي الكاتب والذي هو الاخر ربما يكون متوارياً خلف اسم مستعار، من هنا كانت الصحف تباشر استخدام الهامش المتاح من الحرية في اطار المسؤولية الادبية والالتزام لانها لا تتنصل من مسؤوليتها تجاه ماينشر ، ان الاحاطة بأبعاد تأثير ماينشر يجب ان يؤخذ بالاعتبار والمسألة ليست جرأة وسباحة عكس التيار بقدر ما تتشكل النتائج السلبية على المدى البعيد وتفرز تراكمات نفسية واخلاقية يصعب معالجة آثارها وهذا مايجب ان يعيه كل مسؤول مؤتمن سواء كانت مطبوعة ورقية اوموقعاً الكترونياً ، فضلاً عن ذلك فان تدارك الاخطاء التي تقع بين الحين والاخر تسيطر عليه المواقع الالكترونية بسرعة حذفه من الشاشة غير ان الوضع يختلف في الصحافة الورقية وهذا مايزيد من حجم المسؤولية وتحري الدقة والتركيز على كل ماينشر، وتتدارك الصحف الأخطاء والتي تقع في بعض الاحيان بالاعتذار في اليوم التالي ، ويدور في خلد الكاتب أحياناً أفكار ربما يستقيها من الواقع المعاش أو من خلال استقرائه لقضية معينة قد تتطلب البحث والتنقيب ! والإحاطة بجميع جوانبها لتتبلور في ذهنه ومن ثم يقوم بإعداد الصيغة المناسبة، فيأذن لها بالنزول على الورق ليسوقها مترادفة كلمة تردف الأخرى. انطلاقا في هذا الاتجاه فإن تحري الدقة من الأهمية بمكان والكلمة سلاح ذو حدين إذ يمكن استخدامها للبناء ويمكن استخدامها للهدم ايضا، وهذا مقرون بطبيعة الحال بعدة عوامل منها صحة وسلامة الهدف وكذلك التوقيت المناسب واختيار الوسيلة المناسبة للوصول إلى الهدف بيسر وسهولة. فالكلمة الصحيحة في السياق الخطأ أو الكلمة الخطأ في السياق الصحيح كلتاهما ستؤدي للنتيجة نفسها، واستفراز القارئ ليس بالأمر الصعب بيد ان الحصول على قناعته هو الأصعب. والقارىء فطن ويفهم ما يراد بين السطور حتى وإن بلغ الكاتب من الحيلة والدهاء ما يعتقد بانه سيتمكن من التملص إلا أنه سينكشف، وإذا كان الطرح يتطرق الى قضية حساسة تهم المجتمع بشكل عام فإن على الكاتب في هذه الحالة توخي الدقة الحرص، ولو ان هناك مروراً ينظم سير الأفكار لتمت الاستعانة به ويبدو اننا بحاجة الى طيب الذكر ساهر حيث تجد أحيانا فكرة تسير بسرعة جنونية، وتجد فكرة اخرى تعكس السير وتجد ثالثة تقطع ! الإشارة غير آبهة بما تسببه من حوادث وتجريح للآخرين ولا تستغرب إن قلت لك بأنك أيضاً ستجد فكرة تفحط وتزعج الأذهان ولعل اطرف مافي الأمر فكرة ( تطعَس )، إن تنظيم الأفكار لا يقل أهمية عن تنظيم المرور في مسار العربات ووضع الجزاءات والمخالفات، من هنا فإن التحكم في الأفكار وسبر أغوار سرعتها من الأهمية بمكان، إذ ينبغي في هذه الحالة توخي الحذر والدقة، وكما أنك تقود عربتك بهدوء لتصل إلى بيتك سالماً وعدم إلحاق الأذى بالآخرين، فإن الكلمة أيضاً لا تقل أهمية وخطورة ،ومن نافل القول إن الإبحار في الأعماق يتطلب معرفة دقيقة بالعوم لكي لا يغرق الكاتب ويغرق الآخرون معه ويحوم حول دائرة يكتنفها الغموض من كل جانب ويلاحقها الشك فالحكم غالباً يكون على الظاهر ولا يعلم بالسرائر إلا الخالق سبحانه وتعالى، والدبلوماسية في الكتابة وهذا المصطلح الذي ما أحوجنا إلى تأصيله وتفعيله والمتمثل في بلوغ الهدف بسلامة المنطق وحسن الحوار المقنع وا لهادف.